Haçlılar Kimlerdi?

Jonathan Riley Smith

Yorumlar ve İncelemeler

Tümünü Gör
126 syf.
8/10 puan verdi
Bizler haçlılar için birçok fikir yürüttük. Din sadece tetikleyen unsurdur dedik. Doğu ile batı arasındaki mücadeleler olmasına rağmen en büyük mücadele haç ile hilal arasındakidir dedik. Fakat Jonathan Riley Smith farklı bir şekilde ele almış Haçlıları. Haçlı seferleri sadece doğu üzerine yapılmadı demiş. İspanya ya (Endülüs Emevileri), kuzeyde bulunan ve dinsiz diye atfedilen devletlere, schizma dan sonra ortaya çıkan bazı tarikatlara yapıldığından bahsetmiş. Çoğu haçlı tarihcisinden farklı olarak ele almış konuyu. Çoğu zaman fikirlerine katilmiyorsunuz. Ama okuduklarınızdan keyif alıyorsunuz. Aslinda damak tadınıza uygun olmayan bir yemeği ilk kez yiyor ve yeni tadı beğenmiş gibi hissediyorsunuz. Bazen Haçlı seferlerinin haklı bir savaş olduğu propagandasını yapıyor. Zaten okurken bunu net bir şekilde hissediyorsunuz. Hakkını vermek lazım kiliseyi papayı ve Haçlı ordusunu eleştirdiği bölümlerde yok değil. Ama çoğu zaman yazdıklarında Hristiyanların ve katliamlarının avukatlığını üstlenmiş hissine kapılıyorsunuz. Riley Smith in yazdıklarında bu denli taraftarlık yapmasını da yadirgayamiyorum aslında. Bunları Kilise tarihçisi olmasının ağır yan etkileri olduğunu düşünüyorum.
Haçlılar Kimlerdi?
Haçlılar Kimlerdi?Jonathan Riley Smith · Bileşim Yayınevi · 20056 okunma
Reklam
100 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.