Bir tefsir eseri incelemek haddim değildir, sadece eserle kendimin karşılıklı iletişimi sonucu elde ettiklerimdir: Yıllar sonra seriyi bitirebildim, sanırım ilk cilde 2017 de başlamıştım. İlk üç cildi bir gazla arka arkaya okuyup sonra bitiremicem diye gözümün korkup uzun bir ara verip cilt olarak olmayacak bari karışık sure sure okuyayım diye tekrar başlayıp nihayete erdirebildim. Bu kadar ara vererek tamamlamam, tamamen benim hatam yani organize olamayışım, esere ait üslubunda zorlanmam veya müellifin ayrıntıya çokça yer vermesinden kaynaklı değil. -Ki Elmalı'nın çokça gereksiz ayrıntıya girdiği söylenir, ben iyi ki ilk tefsir tecrübemi Elmalı'dan edindiğimi rahatlıkla söyleyebilirim- Bilakis üslubu çok güzel tatmin ve ikna edici. Ayrıntı derken aklınıza gelebilecek her ayrıntı dahil, dil bilgisi, tarih, coğrafya, ek -kök ilşkisi, bilim,sanat, sebebi nüzul, siyer,hadis,fıkıh ve aklınıza velebilecek zibilyon tane ayrıntı ..vb. Fakat bu ayrıntılar sayesinde tefsir okurken lezzet alyorsunuz ve sadece meal okurken de bazı şeylerin-ifadelerin-konuların havada kaldığını zannediyorsunuz. Neyse kütüphaneme dair tefsir ve irade yolculuğumda bi tık başarısız olmuş olabilirim, inşallah hadis ve risale yolculuklarımda dikişi tutturabilirim. 'Okuma sürecinde irade' yi bu sene dikkat etmeye çalışacağım bir mevzu haline getirmeye çalışıcim inşallah. Size de iradeli, verimli okumalar..:)
