Anladığım kadarıyla kitap, evrenin bir varlığın dokunuşundan oluştuğu fikrinin karşıtı olarak "mütemadiyen" var durumda olduğunu öne sürüyor. Yani, parça ve karşıt parçaların sürekli gezindiğini, belirip yok olduklarını, big-bang'ın ise bu belirmenin yok olmamasının sonucu olduğunu anlatmaya çalışıyor.[Yeniden söylüyorum benim çıkarımım bu] Sonuna kadar bilim cenahında olmama rağmen kitabı okurken bazı yerlerde ben bile "Pes doğrusu" dedim. Yazılan her şey üzerine binlerce kez düşünülmesi gereken ve dogma gibi yapışılmaması gereken konular bence, çünkü dinlerin mucizelerine "gerçek dışı!" Deyip kahkaha atan benim, bu tarz varsayımlara direkt tutunup doğruymuş gibi inanmam da şüpheciliğime yakışmaz ve beni iki yüzlü biri yapar. O yüzden okumaya, düşünmeye, en önemlisi haklı çıkmaya değil, problem çözme odaklı yaşamaya devam diyor, incelememi burada bitiriyore...
