İslami düşünceye sahip birisi, dört halife dönemini nasıl farklı okuması gerekiyorsa, Mehmet Azimli'de o şekilde okumuş. Benim farklı okumaktan anladığım, İslam'ın, evrim süreci geçirmeden kılıç zoruyla kendisine yayılma alanı bulmuş Arap kültürü olduğudur. Bu kültürün özünde olan şiddet, Muhammed ile Tanrısal boyutta yenilenmiş, Muhammed sonrası dört halife ve İslam tarihi boyunca uygulanagelmiştir. İslam'ın olduğu bölgeler hep, katliam, gözyaşı ve anaların feryatları ile anılır olmuştur. Bu duruma bu kitaptan bir örnek vermek gerekirse:''Ebu Bekir dönemi ridde(dinden dönem) hareketleri, ridecilere işkence yapılarak önlenmeye çalışılmıştır. Bunlardan biri: Yemen taraflarındaki En-Yüceyr kalesindeki bazı kadınların Muhammed'in vefatına sevinip onun aleyhinde şiirler söylemesi sebebiyle, Ebu Bekir'in emriyle elleri ve ayakları kesilmiş ve ön dişleri de sökülmüştür.'' Eğer bu dönemleri farklı okumak gerekiyorsa, işkenceyi yapanları yüceltmek yerine, suçsuz yere elleri ve ayakları kesilip, ön dişleri sökülerek katledilen bu masum kadınların yanında olmak insan olmanın gereğidir diye düşünüyorum.
