İbn Arabi ve Spinoza'da Varlık

Metin Yasa

Yorumlar ve İncelemeler

Tümünü Gör
188 syf.
·
Puan vermedi
·
Beğendi
·
36 saatte okudu
Genellikle İbn arabi ile ilgili tartışılan konu onun varlığın birliği(vahdet-i vücud) üzerine kurmaya çalıştığı felsefi sistem üzerine olmuştur. İbn arabi müdafiileri onun Panteist değil, panenteist olduğunu söylemeye çalışsalar da İbn arabi, varlığın birliğini savunmaktadır. İbn arabi: “Var olan ancak tanrı, başkası değil/Nasıl olsun ki! Varlık onun birliği” demiştir. Tabii ki onu hemen salt bir panteist olarak kabul etmek doğru olmayacağı gibi panteizmden çok farklı bir yere sahip olduğunu da söylemek doğru bir kanaat olmayacaktır. İbn arabi ve spinoza iki özgün filozoftur. İbn arabi kurmaya çalıştığı sistemi Din temelinde oluşturmaya çalışırken, Spinoza yahudi olmasına rağmen dinden bağımsız hareket etmiştir. İbn arabi tanrının yaratma yetisinin olabileceğini söylerken, Spinoza ise tanrının yaratma yetisinin olmadığını ve evrenin ise tanrının bir nedeni olduğunu söylemiştir. ( tanrıdan dolayı olması gereken) ibn arabi ayna ve gölge analojisini felsefi sisteminin temeline koyar. Varlık birdir ve tıpkı aynada olduğu gibi alem ise tanrının yansımasıdır. İbn arabi vahdet-i vücud/Panteizm üzerinde dönen tartışmaların temelini anlamak istiyorsanız bu eseri okumanız faydalı olacaktır. İyi günler.
İbn Arabi ve Spinoza'da Varlık
İbn Arabi ve Spinoza'da VarlıkMetin Yasa · Elis Yayınları · 20147 okunma
Reklam
100 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.