Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur

Noam Chomsky ile Michel Foucault Tartışıyor

İnsan Doğası: İktidara Karşı Adalet

Michel Foucault

Yorumlar ve İncelemeler

Tümünü Gör
71 syf.
8/10 puan verdi
·
33 saatte okudu
İnsan kazanmak için savaşır, savaş adil olduğu için değil.
Eser, 1971 yılında
Noam Chomsky
Noam Chomsky
ve
Michel Foucault
Michel Foucault
arasında gerçekleşen konuşmayı Elders yönetiyor. Epistemoloji, adalet, insan doğası, siyaset ve iktidar üzerine yapılan konuşmalarda, Elders sorularıyla zaman zaman Foucault'nun söylediklerini alt etme çabasına girse de Foucault zekası ve bilgisiyle gereken cevabı veriyor. Chomsky'nin hümanizmini, Foucault'nun ahlakını sonuna kadar hissedeceğiniz bir tartışma. Chomsky, toplumlarda bulunan baskıcı ve yıkıcı kavramları tarihsel birer kalıntı olduğunu ve bunları yıkmak gerektiğini söyler. Adil bir toplum yaratmak gerektiğini vurgular. Foucault ise asıl yapılması gerekenin siyasi iktidar ilişkilerini özellikle de gizli olanları teşhir ederek başlamak olduğunu düşünür. Ona göre Chomsky'nin söylediği gibi insan doğası kavramıyla hareket etmek doğru değildir. Onun için, doğru olan epistemoloji felsefede oluşmuştur. "Size Spinoza'dan mülhem bir cevap verip proletaryanın egemen sınıfa savaş açma nedeninin bu savaşın adil olduğuna inanması olmadığını söyleyeceğim. Proletarya egemen sınıfla savaşır, çünkü tarihte ilk defa olarak iktidarı ele geçirmek istemektedir. Ve egemen sınıfın iktidarını alaşağı edeceği içindir ki, bu savaşın adil olduğunu düşünür." Foucault
İnsan Doğası: İktidara Karşı Adalet
İnsan Doğası: İktidara Karşı AdaletMichel Foucault · BGST · 2012177 okunma
Reklam
71 syf.
·
Puan vermedi
İki büyük beynin tartışması;insan doğası ,dil,politika ve bunun türevi olan konularda ilk elden bilgi sahibi olunabilecek ve beyin jimnastiği yaptırabilecek güzel bir kaynak.
İnsan Doğası: İktidara Karşı Adalet
İnsan Doğası: İktidara Karşı AdaletMichel Foucault · BGST · 2012177 okunma
71 syf.
·
Puan vermedi
İki büyük beynin tartışması;insan doğası ,dil,politika ve bunun türevi olan konularda ilk elden bilgi sahibi olunabilecek ve beyin jimnastiği yaptırabilecek güzel bir kaynak. Yüzyılın iki büyük düşünürünün yıllar önce yaptığı bu tartışma iki konu etrafında odaklanır: Bilimsel bilginin gelişimi nasıl yorumlanmalıdır? Siyasal mücadelede adaletin, bir başka deyişle etiğin yeri nedir? Foucault’ya göre, tarihte bilgi üretimini farklı çerçeveler belirlediği için, her çağda farklı bilimsel söylem tipleriyle karşılaşırız. Chomsky ise kendi dilbilim kuramından hareket eder ve insanın doğarken beraberinde getirdiği bir yaratıcılık kapasitesi olduğunu savunur. Siyasal mücadele, bir sınıfın tarihsel haklılığına dayandığı için mi, yoksa daha adil bir toplum hedefi güttüğü için mi meşruluk kazanır? Görüşlerin en çok ayrıldığı konu bu olacaktır.
İnsan Doğası: İktidara Karşı Adalet
İnsan Doğası: İktidara Karşı AdaletMichel Foucault · BGST · 2012177 okunma
100 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.