Karabekir'in KavgasıCemil Koçak

·
Okunma
·
Beğeni
·
69
Gösterim
Adı:
Karabekir'in Kavgası
Baskı tarihi:
2016
Sayfa sayısı:
560
Format:
Karton kapak
ISBN:
9786050822939
Kitabın türü:
Dil:
Türkçe
Ülke:
Türkiye
Yayınevi:
Timaş Yayınları
Ne Karabekir'in, ne de diğer paşaların hâtıratları, 'resmî târih'in değiştirilmesi için yeterli görülmüştü. Söylenebilecek tek şey; onların anılarının 'resmî târih'te önemli bir gedik açtığıdır. Belki de onlar, bu gediği daha o zamandan görmüşlerdi ve tartışmayı târihe ve geleceğe bırakmışlardı. Gelecekte târihi yazacak olanlara!
- Cemil Koçak-
Bu kitapta Yazar Prof. Dr. Cemil Koçak’ın odaklandığı konu Kazım Karabekir’in 1933 yılında Nutuk’ta ortaya konulan Milli Mücadele’nin resmi tarihine karşı verdiği kavgadır. Kitabın ilk bölümünü Hatırasına el konulmasından sonra Kazım Karabekir ile İsmet Paşa’nın mektuplaşmaları (1933-1934) yer alıyor. Sonrasında 1933 yılında gündeme gelen Kazım Karabekir aleyhine basın kampanyası’nın bütün ayrıntıları ve metinleri yer alıyor. Yani; ortaya atılan iddia ve ithamlar ve onlara verilen yanıtlar. Kazım Karabekir’e karşı basın kampanyası CHP Siirt Milletvekili Mahmut Soydan’ın sahibi ve baş yazarı olduğu Milliyet gazetesinde başlayan ve sonrasında Cumhuriyet, Akşam, Hakimiyeti Milliye, Vakit gazeteleri ile Akbaba Mizah Dergisi ve Kadro dergisinde devam eden yazı dizisinden oluşuyor. Yazı dizisi Yazar’a göre Nutuk’tan sonra biraz yavandı. Yazıların amacı Nutuk’un geniş kesimlerce okunmasındaki güçlük; pek çok kişinin bu öyküyü basit ve anlaşılır biçimde geniş kitlelerce okunmasını sağlamaktı. Kitap farklı gazetelerin de aynı konuyu yazdıklarından ve yazılanların birbirine benzediğinden dolayı okurken beni biraz sıktı. Kitabın geniş bir bölümünü bu gazetelerdeki iddialar oluşturuyor. Ondan sonra Yazar Prof. Dr. Cemil Koçak ile Dr. Hakan Erdem’in 26 Ocak 2016 tarihinde “Ölümünün 64. Yıldönümünde Kazım Karabekir Sempozyumu II” adlı toplantıda yaptıkları konuşmanın tam metni yer alıyor.
Özetle ne Karabekir’in ne de diğer paşaların hatıratları resmi tarihin değiştirilmesi için yeterli görülmüştü. Söylenebilecek tek şey onların anıları resmi tarihte önemli bir gedik açtığıdır. Yazarın bu sözlerinin anlaşılması için ilgili paşaların anılarını okumak gerekir. Kitap emek verilerek hazırlanmış ve okumaya değer…
Milli istiklâlimizi kurtarmak için canla başla uğraşanların bu hizmetlerini yazmayabilirsiniz; fakat bâri onları borçlu çıkarmayınız! (Kazım Karabekir Paşa)
İsmet İnönü Cumhurbaşkanı olduğu dönemde, 1938 yılından 1950 yılına kadar Nutuk'u bir daha hiç bastırmadı. Nutuk, ancak Demokrat parti döneminde yeniden basılmaya başlanacaktır.
İnönü; "Tertemiz öldü. Bir adamın hayatında bir noktayı alıp, onu helak etmek veya batırmak; politikanın marifeti olabilir. Bu, ne hakikat ve ne de marifettir."
Gazi diyor ki; "Biri ben, fert olan, fani olan Mustafa Kemal...İkinci Mustafa Kemal'den ise, ancak Biz diye bahsedebilirim. Yani;sizler, çalışan köylü, uyanık, münevver, milliyetperver vatandaşlar...İşte; o Mustafa Kemal ölmez."
1933 yılının kış aylarında Karabekir aleyhine başlayan basın kampanyasının nedeni neydi? (...) Bir ihtimal; Karabekir'in bu sırada Milli Mücadele anılarını kaleme aldığı ve yakında yayınlamak üzere girişimde bulunduğu haber alınmıştı.
Bunları artık okul kitaplarından çıkarsak iyi olur. Mondros Mütarekesi imzalandı, ordu terhis oldu, silah bırakıldı. Bu, böyle bütün ordular için geçerli değil. Yani, şark ordusu mesela, ne terhis etti, ne alaylarını dağıttı, orada büyük bir güç olarak, elli bin tüfeklik büyük bir güç olarak duruyor.
O derece sert bir siyasi mücadele vardı. Mahkeme, zaten hukuk ve adalet mahkemesi değildi. Delile de ihtiyaç yoktu. "Vicdani kanaate göre karar verir," deniyordu İstiklal Mahkemelerinde.

Kitabın basım bilgileri

Adı:
Karabekir'in Kavgası
Baskı tarihi:
2016
Sayfa sayısı:
560
Format:
Karton kapak
ISBN:
9786050822939
Kitabın türü:
Dil:
Türkçe
Ülke:
Türkiye
Yayınevi:
Timaş Yayınları
Ne Karabekir'in, ne de diğer paşaların hâtıratları, 'resmî târih'in değiştirilmesi için yeterli görülmüştü. Söylenebilecek tek şey; onların anılarının 'resmî târih'te önemli bir gedik açtığıdır. Belki de onlar, bu gediği daha o zamandan görmüşlerdi ve tartışmayı târihe ve geleceğe bırakmışlardı. Gelecekte târihi yazacak olanlara!
- Cemil Koçak-

Kitabı okuyanlar 3 okur

  • Halil İbrahim
  • Hypatia
  • 〽uaz Araz

Kitap istatistikleri

Okur puanlamaları

10
%0
9
%0
8
%50 (1)
7
%50 (1)
6
%0
5
%0
4
%0
3
%0
2
%0
1
%0