Michel Foucault
Foucault'un "Kelimeler ve Şeyler" kitabında, tarihsel dönemlerin epistemelerle karakterize edildiği vurgulanmaktadır. Epistemeler, hakikat ve söylem hakkında düşünme yolları olarak tanımlanır ve hangi fikirlerin kavramsallaştırılabileceğini ve kabul edilebileceğini belirler. Foucault, kitabında "Klasik
Yazar bilimin ve dünyanın birbirine bağlı olduğu “TEMSİL” diyebileceğimiz anlamı vizelere sunuyor. Doğal ve yapaylığın fikir tarihçisi olan yazarın en anlamlı beyinlere bu kitapla farklı betimlemeler sayesinde ulaşıyor. Kitap “Bugün bildiklerimiz yatın değişir,” cümlesini bizlere anlatıyor. Bu kitabı okumak kolay anlamak zor olsa da yazarın okuyucu üzerindeki sorgulama etkisinin ortaya çıkmasını sağladığını da belirtmek istiyorum.
Çevirmenin Türkçesinin iğrenç derecede kötü olmasından dolayı kitabı okumayı bıraktım. Bu kitabın kendisi zor değil arkadaşlar çevirmenin her kelime seçimi hatalı, bunu görmüyor musunuz. Bazıları eseri anlayamadım demiş, anlamak mümkün mü? Bunun yazarla değil çevirmenle ilgisi var. Başka bir çeviriden bulana kadar asla okumam.
Kelimeler ve Şeyler'i, Foucault’nun Parmenides diyaloğu veya daha doğrusu Platon'a yanıtı olarak okuyabiliriz. Dolayısıyla Foucault da Platon gibi Bir’in peşindedir. Üstelik vardıkları sonuç da farklı olmayacaktır: “Bir, aklın bir kategorisidir."
Bu olağanüstü güçlükteki ve derinlikteki kitabı, felsefesiz, düşüncesiz ve bu yüzden de "dilsiz" bir toplumun diline çevirmeye kalkışmanın en mükemmelinden bir saçmalık olduğunu biliyorum; ama Las Meninas o kadar büyüleyici ki
