Kültür Değişmesi ve Milliyetçilik
Erol GüngörQuotes
... modernleşmek için mutlaka Avrupalı olmak gerekmez. Zaten herhangi bir milletin bir başka millete ait kültürü olduğu gibi benimsemesi imkansızdır. Bu, tıpkı bir millete ait tarihin bir başka millet tarafından aynen yaşanması gibi olur. Tarih bir milletin hayatıdır; yani hayat içinde karşılaşılan ve büyük ölçüde başkalarınınkinden farklı olan şartların ve bu şartlara yapılan tepkilerin hikayesidir; kültür ise bu tepkilerden doğan inanç, norm ve davranış özellikleridir. Avrupalılaşmayı imkansız kılan şey işte budur.
Eğer teknoloji hem faydalı hem de zararlı yollarda kullanılabiliyorsa, kendisi tek başına ne zararlıdır, ne de faydalı. Kısacası, değerleri yaratan teknoloji değil, insandır.
İnsanların davranışlarını izah ederken çok defa bu davranışlarla o kimselerin fikirleri,düşünceleri arasında bağ kurarız;fikirlerle davranışlar arasında bir sebep-netice münasebetlerin varlığını kabul ederiz.
Üretim "kar arttırıcı" açıdan ele alındığı için, kar arttırmaya yaramayan her şey (sosyal değerler) üretim hesaplarının dışında tutulmaktadır.
Sayfa 25
Bizde inkılapçılar Avrupa medeniyetinin bu tarafına çok uzak bulundukları, yani böyle bir teknolojik medeniyet içinde yaşamadıkları hâlde, sırf entelektüel özümseme yoluyla Avrupa'nın hayat tarzına ait çok şey ve zihniyetine ait bazı şeyleri benimseyebilmişlerdir. Buna karşılık teknoloji ile çok yakından teması olanlar, Avrupa'nın modern ekonomisini ülkeye sokmakta birinci derecede rol ve mevki sahibi olanlar çoğunlukla "muhafazakâr” dediğimiz insanlardır; bunların geleneksel yerli kültür unsurlarına bağlılıkları inkılapçılara göre çok fazladır.
... bir insan topluluğunu bir millet haline getirmek, her şeyden önce, onları bir millet olduklarına inandırmakla mümkündür.
Üretim "kar arttırıcı" açıdan ele alındığı için, kar arttırmaya yaramayan her şey (sosyal değerler) üretim hesaplarının dışında tutulmaktadır.