Küreselleşme, Demokrasi ve Terörizm
Eric J. HobsbawmOldest Küreselleşme, Demokrasi ve Terörizm Posts
You can find Oldest Küreselleşme, Demokrasi ve Terörizm books, oldest Küreselleşme, Demokrasi ve Terörizm quotes and quotes, oldest Küreselleşme, Demokrasi ve Terörizm authors, oldest Küreselleşme, Demokrasi ve Terörizm reviews and reviews on 1000Kitap.
Halka dayanan bir meşruiyetin söz konusu olduğu ülkelerde yurttaşların devlete gönüllü sadakatleri ve ona hizmet etme istekleri ime halka dayalı meşruiyetin olmadığı ülkelerde ezici kudretteki ve yerleşik devlet gücüne boyun eğmeye hazır olma hali bugünlerde iyice sarsılmaya başlamıştır.
Ancak yine de belirtmek gerekir ki, etkili ölçüdeki bir basın özgürlüğünü, yurttaş haklarını ve bağımsız yargıyı teminat altına alan şey seçim demokrasisi değildir.
Kurumların ve değerlerin yayılmasının, eğer onların yerel zeminlerde uyarlanabilirliği ve benimsenebilirliğini sağlayacak koşullar olgunlaşmamışsa, dışardan bir güç ta rafından ani dayatmalada mümkün olamayacağı çok çıp lak bir şekilde görülmüştür. Demokrasi, Batılı değerler ve insan hakları, faydası hemen ve açık bir şekilde gözlenebi len, ayrıca onları kullanıp yararlanan herkes tarafından aynı şekilde benimsenebilecek olan dışandan teknoloji it hal etmeye benzemez; yani, havaalanları gibi teknik hiz metler, bisiklet gibi barış dönemi vasıtalan, ya da cani AK4T l er gibi savaş silahlan getirmeye benzemez. Şayet öyle olsaydı, hepsi de (teoride) benzer demokratik anaya salarla yönetilen Avrupa, Asya ve Afrika'nın çeşitli devlet leri arasında daha fazla siyasal benzerliğe rastlanması ge rekirdi. Bir başka deyişle, tarihte çok az kestirme yol var dır. Ve bu, okumakta olduğunuz kitabın yazannın sadece geçtiğimiz yüzyılın önemli bir kısmını fiilen yaşayıp göre rek değil, aynı zamanda bu yüzyıl üzerinde uzun uzun dü şünüp kafa patlatarak öğrenmiş olduğu bir derstir.
SSCB'nin dağılması, neredeyse iki yüzyıldır uluslararası ilişkilere yön veren ve belli istisnalarla devletler arası çatışmalarda fiili bir denetim uygulayabilen Büyük Devlet sisteminin ortadan kalkması anlamına geliyordu. Büyük Devlet sisteminin fiilen geçersiz kalması, devletler arası savaşların ve birtakım devletlerin başka devletlerin işlerine karışarak silahlı müdahalede bulunmasının önündeki önemli bir engelin kalkması sonucunu da doğurmuştur (Soğuk Savaş döneminde bir ülkenin silahlı güçlerinin yabancı bir ülkenin sınırlarını geçmesi örneklerine çok az rastlanmıştır). Gerçi uluslararası sistem, o zaman bile küçük, bazen oldukça zayıf, fakat BM'nin resmi 'egemen' üyeleri arasına dahil edilmiş devletlerin çoğalmasından dolayı ciddi istikrarsızlık potansiyelleri taşıyordu. lşte, SSCB'nin çözülmesi ve Avrupa'daki komünist rejimlerin çökmesi bu istikrarsızlığı açık bir şekilde daha da derinleştirdi.
Briranya, Ispanya, Belçika ve İtalya gibi o zamana değin istikrar içerisinde yaşayan değişik güçlerdeki ulus-devletlerde yeni ayrılıkçı eğilimlerin ortaya çıkması bu süreci daha da vahim boyutlara ulaştırabilir. Aynı zamanda, dünya sahnesinde boy gösteren 'özel' aktörlerin sayısı artmış durumdadır.
Böylesi koşullarda, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden itibaren sınır-ötesi savaşların ve silahlı müdahalelerin arttığınin gözlenmesi şaşırtıcı olmayacaktır.
Birinci Dünya Savaşı'nda ölenlerin sadece yüzde 5'i sivil iken, İkinci Dünya Savaşı'nda hayatını kaybeden sivillerin sayısı bütün savaş kayıpları içinde yüzde 66'ya çıkmıştı. Bugün içinse, savaşlardan etkilenen insanların yüzde 80-90'ının siviller olduğu genel kabul gören bir varsayım durumundadır.
Sayfa 5 - 1. Basım, Şubat 2008Kitabı okudu
Dinle, Yeni Osmanlıcı!
İmparatorlukların gerçekliği, kafaya estiği gibi seçilen nostaljik hatıraların insafına bırakılmamalıdır.
Sayfa 77Kitabı okudu
... Hindistan İmparatorluğu'nun 400 milyonluk nüfusunu yönetmekle görevli Britanyalı sivillerin sayısının hiçbir zaman yaklaşık 10 bin kişiyi geçmediğini akıldan çıkarmamak gerekir.
Sayfa 79Kitabı okudu
Ubi bene ibi patria
(Lat.) Nerede keyfim yerindeyse memleketim odasıdır
Sayfa 96Kitabı okudu
Eğer 21. yüzyıl devletleri girecekleri savaşları profesyonel ordularla, ya da hatta, savaş hizmetleri veren özel taşeronlarla yürütmeyi tercih edeceklerse, bu yalnızca teknik sebeplerden değil, ayrıca, yurttaşların artık milyonlarca kişilik topluluklar halinde anayurtları uğruna savaş alanlarında ölmelerinin beklenemez olmasından da kaynaklanıyor olacaktır. Kadın erkek insanlar para uğruna, veya daha küçük bir şey uğruna, ya da daha büyük bir şey uğruna, her ne uğurda arzu ediyorlarsa onun için ölmeye (ya da, daha büyük bir ihtimal olarak, öldürmeye) hazır olabilirler, fakat kendi anayurtlarında, ulus-devlet uğruna aynı şekilde ölmeye (veya öldürmeye) aynı derecede şevkli ve istekli olmayacakları artık mutlaka göz önüne alınması gereken bir durumdur.
Sayfa 96Kitabı okudu
Oy kullanma özgürlüğü, hakları güvence altına almaya yetmez, ama halkın (teoride) sevilmeyen hükümetlerden kurtulmasını sağlar.
Sayfa 101Kitabı okudu