Modern Çağda Entellektüellerin Rolü

·
Okunma
·
Beğeni
·
168
Gösterim
Adı:
Modern Çağda Entellektüellerin Rolü
Baskı tarihi:
1994
Sayfa sayısı:
156
Format:
Karton kapak
ISBN:
9789753520706
Kitabın türü:
Çeviri:
Selahattin Ayaz
Dil:
Türkçe
Ülke:
Türkiye
Yayınevi:
Pınar Yayınları
"Bir toplumda gerçek konsensüsün ne olduğunu anlamak için `muteber` eleştirmenlerin eleştirmediği şeye, şeylere bakmak gerekir." Çağdaş topluma neyin hâkim olduğuna akılcı bir şekilde bakarsak görürüz ki, güç ve servet, insafsızların malıdır, entrikacıların, tamahcının, hasidin, egoistin malıdır, acımasızın, körü körüne itaat edenin, kula kulluk zihniyetinin malıdır, mal-mülk uğruna her türlü prensibi, inanışı bir kenara itebilenlerin harcıdır. - Çok az kişi Amerikanın iddia ettiği hürriyetçilik maskesinin arkasında yatan gerçekleri, sorumsuz güç tasarruflarını ve haklı gösterilemeyecek söz imtiyazını bu derece başarılı işleyebilmiştir.
- James Peck ...bir yunanlı gazeteci,

Chomskynin belli başlı kitaplarının İslâmî yayınlarıyla tanınan Pınar yayınevi tarafından çıkarıldığını duyunca çok şaşırdı. Ona, Türkiyedeki İslâmî kesimin Chomskynin ABDdeki konumuna benzer muhalif tavırları olduğunu anlatmam gerekti. Chomsky ile bu bakımdan, İslâmî muhalefetin bir duruş akrabalığı var.
- Taha Kıvanç, Yeni Şafak
156 syf.
·1 günde·Beğendi·5/10
Kitap 'derleme' olduğundan girişte yayımcı, Chomsky'in entelektüel yapısını uzun uzadıya anlatıyor.

Önce, 'Başkaldıran Amerikalı ile Sohbet' başlığı ile bir röportaj yer almaktadır. Noam Chomsky çeşitli konularda düşüncelerini açıklıyor. Birinci soru, 'edebiyat' ile arasının nasıl olduğuna dair (s.27). 'Sizi etkileyen bir roman oldu mu?' diyerek başka bir soruya verdiği cevapta, edebiyatın (roman) duygulu, hayal gücünü kamçıladığını ama 'edebiyat tavırları kökten değiştirmez, değiştiremez (s.28)' diyerek edebiyatla, davranış arasında ciddi bir paralellik kurulamayacağını dile getiriyor.

Chomsky hayatından kesitler anlatıyor. İlkokul, lise, üniversite, siyasi düşüncelerini net ortaya koyuyor. İsrail devletine karşı duruşundan, daha sonra kibutzlarda (kooperatifçi sosyal devlet) yaşama kadar çok çeşitli konular röportajlarda işlenir.

Entelektüellerin sorumluluğu gerçekleri sadece gerçekleri bir siyasi ideoloji etrafında olmadan konuşmayı ve bunu duyurmayı sağlamalıdır. Eğer devletin ideolojisi içinde kendini bulursan halka doğruları nasıl ve ne şekilde anlatabilirsin şeklinde aydın sorumluluğu üzerine düşüncelerini açıklıyor.

ABD içinde Vietnam Savaşı konusunda yaşanan tartışmalar hakkında görüşlerini bildirmesinin dışında 'İspanya İç Savaşı' hakkında entelektüeller arasında yaşanan farklı düşüncelere de değiniyor.

Chomsky, Üçüncü Bölümde ise Amerika kıtasının 'keşfiyle' başlayan süreçte, yerli halkın katledilmesi ve bunun entelektüel kesimde dillendirilmesi üzerine düşüncelerini de paylaşıyor.

Amerikalıların Meksikalı, Filipinli, Vietnamlı ya da başka milletlere saldırmasının ilk örneği, Kızılderililerin yok edilmesi olur. Buradan hareketle de entelektüellerin haksızlık ve aksaklıkları kişisel nitelemeyip, devleti yönetenlerden kaynaklı olduğu gerçeğini görmezden gelmemelerini hatırlatır. Güce ve kuruma değil de halka hizmet edilmesi gerektiğine ifade ediyor.

'Dışlamacılık ve Dayattırılan Kabuller' başlığına sahip dördüncü bölümde ise Ortadoğu, barış, İsrail, Filistin meseleleri hakkında görüşlerini ifade ediyor.

Not: Bu kitabı 10 - 11 Temmuz 2019 tarihleri arası okuyup, inceleme yazısı ise 17 Eylül 2019 tarihinde 1000Kitap sitesine eklenmiştir. 
T. T. Allman şöyle diyor: “Amerikalılar için Kızılderili soykırımı asla söz konusu değildir, olmamıştır! Kızılderililer insan değildiler, onlar Amerikan faziletine engel yeni gerçeğin. Amerikan hürriyetinin yolunda molozdular, taştılar!”
Propaganda konusunda bir başka örnek. Rus üssü diye ikide bir müdahale ettiğimiz Nikaragua’ya güya Ruslar MÎG satmış. Masalı uyduranların niyeti ABD’nin Nikaragua seçimlerinin sonuçlarını etkileme taktiklerini kamuoyundan gizlemek! Aynı sıralarda köylüleri kolay öldürsünler diye el Salvador’a gelişmiş uçaklar satıyoruz!..
Yüz yıl önce İngiliz liberalizminin bir temsilcisi bakın Çinli’yi nasıl tanımlıyordu: “Ele alıp şekillenmeye muhtaç aşağı bir ırk!” Aynı yıllarda bir bilim dalı olarak antropoloji “ırk bilimle olan bağlantısından şüphe olmayarak” ortaya çıkıyordu. ’ Harris’e göre 1860’lara gelindiğinde artık antropoloji ile ırkçı determinizm (beşeriyet tarihinin ırk bağımlılığı) eş mânâlı idi!
Benim öncelikle ele almak istediğim konu Filistin’i “atayurdu” bilen Arapların kozlarıdır. Acaba ne diyebilirler? Birincisi şu: İsrailli Yahudiler ve Filistinli Araplar herşeyden önce insandırlar, insan hakları asgarisinde eşittirler! Ve de özellikle eskiden Filistin diye anılan bu topraklar üzerinde eşittirler!
İngiltere 1784’de diyor ki, “Hindistan’ı zaptetmekten bahsetmek İngiltere’ye utanç getirir, bu milletin arzusuna, onuruna ve siyasetine mugayir bir hedeftir!” dedikten sonra Hindistan’ı işgale başlıyordu. Aynı İngiltere, Mısır’a da, “Müdahele, Reform ve Dönüş” sloganıyla girmiştir!..
1650’ye gelindiğinde Latin Amerika halkının yaklaşık %95’i katledilmiş, ABD’nin sınırları belli olduğu gün ise geriye kıtanın öz sahiplerinden takriben ancak 200.000 insan kalmıştı! îşte her ekim ayında Kolomb Günü adı altında kutladığımız hadise o!.
İsrail’in Sina’dan çekildiği gibi Batı Şeria ve Gazze den çekilmesini beklemek safdillik olur: Sina’da bazı petrol kuyularını kaybederek en esaslı Arap müttefiki kazanmıştı: Mısır’ı! Ayrıca bugün Batı Şeria’nın suyuna da muhtaçtır İsrail, su ki Ortadoğulu için petrolden daha azizdir! İsrail Lübnan cephesini açmış ve o savaşı kazanmak için canını dişine takmış ise sebebi “Batı Şeria’nın suyudur?

Kitabın basım bilgileri

Adı:
Modern Çağda Entellektüellerin Rolü
Baskı tarihi:
1994
Sayfa sayısı:
156
Format:
Karton kapak
ISBN:
9789753520706
Kitabın türü:
Çeviri:
Selahattin Ayaz
Dil:
Türkçe
Ülke:
Türkiye
Yayınevi:
Pınar Yayınları
"Bir toplumda gerçek konsensüsün ne olduğunu anlamak için `muteber` eleştirmenlerin eleştirmediği şeye, şeylere bakmak gerekir." Çağdaş topluma neyin hâkim olduğuna akılcı bir şekilde bakarsak görürüz ki, güç ve servet, insafsızların malıdır, entrikacıların, tamahcının, hasidin, egoistin malıdır, acımasızın, körü körüne itaat edenin, kula kulluk zihniyetinin malıdır, mal-mülk uğruna her türlü prensibi, inanışı bir kenara itebilenlerin harcıdır. - Çok az kişi Amerikanın iddia ettiği hürriyetçilik maskesinin arkasında yatan gerçekleri, sorumsuz güç tasarruflarını ve haklı gösterilemeyecek söz imtiyazını bu derece başarılı işleyebilmiştir.
- James Peck ...bir yunanlı gazeteci,

Chomskynin belli başlı kitaplarının İslâmî yayınlarıyla tanınan Pınar yayınevi tarafından çıkarıldığını duyunca çok şaşırdı. Ona, Türkiyedeki İslâmî kesimin Chomskynin ABDdeki konumuna benzer muhalif tavırları olduğunu anlatmam gerekti. Chomsky ile bu bakımdan, İslâmî muhalefetin bir duruş akrabalığı var.
- Taha Kıvanç, Yeni Şafak

Kitabı okuyanlar 4 okur

  • Ayhan Tunğ
  • S. Ali
  • MUSTAFA ANIL KARADAVUT
  • Freddy Riedenschneider

Kitap istatistikleri

Okur puanlamaları

10
%0
9
%0
8
%0
7
%50 (1)
6
%0
5
%50 (1)
4
%0
3
%0
2
%0
1
%0