okurken anlam veremediğim bazı noktalar oldu. Ancak yine de yer yer ilginç ve yerinde tespitleri vardı. Yazar iranlı olduğundan dolayı yer yer Şii mezhebini de Sünni mezhebiyle aynı kategoride ele aldığını görüyorsunuz. Ve ne hikmetse sünni itikadi ile Şii itikadi çok farklı olsa da yazar/düşünür sürekli bunlar aynı şeymiş gibi aynı kategoride ele alıyor. ebet bu Islam dünyası adına birliği temsil ediyor olması açısından anlaşılır bir şey ancak itikadi anlamda birlesemedigimiz noktaların olduğunu da göz ardı edemeyiz.
Kitap, birkaç farklı konuya değinen, birbirinden bağımsız olduğunu düşündüğüm, başlıklar altında bir araya getirilmiş. Modernizm ve Islam ana temaların başında geliyor. Bununla birlikte Islamda eğitim, felsefe gibi konulara değindikten sonra en son bölümde ise Batılı bazı düşünürlerin Islam yorumuna yer verilmiş.
Benim kitaptan anladığım temel fikirlerden biri geleneğe veya dini kökene inmeyi amaçlayan fundamentalist hareketlerin geleneksel islamdan farklı olduğu hatta yer yer birçok karşıt ilkelere sahip olduğudur.
Çünkü İslamın geleneksel hali, günümüze dahi aktarılıp yaşanabilecek bir durumdayken bu tür hareketler İslamın birçok güzelliğini yok saymakta (sanat, musiki vs) saygı duymamakta ve kısır bir islami harekete neden olmaktadır. Bununla birlikte Islam dininin, gayrimüslimlerce de yanlış anlaşılmasına ve yanlış tanınmasına neden olmaktadırlar. Nitekim günümüzdeki bazı islami hareketler de selefi salihin akidesinin temsilcileri olan selefilerin de zan altında kalmasına ve sapmış gibi algılanmasına neden olmaktadır.
