Geri Bildirim

Nasıl Yapmalı 1. CiltNikolay Gavriloviç Çernişevskiy

·
Okunma
·
Beğeni
·
2.878
Gösterim
Adı:
Nasıl Yapmalı 1. Cilt
Baskı tarihi:
2008
Sayfa sayısı:
279
ISBN:
9789756525661
Kitabın türü:
Çeviri:
Mazlum Beyhan
Yayınevi:
Evrensel Basım Yayın
Çernişevskiy “Nasıl Yapmalı?”yı 4 Aralık 1862 ile 4 Nisan 1863 arasını kapsayan dört aylık sürede, Petropavlovsk zindanında yazdı. Ama dört ayda yazılan bu romanın Rus toplum hayatı üzerinde yarattığı sarsıntı öyle büyük oldu ki, Dostoyevskiy ve Tolstoy’dan Kropotkin ve Lenin’e kadar pek çok yazın ve eylem adamı, kimi yerin dibine batırarak, kimi yücelterek “Nasıl Yapmalı?”yı konuştu, tartıştı. Kropotkin’in belirttiğine göre “Nasıl Yapmalı?”, dönemin Rus gençliği için bir tür siyasal program niteliğine büründü. “Nasıl Yapmalı?”nın içeriği son derece kapsamlıdır. Yine de, bu roman neyi anlatıyor sorusuna yeni insanları anlatıyor denilse bu hem kısa, hem de doğru bir yanıt olacaktır.
Okudum ama hiçbir şey anlamadım .Çok zor bir kitap ! Anlamak için çabalamak lazım ! İş kuracak bir kişinin nasıl büyümesi gerektiğine dair bir bölüm vardı .
Kitabı okumam kadar kitap ile tanışmam ve farkına varmak da ilginçti. Kısaca anlatmam gerekirse Antalya ' da iş seyehatinde kaldığım otelde kitap okudugumu gören bir Rus turist ile sohbet ederken devamlı daha önce ki sohbetlerimde bana hep biraz ağızdan Puşkin demelerinden sıklıdığım için. ( yaklaşik 10 kişi ile sohbet etmişligim var bu konu ile ilgili daha hiç Dostoyevski ve Tolstoy diyeni duymadım ) Rus edebiyatında en çok sevdiğim yazarların isimlerini sayarken hep Ukraynalı yazarların isimlerini sayarken ( Mihail Bulgakov, Yavgeni Yeseni , Yevgeni Zamyatin) bir anda bu duruma sinirlenen Rus turist' in sinirden ağzından Çernişevski adının çıktığını duyunca ben bir an şaşırdım. İlk defa bir Rus turist daha önce adını hiç duymadigım bir Rus yazarın ismini söyledi. Hemen kitaplarını ve yazarı arastırinca " Nasıl Yapmalı? " kitabını okumaya karar verirdim.

ÇERNİŞEVSKİ Rusya ' da bir din adamının oğlu olarak o dönemde yaşadığı ülkenin sorunlarını ve problemlerini görerek kendi düşüncesi ile materyalist bir yaklaşımla ülkesinin sorunlarını yüksek sesle dile getirdiği için Çar tarafından tutuklanarak gönderildiği 4 Aralık 1862 ile 4 Nisan 1863 arasını kapsayan dört aylık sürede, Petropavlosk zindanında yazar.

Rusya 'nin o dönem yaşadığı sorunları , emeğinin karşılığını alamayan insanların problemlerini , çürümüş aile yapısında ki ebeveynlerin çocukları üzerinde ki etkilerini , toplumda bulunan kadınların görmezden gelinerek ikinci plana alınmasından dolayi toplum üzerinde ki etkilerini , Burjuvazim' in sosyal hayata etkisini, ülkesinin bu kaos ortamından kurtulmak için nasıl bir eylemde bulunmasını gerektiğini ülkede oluşan tüm aksaklıkları kitabın kadın kahramanlarından Vera Pavlovna ve onun etrafında gelişen Aşk, evlilik, aile yapısı ve o dönem gerçekçi bir anlatım üzerinden kendi düşüncesini anlatarak roman Ülkesinin ve ülkesinde yaşayan insanların yaşantisini etkileyen olaylar karşısında Nasıl Yapmalı ? Sorusuna cevaplar vererek anlatıyor.

Kitabın benim en çok hoşuma giden yerlerinden bir tanesi yazarın kitap ilerlerken müdahale edip okuyucu ile kurmuş olduğu monolog şeklinde kitap ile anlatmak istediği durumlarda atıf da bulunarak o dönemde edebiyat ve yazarlar üzerinden özellikle de yazmış olduklarından dolayi insanları etkiledi lerini düşündüğü yazarlara eleştiri anlamında atıfta bulunması ( Charles Dickens, Goethe, Gogol ) oldu.

Bir okuyucu olarak bizi Zaman zaman kendimizi en çok kaptırdığımız kitaplar, okuyucu olarak bizi karşı koymaya en azından okuduğumuzu tamamlamaya iten kitaplardır. Nasıl Yapmalı? Kitabını okurken okuyucu olarak kendi dallarimiz üzerinde, ama bir başkasının toprağında çiçek açarız gibi hissetmenize neden olacak ve hayata biraz daha farklı bir şekilde, derinlemesine bakmamizi sağlayacak bir kitap yazmış Nikolay Gavrolaviç Çernişevski...

Benzer kitaplar

İnsanlar dostları arkadaşları ve yaşadığı toplumun özgürlükleri için her türlü bedeli öderken,sevgilileri ve aşklarının özgürlüklerini kaldıramazlar.Dönemin Rusyasını anlatan güzel bir kitap.
Lenin'i devrime giden yolda en çok etkileyen eser Çernişevski 'nin ''Ne Yapmalı?'' kitabıdır.Hatta Lenin devrim stratejilerini yazdığı esere de '' Ne Yapmalı?'' adını vermişti.Karışmaması için Çernişevski'nin yapıtı ''Nasıl yapmalı?'' olarak söylenmeye başlanmıştır.Ütopik sosyalistlerden olan Çernişevski bu eserinde bizlere sosyalizm ve dünya görüşünü aktarmakta.
" Nasılsa değişeceğim diye neden şimdiden değişeyim ? "
Aslında çok basit ama bir okadar zekice yazılmış bir kitap. Neden mi ? Yazar okadar akıllı ki kitaptaki karakterlerin analizlerini yapıp onlara tavsiyelerde bulunurken asıl amacı sizin o karakterlerden biri olduğunuzu benimsetmek ve sizinle birebir iletişime geçmek. Pes !!!
Güzel bir aşk hikayesi ve biraz da ütopik hayaller...

Paragöz bir anne, kızını bir soyluyla evlendirmek istiyor. Kız pek istekli değil. Fakat nişanlanmışlar. Bu dönemde, özel ders hocası Lopuhov sahneye çıkar. Aileyle yakınlık kurar, kurnaz bir şekilde. Veroçka(kız) ile yakınlaşmaları aşka dönüşür. Ona yardım etmek için Lopuhov tıp eğitimini bırakır. Binbir engele rağmen kız evden kaçar ve evlenirler.

Sosyalist ekonominin küçük ölçekli halini yansıtmaya çalışılan bir dikim evi kurulur. Patron yoktur, maaşlar çalışmalarına bağlıdır, kararlar birlikte verilir, ne yapılacaksa birlikte yapılır.

Lopuhov yataklara düşer hastalığından. Doktor olan arkadaşı, Kirsanov, evine gidip gelmeye başlar. Bu ziyaretler, Veroçka’ya karşı bir şeyler hissetmesini veya önceden hissettiklerinin açığa çıkmasını sağlar.

Birinci cilt biter.

-Yazarın araya girip okura bilgi vermesi biraz abartılmıştı, yer yer sıkıcıydı.
+Kendine bağlayan bir anlatım mevcut.
-Bir nevi komün denemesi olan atölye, ütopya olması nedeniyle, gerçekçilikten uzaktır.

*İnternette yazılanlara göre, kitabın adı Lenin’inkiyle karışmaması için ‘’Nasıl Yapılmalı?’’ olarak değiştirilmiştir.

Ö. Aydın Süer’in 19.Yüzyıl Rus Edebiyatı Üzerine Yazıları’ndan Alıntılar:
+Tanınmış Rus devrimci P. Kropotkin şöyle yazar: ‘’Ne Turgenyev’in ne de Tolstoy’un yapıtları insanı böylesine etkilemiştir. Bu yapıt Rus gençliği için neredeyse bir bayrak olmuştur.’’
+Çernişevski, ‘’Rahmetov figürü olmasa, okuyucuların büyük çoğunluğu öykünün kahramanlarını yanlış yorumlayabilirdi,’’ diye yazar. (Birinci cillte henüz Rahmetov ortaya çıkmamıştı, ikinci cildi okusam mı acaba?)
+Öyküde bir kadına sahip olmanın ne kadar saçma olduğundan bahsedilmiştir şu sözlerle: ‘’Alçaklık! Alçaklık! Kim bir insana sahip olmaya cüret edebilir ki! Ancak terliğe ya da sabahlığa sahip olunabilir.’’ Ayrıca, eşlerin duyguları azaldığında ayrılma hakkına sahip oldukları belirtilmiştir. Geleneksel yaşamın savunucusu Tolstoy, Savaş ve Barış yapıtında Nataşa Rostov’u evcimen bir tip olarak yaratarak tepkisini dile getirmiştir.
+Bu dikiş atölyelerinin örnekleri o dönemlerde bulunmaktaydı. (O kadar da ütopik değilmiş, demek ki.)
Meteryalist ve sosyalist düşünür Çernişevski nin, ismi farklı, anlatım tarzı farklı, ön sözü çok farklı bir kitabı. Kitaba başlarken biraz ön yargım vardı okuyabilecekmiyim, beğenecek miyim diye. Ama ön sözü okurken çok şaşırmadım ve o şaşkınlıkla okudum kitabı aslında . Ne diyor bu adam dedim hem gülerek hem şaşırarak okudum.Yazar sosyalist ve materyalist düşünce sistemini karakterler üzerinde sade bir dile ile anlatıyor . Çok akıcı yada hayret uyandırıcı bir kitap değil zaten yazarın da böyle bir niyeti yok !
... insan büyük bir yangından korkuya kapılmışsa doğruca yangın yerine koşup çalışmalı, içinde ne korku kalıyor ne bir şey!
"Ben sevinç ve mutluluk duyuyorum" demek, insanca düşünen herkes için "bütün insanların sevinç içinde, mutluluk içinde olmalarını istiyorum" demektir, bu iki düşünce özünde tektir.
İdealizm ile düalizmin aleyhinde bulunan Çernişevski, Marx'tan önceki materyalizmin en son sözünü ifade etmişti. Lenin'e göre, onun, Marx ve Engels'in diyalektik materyalizmine kadar çıkamamasına yalnız ve yalnız, Rusya'daki hayatın o çağda gelişmemiş kalması sebep olmuştu.
Yalnız birşey var Veroçka: kötüler Çeşit çeşittir. Kimi
kötü, dünyanın kötüye gitmesini ister, kimi kötü ise iyiye gitmesini;
çünkü böylesi onların çıkarınadır. Anneni alalım, örneğin: senin
okumuş, aydın bir kız olman onun çıkarınaydı. Verdiğin özel derslerin
paralarını cebine indiriyordu, bir. İkincisi ve daha önemlisi de senin
kendisine zengin bir damat getirmeni istiyordu, bunun için de senin
okumuş olman gerekiyordu. Gördüğün gibi düşünceleri kötüydü, ama bu
kötü düşüncelerden insanlar için yararlı şeyler çıktı. Örneğin sen çıktın!
Başka kötüler içinse durum farklıdır. Eğer Anna Petrovna senin annen
olsaydı, sanıyor musun ki seni okutur, aydın bir insan yapar, iyilik nedir
bilmeni, onu sevmeni sağlardı? Hayır! Senin iyi ve güzel herhangi bir şey
öğrenmene olanak tanımaz, seni bir bebek gibi yetiştirirdi. Öyle analara
bebek gibi kızlar gereklidir, çünkü onların kendileri bebektir ve işleri
güçleri bebeklerle bebek oynamaktır. Senin annene gelince, evet, kötü
bir insan, ama insan! Ve bu insana senin de insan olman gerekliydi,
bebek olman değil. Görüyor musun, kötüler nasıl çeşit çeşit
olabiliyormuş?
Ama ben öyle pohpohlamaların gerçek nedenini bilirim! Boyun eğmiş gibi görünürler, ama gönüllerde yatan egemen olmaktır...
Hiç kimse fedakarlık yapmaz; sahte bir anlayıştır bu, herkes kendisi için en iyisi neyse onu yapar.
Birtanem! Lütfen söyler misin, nedir şu "kadınsılık" dediğin şey? Tamam, kadın kontralto, erkek bariton sesle konuşur... İyi ama bundan ne çıkar? Bizim sesimizin kontralto olmasından çıkarak birtakım yorumlar yapılabilir mi? Neden sırf sesimiz kontalto diye bizi kandırmak için yalvarıp yakarırlar? Neden bize hep kadınsı olmamızı,
kadınsı kalmamızı söylerler? Aptallık değil mi bütün bunlar birtanem?

Kitabın basım bilgileri

Adı:
Nasıl Yapmalı 1. Cilt
Baskı tarihi:
2008
Sayfa sayısı:
279
ISBN:
9789756525661
Kitabın türü:
Çeviri:
Mazlum Beyhan
Yayınevi:
Evrensel Basım Yayın
Çernişevskiy “Nasıl Yapmalı?”yı 4 Aralık 1862 ile 4 Nisan 1863 arasını kapsayan dört aylık sürede, Petropavlovsk zindanında yazdı. Ama dört ayda yazılan bu romanın Rus toplum hayatı üzerinde yarattığı sarsıntı öyle büyük oldu ki, Dostoyevskiy ve Tolstoy’dan Kropotkin ve Lenin’e kadar pek çok yazın ve eylem adamı, kimi yerin dibine batırarak, kimi yücelterek “Nasıl Yapmalı?”yı konuştu, tartıştı. Kropotkin’in belirttiğine göre “Nasıl Yapmalı?”, dönemin Rus gençliği için bir tür siyasal program niteliğine büründü. “Nasıl Yapmalı?”nın içeriği son derece kapsamlıdır. Yine de, bu roman neyi anlatıyor sorusuna yeni insanları anlatıyor denilse bu hem kısa, hem de doğru bir yanıt olacaktır.

Kitabı okuyanlar 95 okur

  • meltem şen
  • Sinem Çeri
  • Gulnare
  • Neyzen Tevfik
  • HATİCE KESKİN
  • Devrim Aydın
  • B.Ümit Güzelbey
  • Dilara Kara
  • Ateş Fedya
  • Rahşan Talipoğlu

Yaş gruplarına göre okuyanlar

0-13 Yaş
%1.9
14-17 Yaş
%1.9
18-24 Yaş
%18.5
25-34 Yaş
%27.8
35-44 Yaş
%37
45-54 Yaş
%9.3
55-64 Yaş
%1.9
65+ Yaş
%1.9

Cinsiyetlerine göre okuyanlar

Kadın
%49
Erkek
%51

Kitap istatistikleri

Okur puanlamaları

10
%42.1 (16)
9
%26.3 (10)
8
%13.2 (5)
7
%10.5 (4)
6
%5.3 (2)
5
%2.6 (1)
4
%0
3
%0
2
%0
1
%0