Neden Fransa'da Postyapısalcılık Yok?

Johannes Angermuller
0/10
0 Kişi
2
Okunma
Beğeni
252
Görüntülenme
Fransız entelektüel alanının, bilhassa, İkinci Dünya Savaşı sonrası özgün politik ve toplumsal koşullarına odaklanan ve bu alanda üretilmiş fikri ürünler ve üreticiler arasındaki ilişkileri tarihsel bağlamına oturtarak tartışmaya açan bu çalışma pek çok açıdan ezber bozucu olma özelliğini uzun yıllar koruyacak gibi görünüyor. Angermuller'in çalışmasını sıra dışı yapan en önemli husus ise, seçtiği araştırma nesnesinden ziyade araştırdığı nesneye olan yaklaşımında gizli. Fransız sosyolog Pierre Bourdieu'nün alan kuramını arkasına alan yazar, bilhassa dünyanın İngilizce konuşulan ülkelerindeki muhtelif akademik ve entelektüel tartışmalarda sıklıkla ‘postyapısalcılık' olarak adlandırılan olguyu mercek altına alırken bizi ‘Kuram'ın doğduğu topraklara, onun tarihsel ve toplumsal bağlamına geri götürüyor. Fakat daha da önemlisi, belki de şimdiye değin kimsenin sormayı aklına getirmediği şu ezber bozucu soruya yanıt arıyor: Neden Fransa'da postyapısalcılık yok? Angermuller, Fransız entelektüel yaşamındaki gelişmeleri ve bu gelişmelerin Fransa dışında çoğunlukla eksik, yanlı veya saptırılmış olan alımlanma tarihini birbirine paralel bir şekilde incelemekte oldukça marifetli. Muhakkak ki bu kitap, bugüne dek kendi türünde yapılmış en kapsayıcı, etraflıca araştırılmış ve konusunda yerini başkasına bırakmayacak bir referans çalışmadır. - Christopher Norris
Yazar:
Johannes Angermuller
Johannes Angermuller
Çevirmen:
Özge Karlık
Özge Karlık
Tahmini Okuma Süresi: 12 sa. 43 dk.Sayfa Sayısı: 449Basım Tarihi: 2017Yayınevi: Heretik Yayıncılık
ISBN: 9786059436113Ülke: TürkiyeDil: TürkçeFormat: Karton kapak

Yorumlar ve İncelemeler

Tümünü Gör
449 syf.
·
Puan vermedi
·
747 günde okudu
Kitabın içeriği ve neden Fransa'da postyapısalcılık olgusunun olmadığı konusunda bir kaç bilgi geçmek gerekirse; Fransa dışında postyapısalcılığın lideri olarak görülen entelektüellerin yapısalcı dönemdeki kimi çalışmaları başka dillere tercüme edilmeden önce yapısalcılıktan halihazırda uzaklaşmışlardı. Foucault ve Barthes'in 1960'lardaki çalışmaları ingilizce ve almanca konuşulan bölgelerdeki okurlara ancak 1970'lerde gecikmeli olarak ulaşmıştı. Bu da yapısalcılıktan uzaklaştıkları ve dönemin akımından farklı bir görüş ihtiva ediyor gibi algılandıkları dönemdi. Fransa'daki entelektüel kuşağın önemli isimlerinden Lacan'ın en mühim metinleri 10 yıl sonra tercüme edildi diğer dillere.Bu sebeple yapısalcı olmasına rağmen Fransa dışında postyapısalcı olarak anılır. Postyapısalcılık diye bir "çatı" yok ve sadece yanılsamadan ibaret diye bir anlatımı olan kitap, 1960'lardan 1980 ve 1990'lara kadar olan dönemlerde Fransa'daki ve ABD'deki üniversitelerin hiyerarşik yapısı ve yönetim pratikleri üzerine bilgi de veriyor. Heretik Yayınları hakkında çok detaylı bilgiye sahip değilim, bu yayınevinden çıkan sadece iki kitabı okumuş olmam eserlerine ihtiyatla yaklaşmama sebep olsa da bir ara denk gelirseniz okumanızı salık vereceğim bir kitap olmuş. Bu kitabın karşıt görüşlü ya da konuya farklı açıdan yaklaşan bir muadili varsa tavsiyelere de açığım.
Neden Fransa'da Postyapısalcılık Yok?
Neden Fransa'da Postyapısalcılık Yok?Johannes Angermuller · Heretik Yayıncılık · 20172 okunma
Reklam
Resim