Neden İslam’ın Orta Çağı Yoktu ? Gönderileri
Neden İslam’ın Orta Çağı Yoktu ? kitaplarını, Neden İslam’ın Orta Çağı Yoktu ? sözleri ve alıntılarını, Neden İslam’ın Orta Çağı Yoktu ? yazarlarını, Neden İslam’ın Orta Çağı Yoktu ? yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.ABD’de Orta Çağ yoktur.
Sayfa 21Kitabı okudu
Dış görünüşe varıncaya kadar bütün özgünlüğün
sona ermesi. Tüm insanların aynı kıyafetler içinde olmalarının, tüm kadınların aynı giyinmelerinin, aynı makyajı yapmalarınun bir sonucu olacaktır: Tekdüzelik mutlaka iç dünyaya da nü- fuz eder. Yüzler, ayrı hırslar nedeniyle birbirine benzeyecek, vücutlar aynı sporu yapmaktan benzer şekilleri alacak, zihinler de aynı şeye ilgi duymaktan benzer şeyleri düşünecek. Farkın- da olmadan, bir ruh eşitliği ortaya çıkacak; artan tek tipleşme içgüdüsü nedeniyle kitle ruhu oluşacak, kasların gelişmesi uğruna sinirler körelecek, ideal tip uğruna bireyin yok oluşu gerçekleşecek.
Sayfa 30Kitabı okudu
İSLAM COĞRAFYASI VE AVRUPA AYNI ÇAĞLARI AYNI ANDA YAŞAMADI
Kitap, Avrupa’nın Orta Çağının olduğunu ama İslam coğrafyasının Orta Çağının neden olmadığını, İslam coğrafyasında Orta Çağın bulunmamasının nedenlerini ortaya koyuyor. Avrupa’da olmasına sebep olan etkenleri aktarırken, İslam dünyasında bulunan, sanatla, edebiyatla, bilimle, yazımla, şehir hayatı ve toplumun kültürü ile izah ediyor. Avrupa merkezci tarih yazımının ve tarihi çağlara bölmenin aynı dönemde İslam coğrafyasını çağlara bölmek için mümkün olmadığını açıklıyor. İslam dünyasının ilk Antik Yunan-Roma-Pers dönemi mirasçısı olduğunu da kitabın birçok yerinde kanıtlarıyla sunuyor. Tarihe ve çağlara ayrılması sürecine bambaşka ve en rasyonel bakış. Kesinlikle tavsiye ediyorum. Yazar Thomas Bauer’e de çalışması için çokça teşekkürler. 
Neden İslam’ın Orta Çağı Yoktu ? 
Thomas Bauer
ORTA ÇAĞ TERİMİNDEN SONSUZA DEK VAZGEÇİLMELİ
Avrupamerkezcilikten vazgeçilirse ve anlamsız "Orta Çağ kavramı terk edilirse, Yeni Çağ'ın başlangıcı olarak, 11. yüzyılın ortalarında bir Geç Antik Çağ sonu uygun olacaktır. Böylece 1500'lü yıllara tekabül eden dönemin, Erken veya İlk Modern Çağ ile 18. yüzyılın sonlarına doğru modernizme geçen, muhtemelen oldukça kısa, belki de 21. yüzyıl içinde makine-insan dönemine geçecek Geç veya İkinci Modern Çağ arasındaki sınırı oluşturması mümkün olacaktı. Elbette bu, bir varsayımdır. Fakat bana öyle geliyor ki, tarihin Antik Çağ, Orta Çağ ve Yeni Çağ olarak üç kısma ayrılması, tarih üzerine düşünmeyi teşvik etmekten ziyade bir engel teşkil etmektedir. Her şeyden önce, Avrupamerkezci saplantıların üstesinden gelebilecek ve daha geniş alanlara odaklanabilecek bir düşünce tarzına engel olmaktadır. Avrupa için zaten yanıltıcı "Orta Çağ" terimini ihraç etmek burada yararlı olmaktan çok uzaktır. En iyisi, bu terimden sonsuza değin vazgeçmektir.
Sayfa 150Kitabı okudu
NEDEN İSLAM’IN ORTA ÇAĞI YOKTU?
Genel olarak "Orta Çağ", özel olarak da "İslami Orta Çağ" terimlerinin kullanılmasından neden kaçınılması gerektiğine dair yedi neden belirtilmiştir: "İslami Orta Çağ" terimi (1) belirsizdir, (2) hatalı çıkarımlara teşvik eder, (3) olumsuz çağrışımlarından sıyrılamaz ve bu nedenle sıklıkla karalayıcı olarak kullanılır, (4) İslam dünyasını egzotikleştirir (5) ve aynı zamanda onu sömürerek tahakküm altına alır, (6) nesnel bir temeli yoktur, çünkü Avrupa ve Ön Asya'da Geç Antik Çağ'daki dönüşüm süreçleri oldukça farklı ve çoğu zaman tutarsızdır ve (7) çağların gerçek sınırlarını görmeyi engeller.
Sayfa 143Kitabı okudu