Konuyla ilgili daha önceden okuduğum kitaplar olmasaydı anlamakta çok fazla güçlük çekerdim açıkçası.
Çünkü arka kapakta yazdığı gibi " Bu çalışmanın yapılış amacı hem bu dönemi ve ardından gelen gelişmeleri analiz etmek, hem de gerek Cumhuriyet döneminde gerekse günümüze Şeyh Said kıyamına yönelik serdedilen Kemalist,komünist, sosyalist, Kürt, ulusalcı ve İslamcı politik tahlillerin anakronik yönlerini ortaya koymaktır." Yani yazar mübarek İmam Bacuri gibi önce bütün yönleriyle konuyu ele alıp her türlü kesimin görüşünü dile getirdikten sonra bu şazdır diyerek esah kavli ortaya koyuyor.
Niye mi imam Bacuriye benzettim çünkü İbn-i Kasım üzerine yazdığı şerhte konuyu her türlü yönüyle ele alıp bütün görüşleri açıklar sonra bu şazdır der görüşü çürütür İmam Bacuri.
Yazar da yukarıda adı geçen tüm kesimlerin şeyh Sait hadisesi ile ilgili görüşlerini ele alır, sonra tek tek çürütüp ortaya sade gerçekliği bırakıyor
