Tanrısız Ahlak?

Walter Sinnott Armstrong
Kitabın başlığı ne anlama geliyor? İlk sözcüğün üstü niye çizili? Çünkü bu kitabın hedefi, gerçekte Tanrısız ahlak konusunda bir sorun olmadığını göstermektir. Sadece yalın ahlak vardır. Bu nokta tartışmaya açık olmamalı; fakat öyle. Teistler esasen, hangi nedenle olursa olsun, ahlakın dine bağlı olduğuna inandıkları için teisttirler. Bazıları ahlakı dinden ayırmazlar bile. Kitab-ı Mukaddes sadakati sevgiden ayırır (1 Korintoslular, 13:13); fakat Kitab-ı Mukaddes'i izlediğini söyleyen pek çok kişi dini sadakati ve ahlakı ayrılmaz görmektedir. Ne yazık ki öbür taraf bu hatayı tekrarlamaktadır. Çoğu ateist ve agnostik de ahlakla dini özdeşleştirir. Dini terk ettiklerinde, ahlakı da veya en azından nesnel ahlakı da terk ederler. Örneğin Richard Taylor, "Ahlaki yükümlülük kavramı Tanrı fikrinden ayrı tutulduğunda muğlaktır" diye yazar. Bu tür önermeler dinin korkularını teyit eder; fakat ahlakı dinden ayırmayı reddetmekle neredeyse aynıdır. Bu yanılsama tehlikelidir. Hükümetimizin Kilise ile devlet arasında bir ayrıma ihtiyacı vardır; ama bu ayrım ahlakla devlet arasında değildir. Hepimiz herhangi bir tanrıya ya da dine inanmayan birilerini tanırız ve eğer ahlaka inanmadıklarını düşünüyorsak onlarla bir araya gelmek çok güç olacaktır. Bu ayrımı iyice kavramazsak, teorilerimiz arapsaçına döner ve hayatlarımız sıkıntılı bir hal alır.
Yazar:
Walter Sinnott Armstrong
Walter Sinnott Armstrong
Çevirmen:
Attila Tuygan
Attila Tuygan
Tahmini Okuma Süresi: 3 sa. 38 dk.Sayfa Sayısı: 128Basım Tarihi: Kasım 2011Yayınevi: Ayrıntı YayınlarıOrijinal Adı: Morality Without God?
ISBN: 9789755396361Ülke: TürkiyeDil: TürkçeFormat: Karton kapak

Yorumlar ve İncelemeler

Tümünü Gör
128 syf.
9/10 puan verdi
·
Beğendi
·
3 günde okudu
NE MÜNASEBET! Bir internet sitesinde "yazar derdi olan, sözü olan, itirazı olan kişidir" diye bir cümle okumuştum. Bizim yazarımız Walter Sinnott-Armstrong da söyleyecek pek çok şeyi, yapacak yığınla itirazı olan bir yazar. Kendisi yıllarca evangelist bir Hristiyan olarak yaşadıktan sonra ateizmi seçmiş olan bir felsefe profesörü.
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011427 okunma
Reklam
128 syf.
2/10 puan verdi
·
4 günde okudu
Tanrım Senden Başka Kimim Var Benim? :)
Benim hiç ataeist bir tanıdığım olmadı. Ya da konusu açılmadığı için bilmiyorum. Bu kitaba başlarken de farklı bir görüşü öğrenmek istediğim için merak içindeydim. Kitabın ilk başları gayet güzel geldi. Genele baktığımda ise ateist olan yazarın bazı fikirlerini doğru bulmakla beraber çoğu fikrine de katılmadım. Ve bir noktadan sonra çok sıkıcı
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011427 okunma
128 syf.
7/10 puan verdi
·
26 saatte okudu
"Öğrencilerimin çoğu, Nietzsche'ye ve Dostoyevski'nin roman kahramanı İvan Karamazov'a atfen "Tanrı öl­düyse, her şey mubahtır" diyerek çıkıyor karşıma. Bu dogmayı kabul eden ateistler, ahlakın sübjektif olduğuna hükmederler. Bu dogmayı kabul eden teistlerse, ateistlerin tehlikeli olduklarına inanır. Bu çekişmede her iki tara­fın da
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011427 okunma
160 syf.
9/10 puan verdi
Ahlak Nedir? 1. Toplu olarak yaşayan bireylerin uymak zorunda bulundukları eylem ve davranış kurallarına verilen ad. 2. Bir kimsenin içinde yaşadığı toplumsal çevrenin törelerine uyma yetisi. Toplumların oluşumundan bu yana baktığımızda ahlak bir şekilde hep dinin içeriğinin parçası olmuştur. Her ne kadar görece farklılıklar içerse de, kabul
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011427 okunma
Reklam
128 syf.
8/10 puan verdi
Adına ying yang demeden, bu felsefesinin bir yazınsal ürününü oluşturmuş yazar Armstrong. son da söyleyeceğimi başta söyleyeyim dedim. Kısmen teist-ateist çatışması yaratmış kitabın bazı bölümlerinde. Oldukça sert eleştirileri ve analizleri ince bir üslupla yazmış, Cennet-cehennem, iyi-kötü, günah-sevap, doğru-yanlış gibi ikili olguları toplumların anladığı ve algıladığı şekilde değil de, kendi düşünce süzgecinden geçirerek nesnel bir dille anlatmaya çalışmış. Özellikle ahlak konusunda, teistlerin; ''tanrının koyduğu her emir kesin doğrudur. bu yüzden ahlaki olandır.'' ilkesi üzerinden bütün ikili olguları işliyor. peki biraz da kitabın akışının dışına çıkıp kendimiz değerlendirelim bunu. Kendi akıl süzgecimizden geçirdiğimiz vakit ahlaki olanı yakalamak için teist mi olmak gereklidir? salt iyi insan olmak mümkün müdür? iyinin ve kötünün doğası nasıl olmalıdır. iyi nedir? kötü nedir? zamana ve mekana göre değişkenlik gösteren kaideler ahlaki ya da gayriahlaki kabul edilebilir mi? ahlak olgusu nedir? ne ahlaki kabul edilebilir? ... fazla düşünmeden ortaya çıkardığım bu soruların üzerine ekleme yaparak soruları kendi akıl süzgecinizden geçirebilir, toplumun algısal iyi-kötü endeksinin dışına çıkıp iyinin ve kötünün doğasını kendinize göre yaratıp benliğinizi bu doğa içerisinde adlandırabilirsiniz. çünkü yazar bu kitabında kendisiyle konuşmuş diyebilirim. bu bir ying-yang.
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011427 okunma
128 syf.
6/10 puan verdi
·
Beğendi
·
3 günde okudu
Kitabın ele aldığı konu çok önemli. Ahlak nedir? Dini inanç esaslı olup yalnızca dindarlara özgü müdür yoksa herhangi bir dini inanca sahip olmayan insanlar için de geçerli midir? Her iki cephede de yerleşmiş yanlış algılar olduğu açıktır. Dindarlar, inancı olmayan insanların "tanrı öldüyse her şey mübah" düşüncesiyle hareket edip
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011427 okunma
128 syf.
8/10 puan verdi
·
Beğendi
·
3 günde okudu
Herkese merhaba,Walter Sinnott Armstrong’un Tanrısız Ahlak isimli kitabından söz etmek istiyorum. Yazar, düşüncelerini iki ayrım üzerine bina ediyor: Kutsal emir teorisi ve seküler ahlak teorisi.Seküler ahlak yerine yazarın sıklıkla tercih ettiği gibi “zarar eksenli ahlak”da diyebiliriz. Yazara göre kutsal emir teorisi ahlakın kaynağı olarak Tanrı
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011427 okunma
128 syf.
1/10 puan verdi
Ahlakın kaynağı tartışmaya açık bir konudur. Üzerinde anlaşılmış bir ahlak tanımı bile ortada yokken kaynağı net olarak şudur ya da budur demek de mümkün olmuyor, ancak örneğin dinin ahlaka katkısı ya da dinin olmaması durumunda ahlakın nasıl bir şey olabileceği gibi bir fikir araştırılmaya ya da şahsen okumaya değer geliyor. Yazarı bir etik
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011427 okunma
Reklam
128 syf.
·
Puan vermedi
·
Beğendi
·
4 günde okudu
Kitabın özeti niteliğinde şu alıntıyı şuraya bırakayım öncelikle: #60156230 Tüm dini inanç sistemleri kendince bir ahlak formasyonu belirlemiş, bir ödül-ceza sistem ile ahlaki bir yaşamı sağlamaya çalışmıştır. Ama benim nazarımda tüm bu korkunç cezalara yahut cennet ödülüne rağmen başarılı olamamış kardır. Yazara ve bana da göre, bir cezadan kaçmak veya bir ödüle ulaşmak için sergilenen davranışta herhangi ahlaki bir yön yoktur. Ahlakın temeli zarar esaslı olmasına bağlıdır, argümanından yola çıkarak Tanrı'nın uymamızı istediği davranışlar, esasında ahlâklı davranış oldukları için Tanrı tarafından emredildiği gerçeğini vurgulamıştır. Tanrı ahlâksız davranışlar emreder mi? Etmedi ama edebilirdi, değil mi? Peki biz yanlış olduğunu bildiğimiz bu davranışlara uymalı mıyız? Tüm ateist ve teistlerin (inananların) mutlak okuması gerektiğini düşündüğüm bir kitap.
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011427 okunma
128 syf.
·
Puan vermedi
Kitabın ana tezi şu: Ahlaklı olmanın, vicdanın sesine kulak verebilmenin, dindarı, ateisti, deisti, agnostiği yoktur. Ahlaklı olmak, insan kalmak kurumsallaşmış dinlerin ve ideolojilerin dışında öznel bir olgudur. Bir ateist her halükarda vicdanının sesine kulak verebildiği oranda, kalbi körelmiş ketum bir dindardan daha hisli daha vicdanlı olabilir. Bir dindar aynı şekilde dinin doğruluk, dürüstlük, yardımlaşmak gibi eylemlerine bir ateistten çok daha sımsıkı sarılabilir. Aslında bu Kantçı anlamda kişinin ahlaki maksimlerini ne kadar geliştirebildiğine bağlıdır ki bu da dinin veya dinsizliğin değil öznenin kendi iç çatışmalarının bir konusudur. Bu kitap bence ders kitabı olarak okutulmalı. İyi insan olabilmek için sadece kendimizi duyabilmeye ihtiyacımız var. İyi insan olamadıktan sonra ha ateist ha dindar olmuşsun farketmiyor. “Bir kimse ile münasebete girmek için, kendisinin ibadetine bakmayın. Dirhem ve dinar ile olan münasebetine bakın.” (Hz. Muhammed) "Yalnızca günahları olanların tanrıları vardır." (Bertrand Russell)
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011427 okunma
128 syf.
6/10 puan verdi
·
3 günde okudu
''TANRI ÖLDÜ'' öyleyse herşey mübah söylemi üzerinden hareket eden teistler bir otorite bulunmadığı sürece herkesin ahlaksızlık edeceklerini mi düşünüyorlar?. İşte sorun burada ..Bende bu yüzden dindarlara güvenmiyorum.Çünkü onlar sadece Tanrı'nın gazabından korktukları için kötülük etmezler, ve de cennet vaadiyle iyilik ederler. Yani iyilik ve
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011427 okunma
·
Puan vermedi
HERKESİN AKLI KENDİNE DİYOR VE GEÇİYORUZ
Yarım bıraktığım kitapları puanlamayacağım. Benim yanlış seçimim olmuş. Elbette keyif alanlar olacaktır ancak bu tarz kitaplardan hoşlanmadığımı “iyice” anladım. Naçizane görüşüm ise Allah ile kul arasında olan konu. Üzerine de söylenecek bir şey olmadığını düşünüyorum.
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011427 okunma
128 syf.
·
Puan vermedi
·
8 günde okudu
Yazar kitabı daha çok ateist bakış açısıyla yazmış ancak ahlakın tanımını ateist,agnostik,deist ve teistlerin penceresinden de ne anlama geldiğini din ve tanrı olmadan da ahlak olup olmayacağını geniş bir perspektiften ele almıştır.Bunun için inananlar bakış açısıyla yazarken dinï inanç olarak Hristiyanlığı baz almıştır.Kitabın en çok dikkatimi çektiği noktası yazarın ateist insanların teistlerle dalga geçmesinden,onların bakış açılarını küçümsemelerinden duyduğu rahatsızlığı dile getirmesiydi.Kitabın sonunda yazarımızın da ateist olduğunu fark ediyoruz buna rağmen ateistleri bu açıdan dosdoğru eleştirmesi takdire şayandır.Gerçekten benim de en rahatsız olduğum konulardan biridir bu.Belki ahlaklı olmak için metafiziksel,önder,lider konumunda bir figüre veya dine ihtiyacımız yoktur ancak bunu savunurken inananların da düşüncelerine saygı duyarak yaklaşımda bulunmamız gerekiyor diye düşünüyorum. Akıcı,çok perspektifli ve bir çok açıdan ahlak kavramını ele alabileceğiniz öğretici bir kitaptı İlgilenenlere tavsiyemdir.Tercih edeceklere keyifli okumalar diliyorum :)
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011427 okunma
128 syf.
·
Puan vermedi
Sohbet havasında ilerleyen ve yer yer yazarın samimi ikilemleriyle birçoğumuzun keyif alarak okuyacağı türde bir eser. Ama dikkat (!) bu kitabı okurken bir nebze de olsa ön yargılarınızdan uzaklaşmanız gerekmekte. Benim için tam bir ön yargı sayılmasa da merak ve bazı çekinceler ile başladığım kitapta; haklı bulup yazarla hemfikir olduğum da oldu,
Tanrısız Ahlak?
Tanrısız Ahlak?Walter Sinnott Armstrong · Ayrıntı Yayınları · 2011427 okunma
100 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.