Felsefi ve Teolojik Değerlendirmeler

Terör'ün ve Cihad'ın Retoriği

Caner Taslaman

Newest Terör'ün ve Cihad'ın Retoriği Quotes

You can find Newest Terör'ün ve Cihad'ın Retoriği quotes, newest Terör'ün ve Cihad'ın Retoriği book quotes, the most impressive sentences and paragraphs on 1000Kitap.
“Bir filozof, ‘kavramayı’ ve ‘meşrulaştırmayı birbirinden ayırt etmek için, yeni bir kriter arayan kişi olmalıdır. Bir kişi savaşa veya teröre yol açan belli bir olaylar zincirini ya da kurumları, onları zerrece haklı çıkarmadan, hatta onları lanetleyerek ya da yeni kurumlar icat etmeye kalkışarak; tarif edebilir. kavrayabilir ve açıklayabilir. Bir kişi belli terör eylemlerini (devlet terörü olsun ya da olmasın), onları ortaya çıkaran hatta meşrulaştıran koşulları göz ardı etmeksizin, koşulsuzca lanetleyebilir.”(*) Caner Taslaman -‘Terör’ün ve ‘Cihad’ın Retoriği (*) Jacques Derrida, Autoimmunity: Real and Symbolic Suicides, A Dialogue with Jacques Darrida, Giovanna Borradori’nin röportajı, Philosophy in a Time of Terror içinde, çev: Pascale-Anne Brault and Michael Nass, gözden geçiren: Jacques Derrida, (The University of Chicago Press, 2003), s. 106-107
'Eğer çıkmış olan savaşların suçu dinlere yüklenecekse engellenmiş olanlar içinde dinlerin övülmesi gerekmez mi? Dinsel kurumların savaşlardan sorumlu oldukları dönemde barıştanda sorumlu olmaları gerekmez mi ?'' Caner Taslaman / Terör'ün ve Cihad'ın Retoriği
Reklam
cihad' retoriğinin oluşması, gelişen siyasal meselelerle yakından alakalıdır. Bu retorik sadece Müslümanlara karşı kullanılmamıştır; birçok durumda Müslümanlar birbirini kafir ilan ederek, 'cihad' retoriğinden, kitleleri hasımlarına karşı savaştırabilmek için faydalanmıştır." Caner Taslaman / 'Terörün ve 'Cihad'ın Retoriği
Kur'ân savaş başlatanlara karşı savaşma izni verirken, savaş başladıktan sonra her yolun mübah olduğunu söylemez, aksine savaş sırasında da aşırı gidilmemesini öğütler...
Kur'ân, mutlak bir pasifizme karşı olmakla beraber bağışlamayı cezalandırmaya üstün tutar...
Kur'ân'daki âyetlere rağmen, dinsel ambalajda sunulan yanlış bir cihad anlayışı ve inanç zorlaması bizi iletişimsel patolojiye götürür. Medeniyetler arası iletişimin kurulamadığı bir dünyanın şiddet ile dolu olacağını kestirmek ise pek de zor değildir...
Reklam
Kuran, kaynağı Tanrı olduğu için insan-üstüdür; ancak dili, harfleri ve cümleleri ile insanlar içindir. O'nun, bu insan-üstü boyutu, dini terimlerin 'gerçek anlamları' için bir güvencedir. O'nun insanlar için olması ise bu gerçek anlamların anlaşılması için tutarlı bir yaklaşım geliştirilmesini zaruri kılar...
Savaşların din adına yapıldığı sanılan pek çok örnekte aslında dinsel retoriğin kitleleri sadece mobilize etmek için kullanıldığını söyleyebiliriz.
Sayfa 65 - İstanbul Yayınevi
Sonuçta, 'cihad' retoriğinin oluşması, gelişen siyasal meselelerle yakından alakalıdır. Bu retorik sadece Müslümanlara karşı kullanılmamıştır; birçok durumda Müslümanlar birbirlerini de kafir ilan ederek, 'cihad' retoriğinden, kitleleri hasımlarına karşı savaştırabilmek için faydalanmışlardır.
"İnsanlar terör kelimesiyle genelde şunu kastetmektedirler ...", "FBI'ın tanımına göre teröristler ..." veya "Hizbullah'ın tanımına göre teröristler ..." Bu şekilde ifadeler, terörün tanımlarının aslında masum olmadığını, bu tanımların belli çıkarlar ve ideolojiler ile bağlantılı olduğunu fark etmemizi sağlayacaktır. Foucault'nun dediği gibi "Doğrunun, güç vasıtasıyla üretimi ile karşı karşıyayız".
185 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.