Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.8
Toplu Diyaloglar
Platon (Eflatun)Toplu Diyaloglar Yorumları ve İncelemeleri
Toplu Diyaloglar yorumları ve incelemelerini, Toplu Diyaloglar kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Toplu Diyaloglar puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Puan
8.710 üzerinden
640 syf.
10/10 puan verdi
Diyaloglar kitabı'nın yazarı Platon,
öğretmeni Sokratesin hayat felsefesini kendi hayatının her kısmına uyarlayıp, öğretmeni'nin söylediği her bir düşünceyi, kendi düşüncelerini de ekleyerek gelecek nesilere aktarmak istemiştir.
Bu aktarımı sistematik bir şekilde uyarlayan Platon, kendisinden önce gelen tüm Yunan felsefecilerinden, sistematik bir yapıya sahip olmasıyla ayrılmaktadır.
Ele aldığı sorunların, insan hayatının her kısmında mantık kurmaya çalışması gereken konular olduğuna bu kitapta da değinmiştir.
Felsefe düşüncesini tüm yaşamı boyunca sürekli olarak düzelterek olgunlaştırmış ve bu özelliğiyle geliştirilmeye açık bırakmıştır.
Diyaloglar, bir çok felsefecinin benimsediği düşünce yapısını anlatmakla beraber, Yunan felsefecilerinin hayatlarından kesitlerde vermektedir.
Düşünürleri ayrı ayrı incelemesi ve bir diğer kitabı olan 'Sokratesin savunması' adlı eserine de bu kitapta yer vermesi, incelemeleri'nin çoğunu bu kitapta yapmıştır yorumunu getirmemizi sağlamaktadır.
Felsefe ve düşünürler hakında çok bilgi öğrenilebilmektedir.
Diyaloglar...
Hakikatin peşinde koşan insan Sokrates...
Felsefe severlere selam..
Kendi döneminde tek Tanrıcılığı savunduğu için ateistlik ile suçlanan Sokrates'in Öğrencileriyle ve Diğer bilge kişilerle girdiği karşılıklı tartışmaları anlatan, temelleri ahlak, erdem, cesaret, dürüstlük, insanın bildiğini savunma başarısı vb konulardan oluşan güzel bir kitap. Sokrates, insana bildiğini unutturan, sürekli soru sorma yöntemiyle karşısındaki insanın aklını allak bullak ederek aklından şüphe etmesini sağlayan bilge insan, senin döneminde yaşamamak belki de çok şanslı olduğumuzu gösterir yoksa bütün doğru bildiklerimizi unuttururdun.
Diyaloglar kitabının yazarı olan Platon, Sokrates in düşüncelerini kaleme almış. Sokratesin savunması kitabının devamı gibi, çok beğenerek okuduğum başka bir eserdi.. İyi okumalar diliyorum..
Sokrates'in öğrencisinden hayatın felsefesi..
Öyleyse kötü olan, kötülükten kurtulamayan. İnsanların en mutsuzudur değil mi? 'diye soru yönelten Sokrates kendi mutluluğunun şifresini konuşma ve tartışmalarında vermekte. Bunun yanı sıra kitapta, hem kendisi, hem çevresi hakkında bilgi sahibi olma imkanı bulacaksınız.
Kısaca; Platon'un, sokrates'in başkalarıyla olan sohbetlerinden uyarladığı veya hiç gerçekleşmemiş, Platon'un kendisinin kurguladığı diyaloglarını yazdığı eserdir. Genel hatlarıyla eserde dostluk, bilgi, erdem, cesaret gibi konular üstüne girilmiş diyaloglardan oluşur. Bazı diyaloglar hiçbir sonuca bağlanmazken bazılarında sokrates,tartışmaya girenlerin fikirlerini etkiler ve karşısındakilerin kendilerini sorgulamaya yol açar. Ayrıca sokrates'e devletin tanrılarına inanmamadığı ve gençleri yoldan çıkardığı için yöneltilen suçlamaya karşı savunması da yer alır.
Velhasıl kelam, günümüz maddi kaygı güden boş kitaplar yerine okunması gereken nadide eserlerden birisi. Yer yer sıkılabilirsiniz lakin kitabın yazarını ve yazım tarihini dikkate aldığınızda bunlar sorun teşkil etmeyecektir..
Diyaloglar
Remzi Kitabevi'nden çıkan bu kitapta Platon'un Sokratesin Savunması, Gorgias, Menon, Kratylos, Ion, Kriton, Kharmides, Lakhes, Lysis, Protagoras, Theaitetos ve Sofist başlıklı diyalogları birarada yer alıyor.
Platon'un diyaloglarını okuduktan sonra insani bakımdan bir gelişme gösteremediğimizi anladım. Sadece şartları değiştirmişiz. Semboller değişiyor sadece, ama işleyiş aynı, ki Platon'un zamanında da aynıymış. Platon'un diyaloglarının mistik bir yanı da var, derinlerdeki bilinmeyenleri kavramsallaştırıp bizlere anlatmış. Diyaloglarda Sokrates ve o zamanlarda tanınan politikacılar, sofistler, filozoflar konuşturuluyor Platon tarafından. Sokrates diyalogları yönlendiren baş konuşmacı. Diyaloglarda iyi, kötü, güzel, eğri, doğru gibi kavramlar tartışılmakla birlikte varlık, dilin nasıl ortaya çıktığı, ilk nasıl sesler çıkarıp da bunları diğerlerine aktardık ve bunları nasıl kavramsallaştırdık gibi konular da mevcut. Her bir diyalogda ayrı ayrı bilgelik, dostluk, bilgi, ödev, erdem gibi kavramlar ele alınıyor ve bunlarla ilgili tartışmalar mevcut. Sokrates kendini bilge olarak görenlerin aslında hiçbir şey bilmediğini kanıtlama çabası içinde. Bundan sebeple de diyaloglarda ele alınanlar Sokrates tarafından sorgulanıyor ve tartışılıyor. Protagoras diyaloğu biraz daha edebi. Sokrates'in Savunmasında ise Sokrates kendine yöneltilen suçlamalara karşı kendini savunuyor farklı olarak.
Platon'un diyalogları maddeden öte soyut bir varlık olduğunun farkına varmamıza sebep olup, nasıl çalıştığını bilmeden kullandıklarımızın nasıl çalıştığı üzerine kafa yormamızı sağlıyor.
Fena kitap değil sorgulamaya başlamak ve sokretesin düşüncesi hakkında fikir edinmek için çok iyi bir kitap. Sokratesin her şeyi detay detay incelemesi, insana farklı bir açıdan bakmayı göstermesi, aslında oldukça basit olan şeylerin nasıl da fark edilmediğini veya insanın nasıl kendiyle çeliştiğini de göstermiş bence. Ayrıca o dönemin yani antik yunanlıların düşüncelerini anlamak için de okunması gereken bir kitap. Yalnız benim okuduğum yayın evini pek tavsiye etmiyorum. Çok fazla yazım hatası var ve bi noktadan sonra rahatsız etmeye başlıyor. Tavsiyem başka bir yayın evini tercih etmeniz veya yeni baskılarına yönelmeniz.
Zeus hakkı için!
Kitabı okurken acaba "Sokrates'in Savunması" kitabını mı okuyorum gibi geldi ancak bariz fark, bu kitapta ölmeden önce halka karşı yaptığı konuşma değil, arkadaşları ile gizlice yaptığı felsefik konuşmaları içeriyordu. Sokrates her ne kadar haksızlığa uğradığını düşünüyor olsa da, halkın otorite olarak kabul etmesi gerektiği ve ettiği mahkemenin sarsılmaz bir iradesi olduğunu ve tek kurtuluşun mahkemeyi ikna etmek olduğunu savunur. Bu sebeple kaçma şansı varken kaçmayı reddeder zira bunu yaparsa kanunsuz bir iş yapmış olacağını, gideceği yerde manevi açıdan rahat edemeyeceğini ve gittiği yerdeki insanlar tarafından en son isteyeceği şey olan erdemsizce görülebileceğini ve haklı olacaklarını düşünüyordu. Tartışılan konulardaki argümanlar bana basit ve yetersiz geldi. Bu fikirler her ne kadar felsefenin temellerini oluşturmuş olsa da, saygı duymakla birlikte daha modern filozoflara yönelmekte fayda görüyorum.
2 kitaptan oluşan serinin ilk kitabı daha detaylı yani bu kitap. Diğer kitabı ise acaba bunun içinden mi çıktı yoksa farklı mı diye araştırdım ama şu kitaba bir bakıyorum: Sokrates’in Savunması var bir de yanında Sokrates’in Savunması Üstüne diye bir bölüm. Menon var ve yanında Menon Üstüne bölümü. Oldukça detaylı yani.
Sokrates’in Savunması, Gorgias, Menon, Kratylos, Ion, Kriton, Kharmides, Lakhes, Lysis, Pratagoras, Theaitetos, Sofist ise işlenen konular.
Bu kitaplarının toplamı yani parça parça okumak, para kaptırmak istemeyen dostlarım bu şekilde de okuyabilir. Fikirler, yorumlar ve dipnotlarla zenginleştirilmiş bu güzel derlemeyle birçok kitaba tek kapakta kavuşabilir. Tavsiye eder, iyi okumalar dilerim..
Bu incelemeye, öncelikle Sokrates'in düşüncelerini ifade ettiği bir alıntı ile başlamak istiyorum:
"Herkes bilir, benim âdetim, biri bir şey söylerken bütün dikkatimle dinlemektir; hele konuşan, bilgili bir kişi olursa, söylediklerinden bilmediklerimi öğrenmek istediğim için, bıkmadan ona bir şeyler sorarım, daha iyi anlayayım diye sözlerini evirir, çevirir, birbirleriyle karşılaştırırım ama karşımdaki bana değersiz bir adam gibi geldiyse, ona bir şey sormam, söylediklerine aldırmam."
Buradan anlaşılacağı üzere, Sokrates kendisini hiçbir zaman bilge biri olarak görmemiştir. Daha çok kendi insanlardan bir şeyler öğrenmek ister gibiydi. Sokrates, bunu yaparken kullandığı yönteme "ebelik" adını vermişti. Çünkü çeşitli sorular yardımıyla, aslında yeni düşüncelerin ortaya çıkmasına yardımcı oluyordu. Kendisi bunu aynı zamanda bir yetenek olarak tanımlıyor:" Yalnız, benim bir tek, eşi bulunmaz yeteneğim var ki, o da beni kurtarıyor. Ben öğrenmekten utanmam, araştırırım, sorarım, sorduklarıma cevap verenlere minnet duyarım. "
Bu kitapta Sokrates'in içinde bulunduğu çeşitli diyaloglara yer verilmiştir. Onunla herhangi bir diyalog halinde olanlar, bildiklerini bile unutacak dereceye gelmişlerdir. Çeşitli sorular yardımıyla, belki ilk düşündüğümüzde bize alakasız gelebilecek konuları bile birbirine bağlamayı başarmıştır. Bence yetenek dediği şey aynı zamanda budur. Sorularını farklı konularda birçok örnek vererek yönelttiği için, anlaması aslında pek zor olmuyor. Felsefe türünde okumalar yapmaya yeni başlamış biri olarak, temel seviyede okunması gereken kitaplardan biri olduğunu düşünüyorum.
ANLAYABİLMEK
Felsefe insan hayatının her anında aslında. bunu kabul edenler ya da etmeyenler ile değişecek bir durum değil. Çünkü bütün dinlerin özünde bir felsefe kuramı da vardır. Araştırdığınızda bu kanıya varırsınız. Kulaktan duyma bilgilerle bunu değerlendirmeniz ise sizin aciz ve cahilliğe meyilli biri olduğunuzu gösterir.
Sizin yok demeniz veya öyle bir şeye inanmamanız onun gerçekten olmadığı anlamına gelmiyor bunu anlamayan insanlar ise ellerinden kitapları eksik insanlardır.
Araştırmak nedir bunu bilmeden bir şeyler hakkında ön yargılı olmayı araştırma inceleme olarak görür ve öyle ilerlemeye çalışır ve en sonunda ilerlediğini varsayar.
çok uzun oldu, okumayın !
Platon’un diyaloglar kitabı; eski yunanda M.Ö.5’inci yüzyılda platon tarafından 1-3 kişilik diyaloglar şeklinde kaleme alınmıştır.
Kitap 5 bölümden oluşmaktadır.
1’inci bölümdeki diyaloglarda:
Bu bölümde 3’lü diyalog ile, Tanrı inancını işlemektedir.
İnsanı; iyiliğe, mutluluğa, bilgeliğe götüren unsur, Tanrı inancının olmasıdır. Bu kadar Tanrı
Felsefe; İnsanın Madenci gibi aklın derinliklerinde zihnin mücevherlerini bularak, bulunan mücevheri düşünce ile işleyerek yapılan sanatın adıdır. Kitap, düşünme yoluyla Ruhun ve Tanrının varlığını göstermesi ve yapılan diyaloglar ile Ruh ve Tanrı varlığına Akıl yoluyla varılacağını ortaya koyuyor.
Sokrates’in öğrencisinden bilgiye , erdeme dair hikmet parıltıları ...
Diyaloglar kitabının yazarı Platon,
hocası Sokrates'in öğrencileriyle ve diğer bilge kişilerle yaptığı karşılıklı tartışmaları anlatan, bilgelik, erdem, dostluk gibi temel ahlaki konuları ele alan eser 12 diyalogtan oluşmaktadır.Hikmet ve felsefe severler için okunması gereken bir kitap...
640 syf.
8/10 puan verdi
"Merak, bir erdemdir. Erdemli olmak için merak etmek gerekir." cümlesini kuruyor Sokrates savunmasında ve "Adalet Sizsiniz" isimli tiyatro oyununda Rutkay Aziz'in sesiyle. Kitabın her bir bölümün de Sokrates'in o kendine özgü üslubunu görüyor, O'nu daha iyi tanıyor ve anlıyoruz. Aslında "Ben biliyorum." sanrısı olmadan soru sorarak, sorgulayarak ve sorgulatarak doğru bilgiye ulaşmanın en iyi yol olduğunu alçakgönüllülükle anlatıyor bizlere özetle.