Türk Dış Politikası Tarihi
Kemal H. KarpatSözler ve Alıntılar
Kısacası Türkiye ne İslamdan ve Türklükten ne de Batı tarzı modernleşmeden vazgeçebilir.
Sayfa 12
Çoğu bürokrat olan bu modernleştiriciler, inancı ne olursa olsun , gerçekten özgür bireyin muhalefetinin, otoriter bir devlet adına uygulanan bir otoriteye körü körüne itaat etmekten daha kıymetli olduğunu anlayamadılar!!
Tarih, Türkiye 'yi dünyanın en stratejik ve oldum olası en çok göz dikilen coğrafyasına yerleştirerek ona son derece cömert davranmış ve aynı cömertlikle sınamıştır..
Türkler Almanya 'yı hem küstah hem de kendi çıkarları uğruna her an Osmanlı çıkarlarını satılığa çıkartmaya hazır bir ülke olarak görmekteydi. Almanlar ise Türklerin can çekişen imparatorluklarını yaşatmak için Almanya' yı kullanan geri kalmış ve küstah şovenistler olduğunu düşünüyordu.
İttihatçı liderlerin arasında en mütevazi kökene sahip olanları Talat paşaydı. En az eğitim görmüş olanlarıydı, ama aynı zamanda en erdemlileriydi. Öldüğünde ardında neredeyse hiçbir servet bırakmadı..
Öyle görünüyor ki, Türkiye 'nin dünya savaşına girişi tam bir çaresizliğin ürünüydü..
Kemal H. Karpat
"Türkiye özgürlük ve ilerlemeye adanmış gelişen, ilerleyen demokrasi imajını sürdürebilirse, sadece AB’ye katılmayı başarmakla kalmaz, dünya işlerinde de daha fazla söz sahibi olur.”