Tarih, İdeoloji, Rejim 1921-2016

Türkiyeʼde Anayasalar

Taha Parla

Sözler ve Alıntılar

Tümünü Gör
Hukuk ilkelerine uymayan kanunlara uymak da halkı uysal koyunluğa götürür.
Anayasa bir üst yasadır ama üst tarafı o da bir yasadır.
Reklam
Türkiye’nin cumhuriyet dönemi anayasaları
Bu kitapta Türkiye’nin cumhuriyet dönemi anayasaları inceleniyor ve karşılaştırılıyor. Meşrutiyet dönemi Osmanlı anayasalarına hiç değinilmemesinin iki nedeni var: Birincisi yer sınırlaması ve konuyu daraltma gereği. İkincisi ve belki de daha önemlisi, Cumhuriyet anayasalarının kendi içinde bir bütünlük taşıması ve anlaşılmak için meşrutiyet
Sayfa 15 - Metis Yayınları
Kant'ın dediği gibi, kötü kanunları uygulamak otoriter yönetime götürür.
Sayfa 14 - metisKitabı okudu
Demokrasi denince sivil parlementer demokrasinin anlaşıldığı ; siyasal temsil, ka­rar alma ve anayasa yapma/değiştirrme denince ge­nel oyun, serbest seçimin, siyasal partilerden olu­şan parlamento çoğunluğnun anlaşıldığı; yönetim denince askeri otoritenin sivil otoriteye bağlı ve ba­ğımlı olması kuralının anlaşıldığı bir çağda 1961 ve 1982 anayasaları, askeri darbeleri ve darbe anaya­salarını meşrulaştıncı, çağdışı ve militarist bir il­keyle, bir kavramsal kategoriyle hareket etmekte­dirler. Amaç olarak ifade ettikleri demokrasiye as­keri darbe yoluyla gidilebileceğini düşünmekte; amaç-araç, ilke-yöntem arasındaki kaçınılmaz bü­tünlüğü hiçe saymaktadırlar. Öyle olunca da meş­ruiyetlerine, yapılış usulleri bakımından gölge düş­mekle kalmamakta; bu militarist kültürel-kavram­sal bagaj, değişen derecelerde, 1961 ve 1982 anaya­salarındaki "devlet yapısı"nda askeri bürokrasiye verilen üstün konumda da kendini duyurmaktadır.
Reklam
100 öğeden 11 ile 20 arasındakiler gösteriliyor.