Ulusların Etnik Kökeni
Anthony D. SmithQuotes
Bilim adamları dili etnisitenin ayırt edici bir işareti saymayı sürdürse de bu, etnik topluluğun hem eski hem modern çağlarında büyük ölçüde basitleştirilmesine ve yanlış anlaşılmasına yol açan bir bakış acısıdır. Kuşkusuz Basklarda ve Macarlarda olduğu gibi özel ve farklı bir dil, çoğunlukla radikal bir biçimde ayrı bir ethnieyi belirtir.
İslam'ın kabulüyle kültürel bir dönüşüme uğrayan Tatar komşularından ayrılarak gelişen asıl Moğol ethniesinin sadece bir kısmı göçebe oldukları step ana vatanlarında -her ne kadar çoğu kurulan imparatorluk tecrübesiyle değişse de- bozulmadan kaldı.
Kolektif yaşamın çeşidi sembolleri (kıyafet, töre, beslenme, sanat, ritüeller, dil ve benzerleri) gerçekte ethnie'nin üyelerini dışarıdakilerden ayırt etmeye yarar; bu yüzden zamana ve mekana göre farklı şekillerde topluluğun sınırlan süteğen bir biçimde savunulur.
Araplar, Peygamberin seçilmiş taşıyıcıları haline gelmiş ve zengin dilleri yüce Kuran'ın kutsal sesi için seçilmiş, bu hayatı simge ve birleştirici bağ, Arap siyasetinin ve kabilesinin yayılması anlamına gelmiştir. Bu cihadın ilk fetihlerini etkileyen Arap etnik elitleriydi ve başlangıçtaki yöneticileri ortaya çıkarmıştı ve bu durum sonraki Arap kızgınlığının ve Osmanlı Türk yöneticilerinin küçük görülmesinin de sebebidir.
mülteci krizi üzerine:
Öte yandan, doğurganlığın azalması, göçmen nüfuslarla karışmalarını zorlayan bir baskı ya da kısmi soykırım yüzünden demografik sürekliliğin aşınması, etnik sürekliliği kesecek ve etnik bekayı tehdit edecektir.
Etnik geçmişlerinde köklerini arayan ulusların tutkularını yok farzeden bir sürekli dünya düzeni kurulamaz ve bu geçmişi tamamıyla ihmal eden hiçbir ulus ve milliyetçilik çalışması meyve veremez.
Kimlikleri sorgulanmamış, sürgün nedir bilmeyen, toprak ve kültürleri baskı görmemiş olanların, tek ve tanınan bir kimlik yaratmak için köklerini aramaya ihtiyaçları yoktur.