Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.13
Yol Ayrımı Yorumları ve İncelemeleri
Yol Ayrımı yorumları ve incelemelerini, Yol Ayrımı kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Yol Ayrımı puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Kemal Tahir
Esir şehir üçlemesini aç kurt gibi okudum .Son kitap ile genç cumhuriyetimizin demokrasi sancılarını tek partili dönemde,hükümet yanlılarının muhalafeti nasıl zapturapt altına alışını çok gerçekçi bir şekilde anlatmış yazar .Türk münevverinin ve Anadolu insanın kurtuluş savaşına nasıl baktığını çarpıcı bir şekilde seride görüyoruz.Kemal Tahir Daha çok okunması gereken türk edebiyatımızın büyük yazarlarından biri diye düşünüyorum.
Yol Ayrımı - Kemal Tahir
Bu eserde Batılılaşma trajedisi gözler önüne serilir, işin ihanet boyutu ele alınır.
Cumhuriyet rejiminin kadrolarıyla topluma bir şey veremediği anlatılır. Eser 1930 yıllarını rezalet ve namussuzluk olarak görür.
Esir Şehir Üçlemesi 3.cilt
Merhaba herkese
Esir Şehir Üçlemesinin 3.cildi
Her güzel şeyin bir sonu vardır ya hani, bu üçlemeninde artık son kitabı “Yol Ayrımı”.
Açıkcası ucu açık bırakılmış kısımlar var. Sanki bu serinin 4. 5. cildi de gelecekmiş gibi ama devam etmemiş ya da edememiş, bilemiyorum. Ne solcular, ne sağcılar arasında kendine yer edinmiştir Kemal Tahir. Ancak üslubu, yazarlığı, Türkçeyi muazzam kullanması tartışılmaz gerçek.
Artık 1930lu yıllar. Osmanlı Devleti’nden geriye saraylar, bir kaç paşa ve paşa oğulları kalmış. Yeni bir dil, yeni bir devlet kurulmuş. Padişahlık, tebaalık artık söz konusu bile değil. Gazimiz Mustafa Kemal’imiz halka özgürlüğünü, kendi kendini yönetme hakkını vermiştir. Artık çok partili bir Cumhuriyet Dönemi vardır. Kamil Bey’in kızı büyümüştür, tam bir Cumhuriyet kızı olmuştur.
Anlamadığım; bir ülkenin ne aydınlığı ne de karanlığı bir nebze de olsa değişmez mi?
Okumam sırasında, ne yazıktır hiç bir şeyin değişmediğini farkettim. Hep bir yol ayrımındayız. Hep bir beyaz ve de bir siyah var. Hep bir çatallanma. Cephelileşmeye ne gerek vardır? Aynı toprakların evlatlarıyken üstelik..
O zaman öyleymiş bu zaman da. Belli ki yarında öyle olacak.
Okumanız sırasında, eminim aynı duyguları paylaşacağız. Şiddetle tavsiye ederim. Kitaplarla kalın
Esir Şehrin İnsanları üçlemesinin üçüncü ve son kitabı. Yol Ayrımı...
Kitap ülkenin 1930 yıllarını ele alıyor. O yılların en önemli siyasi olayı Serbest Fıkranın kuruluşu çerçevesinde dönemim siyasal ve içtimai olayları ele alınmış. Toplumun, danışıklı kurulmasına rağmen Serbest Fıkraya rağbetini anlamayan, dönemin siyası yapısı üzerinde devrimlerin ne kadar toplum tarafında içselleştirildiğini romanın karekterleri üzerinde irdelenmiş. Yer, yer dönemin olaylarına eleştirel gözle, doğru ve cesur tespitlerde bulunmasıda kitabı ayrıca okunmaya değer kılmıştır.
Esir Şehir üçlemesinin üçüncü kitabı. Baş karakter Kamil Bey 1. kitapta yurda dönmüş ve esaret altında ki İstanbul'un içler acısı durumuna şahit olarak bir şeyler yapabilmek adına milli mücadele saflarına katılmıştı. Birinci kitabın sonunda hapse düşen Kamil Bey'in 2.kitapta hapiste ayakta kalabilme mücadelesine şahit oluruz. Üçüncü kitapta Kurtuluş Savaşı kazanılmış, Kamil Bey hapisten çıkmış ve ülke yeni bir tecrübe olan demokrasi mücadelesine girişmiş bulunuyor. Kitap genel olarak Serbest Fırka'nın kuruluşu ve halkta ki yansıması üzerinde durduğu için ilk iki kitabın kahramanları kitapta kendilerine pek yer bulamamış. Bu haliyle kitap biraz hayal kırıklığı oluştursa da Yorgun Savaşçı kitabının kahramanlarından farmason doktor ve cehennem topçusu Cemil karakterlerinin kitaba girmiş olması ve Farmason'un evinde ki sahnede teğmen Faruk karakterinden de bahsetmesi benim için ilginç bir sürpriz oldu.
Politik doz
Siyâsî mücadele ve siyâsî tutumun dibine kadar hissedildiğini "bu roman", mesûliyet hissini verse de "Bir roman olarak mı okunmalıdır?" emin değilim. Kâmil Bey, Doktor Münir ve Ayşe Hanım'ın diyalogları; o siyâsî havayı vermiş dâhi olsa karakterlerin iç dünyaları hakkında pek bir bilgi edinmek mümkün değildir. Zaman zaman "romanın" ritmini düşüren Kemal Tahir, bunu bilerek yapmış ve okuyucuya nefes aldırmıştır. Kemal Tahir'i Cumhuriyet Dönemi'nin iyi romancılarından olarak görsem de dozu ayarlanamamış olan siyâsîlik ve aşırı diyalog, onu romandan uzaklaştırmıştır. Sanki bir tiyatro oynanıyormuş hissine kapılarak romanı okuyan okurun tadı zamanla kaçabilmektedir. Roman, bir yorum işidir ve Kemal Tahir'deki bu yorum sosyal realizmin kurbanı olarak kalmıştır. "Bambaşka bir roman olabilecekken sırf sosyal realizm ve politik ayarı tutturamaması sebebiyle sönük kalmıştır." diyebilirim. Politika, romana zarar vermez lâkin onu ne kadar işlediği ve nasıl işlediği önemlidir. Yol Ayrımı, yine Yorgun Savaşçı ve Esir Şehrin İnsanları adlı romanlarda olduğu gibi siyâset yüzünden beklendiği etkiyi yaratamamıştır.