Adı:
Yorum ve Aşırı Yorum
Baskı tarihi:
Ocak 2014
Sayfa sayısı:
192
Format:
Karton kapak
ISBN:
9789755106953
Kitabın türü:
Orijinal adı:
Interpretation and Overinterpretation
Çeviri:
Kemal Atakay
Dil:
Türkçe
Ülke:
Türkiye
Yayınevi:
Can Yayınları
Edebiyatta ve sosyal bilimlerde, metinlerin anlamını yorumlamak en önemli uğraşlardan biridir. Öyleyse, bir metinden çıkarılacak anlamın sınırları var mıdır? Yazarın niyetlerinin bu sınırların belirlenmesinde rolü var mıdır? Bazı okumaları "aşırı yorum" olarak değerlendirebilir miyiz? "Yorum ve Aşırı Yorum", bu soruları tartışmak üzere felsefe, edebiyat kuramı ve eleştiri alanının en önemli adlarını bir araya getiriyor. Umberto Eco, kitabın temelini oluşturan üç yazısında, "yapıtın niyeti"nin, olası yorumların sınırlarını nasıl belirlediğini ortaya koyuyor. "Eco"nun yazılarının ardından, filozof Richard Rorty, edebiyat kuramcısı Jonathan Culler ve eleştirmen-yazar Christine Brooke-Rose kendi bakış açılarından "Eco"nun savlarına karşı kendi görüşlerini sergiliyorlar. Kitabın son yazısını Eco'nun bu eleştirilere verdiği yanıt oluşturuyor. "Yorum ve Aşırı Yorum"da Eco, Dante'den Gülün Adı'na, Foucault Sarkacı'ndan Chomsky ile Derrida'ya uzanan başdöndürücü zihinsel yolculuğunda her zamanki gibi aydınlatıcı ve son derece esprili. Metinlerin anlamı konusundaki tartışmalara getirdiği çok önemli katkıyla "Yorum ve Aşırı Yorum", edebiyat kuramıyla ilgilenen okurların olduğu kadar, yoıum sorunuyla ilgilenen herkesin mutlaka okuması gereken bir kitap.
(Arka Kapak)
192 syf.
·33 günde·8/10
Eco yakın zamanda aramızdan ayrıldı. Kitapları ciddi anlamda miras niteliği taşıyor. Bu kitap da bu mirasın en değerli parçalarından bir tanesi. Teorisini açıklayan pratiklere de yer veriyor.
192 syf.
·106 günde·7/10
Kitap güzel bir girişi olan, ancak konferans tarzında bir çalışmanın ürünü olduğu için tam olarak beklentilerimi karşılamayan bir kitap. özellikle 1. ve 3. bölüm değerlendirmeleri kişiye; yorum,metin okuma,aşırı yorum, metni yorumlarken düşülen duygusal yaklaşım ve hatalar konusunda güzel doneler sunmaktadır.
165 syf.
Bir konferansta Eco' nun konuşmasına verilen cevaplar ve Eco' nun da cevaplara istinaden yeniden konuşmasından oluşuyor. Edebiyat eleştirisi üzerine fikirler. Derin okuma, eleştirinin aşırıya kaçması, eleştirmenin gereksiz yere çok ayrıntıya girip (bazen öküz altında buza arama misali) okurun kafasını karıştırması, yazarın niyetini aşması üzerine görüşler. Yazarın başlangıç niyetini aşan eleştirinin sonucu olarak, eleştirmen tarafından esere belki de yazarın hiç aklında olmayan anlamların atfedilmesi. Dili çok teknik ve kendi terminolojisinde. İlgilenmeyeni sıkacaktır.
192 syf.
·13 günde·10/10
yazarın okuduğum (okuyacağım) ilk kitabı. ancak daha kitaplarının adlarına baktığınızda, mizacının derinlikleri hakkında büyük ip uçları veriyor okuyucusuna.

kitabını yayınlayan kurumun yorumcu kişisi de zaten umberto eco'nun hafif ironik ve okuyucusunda keyif uyandıran üslubuna atıfta bulunuyor.

kısacası söz konusu kitabını (yorum ve aşırı yorum) beğenerek okuyacağımdan eminim.

bir de böyle değerli bir yazarı nasıl olmuş da es geçmişim, açıkçası kızdım kendime. uzun zamandır adını duyduğum, kulağıma çalınan bir yazar ama bir kez olsun "acaba nasıldır? hak etmiş midir nobeli?" diye kitaplarını incelemek aklıma hiç gelmemiş. düşünebiliyor musunuz?..
''Bu dünyada eksik olan o kadar çok şey var ki, bir şey daha eksik olsa ona yer bulunamazdı''
"Karanlıkta yolunu bulmaya çalışırken bir şimşek gibi ansızın beliren görülerle gözü kamaşan ikinci yüzyıl insanında, anlaşılması olanaksız bir dünyada kendi rolüne ilişkin nevrotik bir bilinç gelişmiştir. Hakikat gizlidir; simge ve muammalarla ilgili herhangi bir sorgulama asla nihai hakikati açığa çıkarmayacak, yalnızca gizi bir başka yere kaydıracaktır. İnsanın durumu buysa, o zaman bundan şu anlam çıkar: Dünya bir hatanın ürünüdür. Bu psikolojik durumun kültürel ifadesi gnosistir."
"Gnostik kendisini dünyada bir sürgün olarak, bir mezar ve bir hapishane olarak tanımladığı kendi bedeninin bir kurbanı olarak değerlendirir. Dünyaya fırlatılıp atılmıştır ve oradan bir çıkış yolu bulmak zorundadır. Varoluş bir hastalıktır ve biz bunu biliriz. Burada kendimizi ne denli engellenmiş hissedersek, o denli bir iktidarsızlık hezeyanına ve öç alma arzusuna kapılırız. Bu yüzden, Gnostik kendisini, tanrının, kozmik bir komplonun sonucu olarak geçici bir süreliğine sürgüne gönderilmiş bir parçası olarak görür."
''Hermetik ve gnostik miras birlikte, giz sendromunu yaratırlar. Ermiş kişi kozmik gizi anlayan kişidir; hermetik modelin yozlaşmış biçimleri bundan yola çıkarak, şöyle bir kanıya yol açmışlardır: Güç, başkalarını, insanın siyasal bir gizi olduğuna inandırmaktan geçer. George Simmel şöyle düşünür:

‘Giz insana ayrıcalıklı bir konum sağlar; giz salt olarak toplumca belirlenmiş bir çekim gücü oluşturur. Giz, temel olarak, denetim altında tuttuğu bağlamdan bağımsızdır ancak elbette gizi salt olarak elimizde tutma durumumuz ne denli kapsamlı ve önemli ölçüdeyse, giz o denli etkili hale gelir… Derin ve anlamlı her şeyi saklayan gizlilikten, gizli olan her şeyin önemli ve elzem olduğu şeklindeki tipik hata doğar. Bilinmeyen karşısında insanın doğal idealleştirme itkisi ve doğal korkaklığı aynı amacı doğuracak şekilde işbirliği yapar: İmgelem aracılığıyla bilinmeyeni yoğunlaştırmak ve çoğunlukla apaçık gerçekliğe uygulanmayan bir vurguyla dikkati ona yöneltmek.’ ‘’
"Burada, yeryüzünde her şey nasılsa, yukarıda gökyüzünde de öyledir. Evren, her tekil nesnenin tüm öteki nesneleri yansıttığı ve imlediği büyük bir aynalı oda haline gelir."

Kitabın basım bilgileri

Adı:
Yorum ve Aşırı Yorum
Baskı tarihi:
Ocak 2014
Sayfa sayısı:
192
Format:
Karton kapak
ISBN:
9789755106953
Kitabın türü:
Orijinal adı:
Interpretation and Overinterpretation
Çeviri:
Kemal Atakay
Dil:
Türkçe
Ülke:
Türkiye
Yayınevi:
Can Yayınları
Edebiyatta ve sosyal bilimlerde, metinlerin anlamını yorumlamak en önemli uğraşlardan biridir. Öyleyse, bir metinden çıkarılacak anlamın sınırları var mıdır? Yazarın niyetlerinin bu sınırların belirlenmesinde rolü var mıdır? Bazı okumaları "aşırı yorum" olarak değerlendirebilir miyiz? "Yorum ve Aşırı Yorum", bu soruları tartışmak üzere felsefe, edebiyat kuramı ve eleştiri alanının en önemli adlarını bir araya getiriyor. Umberto Eco, kitabın temelini oluşturan üç yazısında, "yapıtın niyeti"nin, olası yorumların sınırlarını nasıl belirlediğini ortaya koyuyor. "Eco"nun yazılarının ardından, filozof Richard Rorty, edebiyat kuramcısı Jonathan Culler ve eleştirmen-yazar Christine Brooke-Rose kendi bakış açılarından "Eco"nun savlarına karşı kendi görüşlerini sergiliyorlar. Kitabın son yazısını Eco'nun bu eleştirilere verdiği yanıt oluşturuyor. "Yorum ve Aşırı Yorum"da Eco, Dante'den Gülün Adı'na, Foucault Sarkacı'ndan Chomsky ile Derrida'ya uzanan başdöndürücü zihinsel yolculuğunda her zamanki gibi aydınlatıcı ve son derece esprili. Metinlerin anlamı konusundaki tartışmalara getirdiği çok önemli katkıyla "Yorum ve Aşırı Yorum", edebiyat kuramıyla ilgilenen okurların olduğu kadar, yoıum sorunuyla ilgilenen herkesin mutlaka okuması gereken bir kitap.
(Arka Kapak)

Kitabı okuyanlar 42 okur

  • Mona..
  • Tayfur
  • Bey Böyrek
  • The Meczup
  • Bahattin Gelerli
  • Sena Menteş
  • buse
  • Ahmet Karaman
  • Xibalba
  • Münevver Yıldırım

Kitap istatistikleri

Okur puanlamaları

10
%18.2 (2)
9
%9.1 (1)
8
%36.4 (4)
7
%27.3 (3)
6
%9.1 (1)
5
%0
4
%0
3
%0
2
%0
1
%0