Yorum ve Aşırı Yorum

Name: Yorum ve Aşırı Yorum
Rating: 8.3 (16 reviews)
Author: Umberto Eco
ISBN: 9789755106953

Umberto Eco

5,3bin

Görüntülenme

Edebiyatta ve sosyal bilimlerde, metinlerin anlamını yorumlamak en önemli uğraşlardan biridir. Öyleyse, bir metinden çıkarılacak anlamın sınırları var mıdır? Yazarın niyetlerinin bu sınırların belirlenmesinde rolü var mıdır? Bazı okumaları "aşırı yorum" olarak değerlendirebilir miyiz? "Yorum ve Aşırı Yorum", bu soruları tartışmak üzere felsefe, edebiyat kuramı ve eleştiri alanının en önemli adlarını bir araya getiriyor. Umberto Eco, kitabın temelini oluşturan üç yazısında, "yapıtın niyeti"nin, olası yorumların sınırlarını nasıl belirlediğini ortaya koyuyor. "Eco"nun yazılarının ardından, filozof Richard Rorty, edebiyat kuramcısı Jonathan Culler ve eleştirmen-yazar Christine Brooke-Rose kendi bakış açılarından "Eco"nun savlarına karşı kendi görüşlerini sergiliyorlar. Kitabın son yazısını Eco'nun bu eleştirilere verdiği yanıt oluşturuyor. "Yorum ve Aşırı Yorum"da Eco, Dante'den Gülün Adı'na, Foucault Sarkacı'ndan Chomsky ile Derrida'ya uzanan başdöndürücü zihinsel yolculuğunda her zamanki gibi aydınlatıcı ve son derece esprili. Metinlerin anlamı konusundaki tartışmalara getirdiği çok önemli katkıyla "Yorum ve Aşırı Yorum", edebiyat kuramıyla ilgilenen okurların olduğu kadar, yoıum sorunuyla ilgilenen herkesin mutlaka okuması gereken bir kitap.

Türler:

Deneme-İnceleme Edebiyat Eleştiri-Kuram

Kitabın Konusu:

Alıntı Felsefe Düşünce 1000Kitap

192 sayfa

Benzer Kitaplar

Marx'ta Toplumsal Cinsiyet ve ...

Hayri Potur Harry Potter'a Kar...

7.7

Reklam

Yorumlar ve İncelemeler

isa varsak

@telomer·

176 syf.

· Kitabı okudu

Puan vermedi

Umberto Eco’nun Yorum ve Aşırı Yorum kitabı, edebi ve felsefi metinlerin yorumlanması üzerine düşündüğü temel soruları ele alır. Kitap, bir metne veya sanat eserine yapılabilecek yorumların sınırlarını sorgular; bir yorumun “aşırı” olup olmadığını anlamak için hangi kriterlerin kullanılabileceğini tartışır. Eco, bu eserinde yorum sınırlarının çizilmesi gerektiğini, her yorumun geçerli olmadığını, bazı yorumların metni ya da eseri anlamaya daha yakın olduğunu savunur. Eco’nun yaklaşımı, özellikle edebi teoride ve göstergebilimde yankı uyandırır. Metinlerin sonsuz yorumlara açık olabileceğini kabul etse de, bir yazarın niyetini tamamen göz ardı eden ya da metni tamamen yeni bir bağlama çeken aşırı yorumlara karşı mesafeli durur. Ona göre, metinlerin bağlamı ve yazarın amacı dikkate alınarak yapılacak yorumlar, metni anlamaya katkıda bulunur; ancak bu sınırları aşmak, yorumu aşırıya kaçırmak anlamına gelebilir.

Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Ayrıntı Yayınları · 2016402 okunma

Kanunibeg

@a_composer·

176 syf.

· Kitabı okudu

6/10 puan verdi

Beğendi

Öncelikle şu husus bilinmelidir ki bu kitap her ne kadar Umberto Eco tarafından yazılmış gibi görünse de kitap, Tanner konferanslarından bir konferansın kitaplaştırılmış halidir. Kitapta yorum ve tarih, metinleri aşırı yorumlama, yazar ile metin arasında ve yanıt olmak üzere Eco'ya ait 4 yazı bulunur. Bunun haricinde Stefan collini, Richard Rotry, Jonathan Culler ve Christine Brooke'nin de birer yazıları bulunmaktadır. Kitap genel olarak farklı görüşteki yazarların eleştirmenlerin yazılarından oluşsa da aslında hepsi Eco'yu eleştirme mahiyetinde yazılar yazmışlardır. Eco doğru yorumun bilenemeyeceğini ama yanlış yorumun yani aşırı yorumun belli ölçülerle bilinebileceğini söyler ve bunu kanıtlamak için kendi kitapları olan, Gülün Adı ve Foucault Sarkacından örnekler verip, kendi üzerinden bunu kanıtlamaya çalışır. Eco aşırı yorumu, Rosetti ve onun gibi giz yazarlarının veya okurlarının tespitleri ve bağdaştırmaları üzerinden açıklar. Çünkü aşırı yorum belirsizlikten doğar ve giz de belirsiz olan şeydir...

Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Ayrıntı Yayınları · 2016402 okunma

Eleştiri kuram edebiyat deneme inceleme

Hande gunkut

176 syf.

Puan vermedi

Yazarın erişilmez niyeti ile okurun tartışmaya açık niyeti arasında, asılsız bir yorumu boşa çıkaran metnin saydam niyeti vardır. (S:84)kıtabın ortasından başladım.. Kıtap bıze ezcümle hangi yorumların doğru olduğundan ziyade hangi yorumların yanlış olduğunu amaçlar

Yorum ve Aşırı Yorum ...

Umberto Eco 'nun Cambridge'de verdiği 1990 Tanner Konferansları'na dayanır. Eco'nun yorumun sınırlarını değerlendirdiği, başka bir deyişle neyin yorum neyin aşırı yorum olduğunu belirlemeye çalıştığı üç konferansına, diğer üç katılımcı birer konuşmayla karşılık vermiş,

Umberto Eco dördüncü ve son konferansında onların katkı ve itirazlarını yanıtlamıştı.. Diğer katılımcılar, romancı ve eleştirmen Christine Brooke-Rose, edebiyat kuramcısı Jonathan Culler ve filozof Richard Rorty'ydi. Eco önce tarihsel bir bakışla yorumdaki hermetik geleneği gözden geçirir. Zamanla hermetik yaklaşım, yorumun sonsuz olduğuna, sürekli akıp giden anlamın ele geçirilemeyeceğine hükmeder... Yazarla üçüncü bukuşmamız bıraz ağot buldum açıkca zorlandım neyse bitti..

Yorum ve Aşırı Yorum

Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Ayrıntı Yayınları · 2016402 okunma

Mikail Balcı

@Ogretmen_Okur·

Yorum ve Aşırı Yorum - Umberto ECO

192 syf.

· Kitabı okudu

8/10 puan verdi

17 saatte okudu

Umberto Eco ile üniversite yıllarımda Foucault Sarkacı romanıyla tanışmıştım. Farklı üslubu beni kendisine çekmiş ardından Gülün Adı romanını okumuştum. Yorum ve Aşırı Yorum yazarın okuduğum üçüncü kitabı oldu ve diğer iki kitaba göre tür olarak çok farklı bir kitap. Yorumun bir sınırı var mıdır? Varsa bu sınır nedir? Neler yorum, neler aşırı yorum olarak değerlendirilebilir? Metni anlamlandırma sürecinde hangi faktörler göz önüne alınmalıdır sorularını bulabileceğimiz bir eser. Temelini Umberto Eco'nun düşüncelerine dayandırıyor ve Filozof Richard Rorty, Edebiyat Kuramcısı Jonathan Juller ve Eleştirmen Christine Rose Eco'nun düşüncelerine karşı görüşlerini öne sürüyorlar. Divan edebiyatı ile ilgili beyit yorumlamalarında yaptığımız bir espri vardı. Beyitler o kadar uzun ve kapsamlı yorumlanıyordu ki şair mezarından çıkıp gelse "Ben bunu mu demek istemişim" der diyorduk. Bazı yorumlar o kadar ileri gidiyor ki yazar yazısını kaleme alırken öyle bir düşünce aklına dahi gelmemiş olabiliyor. Eco yorumun bir sınırı olması gerektiğini ve bazı ölçütlere dayandırılması gerektiğini düşünüyor. Çok aşırı uçta yorumdan yana olan bir yazar değil. Yoksa işin çığırından çıkacağının farkında ve işin çığırından çıktığı yerleri de konuşmasında örneklemiş. Eserde beğendiğim alıntıları okuma sürecimde paylaştım. Edebiyata, yoruma ilgi duyan, bu alanda çalışma yapan herkesin okuması gereken bir eser diye düşünüyorum. Yapısı itibariyle çok akıcı değil ama okurken düşündüren, insana edebiyata ve yoruma dair çok şey katan bir eser. Keyifle okunması temennisiyle...

Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Can Yayınları · 2014402 okunma

Felsefe

Hasan Suphi

192 syf.

· Kitabı okudu

8/10 puan verdi

4 günde okudu

Rivayet edilir ki, hemen her konuda cinsellikle ilgili bir arka plan arayan Freud’a bir gün kendisinin sürekli puro içmesinin nasıl yorumlanması gerektiği ile ilgili ironik bir soru sorulur. Freud’un

devamını oku

Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Can Yayınları · 2014402 okunma

Düşünce

Sinança

176 syf.

· Kitabı okudu

8/10 puan verdi

Beğendi

3 günde okudu

Herkese merhaba,Umberto Eco’nun Yorum Aşırı Yorum isimli kitabından bahsetmek istiyorum.Üstadın efsane kitaplarından biridir.Ucu açık yorumculuğu tartışan ve yorumun mutlak bir sınırı olması gerektiğini düşünmektedir.Metnin eğip bükülmez bir tarafı olması gerektiğini ve örnek okurun oluşturulmasını öneriyor. Kitap konfrans konuşmalarından derlenmiş. Yorum; bir metnin metnin niteliğine uygun olarak değerlendirmesi iken aşırı yorum metnin uçsuz bucaksız olarak, bağlamdan tamamen koparak yorumlanmasıdır. Bu anlamıyla; metinler üzerine, yazarın hiç aklından geçmeyen şeyleri aktarmakta bir sorun var mıdır? Umberto Eco bunun bir sınırı olması gerektiğini söyler fakat aşırı yorumu savunanlar da vardır. Bir eseri incelerken veya yazarken; hayatın herhangi bir alanında bir sentez içerisinde kendimizi bulduğumuz anda kullanabileceğimiz eleştirel yöntemleri ele alan eserin bir başucu kitabı olabileceği kanaatindeyim. Gösterge bilim(semiotics) veya hermeneutics(yorum bilim) ile ilgilenenlerin okuması gereken bir kitap. Metin yorumlamada bir sınır olup olamayacağı konusunda Umberto Eco ve tanınmış Amerikan yazarlar arasında geçen bir tartışmayı içeriyor. Tartışma genelde Foucalult Sarkacı etrafında dönüyor. Bu kitabı okumuş olanlar içinde aydınlatıcı olacaktır. Edebiyat fakültesi öğrencilerine bilhassa tavsiye ediyorum

Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Ayrıntı Yayınları · 2016402 okunma

müşkülpesentserseri

@semantikayinler·

192 syf.

· Kitabı okudu

7/10 puan verdi

106 günde okudu

Kitap güzel bir girişi olan, ancak konferans tarzında bir çalışmanın ürünü olduğu için tam olarak beklentilerimi karşılamayan bir kitap. özellikle 1. ve 3. bölüm değerlendirmeleri kişiye; yorum,metin okuma,aşırı yorum, metni yorumlarken düşülen duygusal yaklaşım ve hatalar konusunda güzel doneler sunmaktadır.

Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Can Yayınları · 2014402 okunma

Deniz

@DeKe·

192 syf.

· Kitabı okudu

8/10 puan verdi

33 günde okudu

Eco yakın zamanda aramızdan ayrıldı. Kitapları ciddi anlamda miras niteliği taşıyor. Bu kitap da bu mirasın en değerli parçalarından bir tanesi. Teorisini açıklayan pratiklere de yer veriyor.

Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Can Yayınları · 2014402 okunma

Hatice Aktepe

@hatcabla·

· Kitabı yarım bıraktı

Puan vermedi

155 sayfalık bir kitap fakat her sayfada adını dahi duymadığınız onca isim ve disipline atıf var. Literatüre hakim olmayan, ortalama bir okur için sıkıntılı ve vakit kaybına dönüşecek bir kitap. Akademik bir dille yazılmış. Ele aldığı konularla ilgili konferans metinleri olması sebebiyle akademik çevrelere hitap ettiğini söylemek gerekiyor. Belki üst düzey okuma yapmak isteyenler için faydalı olabilir. Ben üzülerek yarım bıraktım.

Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Ayrıntı Yayınları · 2016402 okunma

Edebiyat

Levent Göven

165 syf.

· Kitabı okudu

8/10 puan verdi

3 günde okudu

Bir konferansta Eco' nun konuşmasına verilen cevaplar ve Eco' nun da cevaplara istinaden yeniden konuşmasından oluşuyor. Edebiyat eleştirisi üzerine fikirler. Derin okuma, eleştirinin aşırıya kaçması, eleştirmenin gereksiz yere çok ayrıntıya girip (bazen öküz altında buza arama misali) okurun kafasını karıştırması, yazarın niyetini aşması üzerine görüşler. Yazarın başlangıç niyetini aşan eleştirinin sonucu olarak, eleştirmen tarafından esere belki de yazarın hiç aklında olmayan anlamların atfedilmesi. Dili çok teknik ve kendi terminolojisinde. İlgilenmeyeni sıkacaktır.

Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Can Yayınları · 2014402 okunma

13 incelemenin tamamını gör

Yazar Hakkında

Umberto EcoYazar · 65 kitap

Umberto Eco (d. 5 Ocak 1932, Alessandria), İtalyan bilim adamı, yazar, edebiyatçı, eleştirmen ve düşünür. Takma ismi Dedalus'tur. Dünya kamuoyunun gündemine Gülün Adı ve Foucault Sarkacı gibi romanlarıyla giren İtalyan yazar, aynı zamanda Orta Çağ estetiği ve göstergebilim dalının ustalarındandır. Eco, 1971'den bu yana Bologna Üniversitesi'nde profesör olarak çalışmaktadır ve yapısalcılık sonrası göstergebilim gelişmelerine önemli katkılarıyla tanınmaktadır. Eco, yüksek lisans ve doktora çalışmalarını Thomasçılık akımı ve bu akımın estetik anlayışı üzerine yaptı. Tarihçi, filozof, Orta Çağ uzmanı, James Joyce üzerine derin araştırmalar yapmış bir yazar. Yazarın ilk romanı Gülün Adı 1980'de yayımlandı. 1962'de Torino Üniversitesi'nde doçent, 1969'da ise Floransa Üniversitesi'nde görsel iletişim dalında profesör oldu. 1971'de Bologna Üniversitesi'ne geçti ve 1975 yılında bu üniversitenin Gösteri ve İletişim Bilimleri Enstitüsü'nün başına getirildi. Eco'nun çalışmaları 1960'ların ortasından itibaren avantgarde yapıtlara, kitle kültürüne yönelmiştir. Son dönemlerde ise, güncel olay ve olguları da ele alan çalışmalar yapmaktadır. Bu çalışmalar arasında edebiyat eleştirileri, tarih ve iletişim yazıları önemli bir yer tutmaktadır. Eco özellikle tarih bilgisiyle süslediği eserlerinde tam bir ustalık gösterir. Özellikle Baudolino adlı eserinde Bizans ve IV. Haçlı Seferi hakkındaki anlatılar sürükleyicidir. Roland Barthes'tan sonra, "ayrıntıların anlamı" ya da "ayrıntıların sosyolojisi" adı verilen bir anlayışın önemli köşe taşlarından birisi olan Umberto Eco'nun pek çok eseri Türkiye'de yayınlandı. Kasım 2005 ve Haziran 2008 tarihlerinde ABD'den Foreign Policy ve İngiltere'den Prospect dergilerinin internet üzerinden okuyucu anketleri ile oluşturduğu Dünyanın ilk 100 entellektüeli listelerinde, 2005 yılında 2., 2008 yılında 14. sırada yer almıştır.