Yorum ve Aşırı Yorum

Umberto Eco
Edebiyatta ve sosyal bilimlerde, metinlerin anlamını yorumlamak en önemli uğraşlardan biridir. Öyleyse, bir metinden çıkarılacak anlamın sınırları var mıdır? Yazarın niyetlerinin bu sınırların belirlenmesinde rolü var mıdır? Bazı okumaları "aşırı yorum" olarak değerlendirebilir miyiz? "Yorum ve Aşırı Yorum", bu soruları tartışmak üzere felsefe, edebiyat kuramı ve eleştiri alanının en önemli adlarını bir araya getiriyor. Umberto Eco, kitabın temelini oluşturan üç yazısında, "yapıtın niyeti"nin, olası yorumların sınırlarını nasıl belirlediğini ortaya koyuyor. "Eco"nun yazılarının ardından, filozof Richard Rorty, edebiyat kuramcısı Jonathan Culler ve eleştirmen-yazar Christine Brooke-Rose kendi bakış açılarından "Eco"nun savlarına karşı kendi görüşlerini sergiliyorlar. Kitabın son yazısını Eco'nun bu eleştirilere verdiği yanıt oluşturuyor. "Yorum ve Aşırı Yorum"da Eco, Dante'den Gülün Adı'na, Foucault Sarkacı'ndan Chomsky ile Derrida'ya uzanan başdöndürücü zihinsel yolculuğunda her zamanki gibi aydınlatıcı ve son derece esprili. Metinlerin anlamı konusundaki tartışmalara getirdiği çok önemli katkıyla "Yorum ve Aşırı Yorum", edebiyat kuramıyla ilgilenen okurların olduğu kadar, yoıum sorunuyla ilgilenen herkesin mutlaka okuması gereken bir kitap.
Yazar:
Umberto Eco
Umberto Eco
Çevirmen:
Kemal Atakay
Kemal Atakay
Tahmini Okuma Süresi: 5 sa. 26 dk.Sayfa Sayısı: 192Basım Tarihi: Ocak 2014Yayınevi: Can YayınlarıOrijinal Adı: Interpretation and Overinterpretation
ISBN: 9789755106953Ülke: TürkiyeDil: TürkçeFormat: Karton kapak

Yorumlar ve İncelemeler

Tümünü Gör
192 syf.
8/10 puan verdi
·
17 saatte okudu
Yorum ve Aşırı Yorum - Umberto ECO
Umberto Eco ile üniversite yıllarımda Foucault Sarkacı romanıyla tanışmıştım. Farklı üslubu beni kendisine çekmiş ardından Gülün Adı romanını okumuştum. Yorum ve Aşırı Yorum yazarın okuduğum üçüncü kitabı oldu ve diğer iki kitaba göre tür olarak çok farklı bir kitap. Yorumun bir sınırı var mıdır? Varsa bu sınır nedir? Neler yorum, neler aşırı yorum olarak değerlendirilebilir? Metni anlamlandırma sürecinde hangi faktörler göz önüne alınmalıdır sorularını bulabileceğimiz bir eser. Temelini Umberto Eco'nun düşüncelerine dayandırıyor ve Filozof Richard Rorty, Edebiyat Kuramcısı Jonathan Juller ve Eleştirmen Christine Rose Eco'nun düşüncelerine karşı görüşlerini öne sürüyorlar. Divan edebiyatı ile ilgili beyit yorumlamalarında yaptığımız bir espri vardı. Beyitler o kadar uzun ve kapsamlı yorumlanıyordu ki şair mezarından çıkıp gelse "Ben bunu mu demek istemişim" der diyorduk. Bazı yorumlar o kadar ileri gidiyor ki yazar yazısını kaleme alırken öyle bir düşünce aklına dahi gelmemiş olabiliyor. Eco yorumun bir sınırı olması gerektiğini ve bazı ölçütlere dayandırılması gerektiğini düşünüyor. Çok aşırı uçta yorumdan yana olan bir yazar değil. Yoksa işin çığırından çıkacağının farkında ve işin çığırından çıktığı yerleri de konuşmasında örneklemiş. Eserde beğendiğim alıntıları okuma sürecimde paylaştım. Edebiyata, yoruma ilgi duyan, bu alanda çalışma yapan herkesin okuması gereken bir eser diye düşünüyorum. Yapısı itibariyle çok akıcı değil ama okurken düşündüren, insana edebiyata ve yoruma dair çok şey katan bir eser. Keyifle okunması temennisiyle...
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Can Yayınları · 2014353 okunma
Reklam
192 syf.
8/10 puan verdi
·
4 günde okudu
Rivayet edilir ki, hemen her konuda cinsellikle ilgili bir arka plan arayan Freud’a bir gün kendisinin sürekli puro içmesinin nasıl yorumlanması gerektiği ile ilgili ironik bir soru sorulur. Freud’un cevabı epey meşhurdur: “Bazen bir puro, sadece bir purodur.” Anlatılan olay gerçekte yaşanmamış olsa bile neden böyle bir hikâye uydurulduğu, bunun
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Can Yayınları · 2014353 okunma
192 syf.
8/10 puan verdi
·
33 günde okudu
Eco yakın zamanda aramızdan ayrıldı. Kitapları ciddi anlamda miras niteliği taşıyor. Bu kitap da bu mirasın en değerli parçalarından bir tanesi. Teorisini açıklayan pratiklere de yer veriyor.
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Can Yayınları · 2014353 okunma
165 syf.
8/10 puan verdi
·
3 günde okudu
Bir konferansta Eco' nun konuşmasına verilen cevaplar ve Eco' nun da cevaplara istinaden yeniden konuşmasından oluşuyor. Edebiyat eleştirisi üzerine fikirler. Derin okuma, eleştirinin aşırıya kaçması, eleştirmenin gereksiz yere çok ayrıntıya girip (bazen öküz altında buza arama misali) okurun kafasını karıştırması, yazarın niyetini aşması üzerine görüşler. Yazarın başlangıç niyetini aşan eleştirinin sonucu olarak, eleştirmen tarafından esere belki de yazarın hiç aklında olmayan anlamların atfedilmesi. Dili çok teknik ve kendi terminolojisinde. İlgilenmeyeni sıkacaktır.
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Can Yayınları · 2014353 okunma
Reklam
192 syf.
7/10 puan verdi
·
106 günde okudu
Kitap güzel bir girişi olan, ancak konferans tarzında bir çalışmanın ürünü olduğu için tam olarak beklentilerimi karşılamayan bir kitap. özellikle 1. ve 3. bölüm değerlendirmeleri kişiye; yorum,metin okuma,aşırı yorum, metni yorumlarken düşülen duygusal yaklaşım ve hatalar konusunda güzel doneler sunmaktadır.
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Can Yayınları · 2014353 okunma
192 syf.
10/10 puan verdi
·
Beğendi
Kitap; hangi yorumların doğru olduğundan ziyade hangi yorumların yanlış olduğunu amaçlar. Okuyucu, örnek okur olmayı amaçlamalı, ancak bu şekilde anlamın sürekliliğinin tesis edilebileceğini anlatıyor.
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Ayrıntı Yayınları · 2016353 okunma
176 syf.
8/10 puan verdi
·
Beğendi
·
3 günde okudu
Herkese merhaba,Umberto Eco’nun Yorum Aşırı Yorum isimli kitabından bahsetmek istiyorum.Üstadın efsane kitaplarından biridir.Ucu açık yorumculuğu tartışan ve yorumun mutlak bir sınırı olması gerektiğini düşünmektedir.Metnin eğip bükülmez bir tarafı olması gerektiğini ve örnek okurun oluşturulmasını öneriyor. Kitap konfrans konuşmalarından derlenmiş. Yorum; bir metnin metnin niteliğine uygun olarak değerlendirmesi iken aşırı yorum metnin uçsuz bucaksız olarak, bağlamdan tamamen koparak yorumlanmasıdır. Bu anlamıyla; metinler üzerine, yazarın hiç aklından geçmeyen şeyleri aktarmakta bir sorun var mıdır? Umberto Eco bunun bir sınırı olması gerektiğini söyler fakat aşırı yorumu savunanlar da vardır. Bir eseri incelerken veya yazarken; hayatın herhangi bir alanında bir sentez içerisinde kendimizi bulduğumuz anda kullanabileceğimiz eleştirel yöntemleri ele alan eserin bir başucu kitabı olabileceği kanaatindeyim. Gösterge bilim(semiotics) veya hermeneutics(yorum bilim) ile ilgilenenlerin okuması gereken bir kitap. Metin yorumlamada bir sınır olup olamayacağı konusunda Umberto Eco ve tanınmış Amerikan yazarlar arasında geçen bir tartışmayı içeriyor. Tartışma genelde Foucalult Sarkacı etrafında dönüyor. Bu kitabı okumuş olanlar içinde aydınlatıcı olacaktır. Edebiyat fakültesi öğrencilerine bilhassa tavsiye ediyorum
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Ayrıntı Yayınları · 2016353 okunma
176 syf.
9/10 puan verdi
·
Beğendi
Metine bakmak ve satır aralarını görmek usûlünü tâlim etmek isteyenler mutlaka okumalı diye düşünüyorum. Bir metin üzerinde yorum yaparken hangi kavramlar neyi verebilir, arka planda nasıl bir tahayyül ve tasavvur görülebilir gibi sorulara cevap üretmek, bu vb. sorunlara metotla yaklaşmak sorunu hususları üzerine de zihnimizin idrâkine cevap mihmandarları olmaktadır. Bilimsel bir üslûp edinmek isteyenler için Umberto Eco'nun "Açık Yapıt, Yorum ve Aşırı Yorum" kesinlikle okunulası eserlerdir.
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Ayrıntı Yayınları · 2016353 okunma
Reklam
176 syf.
·
Puan vermedi
·
3 günde okudu
Yazarın erişilmez niyeti ile okurun tartışmaya açık niyeti arasında, asılsız bir yorumu boşa çıkaran metnin saydam niyeti vardır. (S:84)kıtabın ortasından başladım.. Kıtap bıze ezcümle hangi yorumların doğru olduğundan ziyade hangi yorumların yanlış olduğunu amaçlar
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı Yorum
...
Umberto Eco
Umberto Eco
'nun Cambridge'de verdiği 1990 Tanner Konferansları'na dayanır. Eco'nun yorumun sınırlarını değerlendirdiği, başka bir deyişle neyin yorum neyin aşırı yorum olduğunu belirlemeye çalıştığı üç konferansına, diğer üç katılımcı birer konuşmayla karşılık vermiş,
Umberto Eco
Umberto Eco
dördüncü ve son konferansında onların katkı ve itirazlarını yanıtlamıştı.. Diğer katılımcılar, romancı ve eleştirmen Christine Brooke-Rose, edebiyat kuramcısı Jonathan Culler ve filozof Richard Rorty'ydi. Eco önce tarihsel bir bakışla yorumdaki hermetik geleneği gözden geçirir. Zamanla hermetik yaklaşım, yorumun sonsuz olduğuna, sürekli akıp giden anlamın ele geçirilemeyeceğine hükmeder... Yazarla üçüncü bukuşmamız bıraz ağot buldum açıkca zorlandım neyse bitti..
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Ayrıntı Yayınları · 2016353 okunma
·
Puan vermedi
Yorum ve Aşırı Yorum
Eco çok sevdiğim bir yazar ama kitabı üzülerek yarım bıraktım,terimlerin aşırılığından,fazlalığından kitabın bütününe varamadım genel olarak ne anlattığını kavradım yorum da yapabilirim ama 160 sayfaya gerek var mıydı bilemiyorum. Elimde telefon bilmediğim terimlerin anlamını öğreneceğim diye kitaptan koptuğumu farkettim bana 75. sayfaya kadar gitmek yetti. Pes ediyorum.
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Ayrıntı Yayınları · 2016353 okunma
·
Puan vermedi
155 sayfalık bir kitap fakat her sayfada adını dahi duymadığınız onca isim ve disipline atıf var. Literatüre hakim olmayan, ortalama bir okur için sıkıntılı ve vakit kaybına dönüşecek bir kitap. Akademik bir dille yazılmış. Ele aldığı konularla ilgili konferans metinleri olması sebebiyle akademik çevrelere hitap ettiğini söylemek gerekiyor. Belki üst düzey okuma yapmak isteyenler için faydalı olabilir. Ben üzülerek yarım bıraktım.
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Ayrıntı Yayınları · 2016353 okunma
·
Puan vermedi
Umberto Eco son dönemin en büyük yazarlarından şüphesiz. Eser haznesi de birçok türü ve konuyu içerecek kadar geniş. Fakat ortalama bir okur iseniz, metnin yorumlanması ile ilgili daha önce herhangi bir bilginiz yoksa bu kitap size ağır gelebilir.
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Ayrıntı Yayınları · 2016353 okunma
176 syf.
6/10 puan verdi
·
Beğendi
Öncelikle şu husus bilinmelidir ki bu kitap her ne kadar Umberto Eco tarafından yazılmış gibi görünse de kitap, Tanner konferanslarından bir konferansın kitaplaştırılmış halidir. Kitapta yorum ve tarih, metinleri aşırı yorumlama, yazar ile metin arasında ve yanıt olmak üzere Eco'ya ait 4 yazı bulunur. Bunun haricinde Stefan collini, Richard Rotry, Jonathan Culler ve Christine Brooke'nin de birer yazıları bulunmaktadır. Kitap genel olarak farklı görüşteki yazarların eleştirmenlerin yazılarından oluşsa da aslında hepsi Eco'yu eleştirme mahiyetinde yazılar yazmışlardır. Eco doğru yorumun bilenemeyeceğini ama yanlış yorumun yani aşırı yorumun belli ölçülerle bilinebileceğini söyler ve bunu kanıtlamak için kendi kitapları olan, Gülün Adı ve Foucault Sarkacından örnekler verip, kendi üzerinden bunu kanıtlamaya çalışır. Eco aşırı yorumu, Rosetti ve onun gibi giz yazarlarının veya okurlarının tespitleri ve bağdaştırmaları üzerinden açıklar. Çünkü aşırı yorum belirsizlikten doğar ve giz de belirsiz olan şeydir...
Yorum ve Aşırı Yorum
Yorum ve Aşırı YorumUmberto Eco · Ayrıntı Yayınları · 2016353 okunma
100 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.