Emirhan

"Atlı okçuların kurduğu köklü bir süvari geleneğine sahip imparatorluğun, Nablus'ta dünya askeri tarihinin son büyük süvari harekâtı sonucunda yenilmesi ise tam anlamıyla büyük bir trajedi olarak Osmanlı askeri tarihine geçmiştir."
Reklam
Bir şeyi talihsizlik olarak betimlemek, onun nedenlerini araştırma sorumluluğundan kaçınmanın yaygın bir yoludur, biri bana tarihin bir rastlantılar demeti olduğunu söyleyince, onun kafaca tembel ya da düşük düzeyde olduğundan kuşkulanırım.
Sayfa 161Kitabı okudu
Tarihte Nedensellik
Saldırının öteki kaynağı, ünlü, Kleopatra’nın burnu gizemidir. Bu, tarihin geniş ölçüde şansa bağlı rastlantılarca belirlenmiş bir olaylar dizisi olduğu ve en rastlantısal nedenlere bağlanabileceği yolundaki teoridir. Actium Savaşı’nın sonunu tarihçilerce genellikle ileri sürülen türden nedenler değil, Antonius’un Kleopatra’ya delicesine tutkunluğu belirlemişti. Beyazıt’ın damla hastalığı yüzünden Orta Avrupa’ya ilerlemesi alıkonulduğunda Gibbon “bir adamın tek bir lifine düşecek aykırı bir safranın ulusların felaketini önleyebileceği ya da geciktirebileceğini” söylemişti. Yunan kralı Aleksandros, 1920 güzünde maymunun ısırması sonucu olarak öldüğü zaman, bu kaza Sir Winston Churcill’e “çeyrek milyon insan bu maymunun ısırması yüzünden öldü” dedirtecek bir olaylar dizisi başlatmıştı. Ya da, 1923 güzünde Zinovyev, Kamenev ve Stalin’le çatışmasının kritik bir noktasında Troçki’yi eylemin dışına çıkaran bir ördek avı sonucunda üşüterek ateşlenmesi üstüne kendisinin yaptığı yorumu ele alalım: “ İnsan bir devrimi ya da bir savaşı önceden kestirebilir, fakat sonbaharda bir yaban ördeği avının sonuçlarını önceden kestirmesi imkansızdır.”
Sayfa 157Kitabı okudu

Reader Follow Recommendations

See All
Tarihte Nedensellik
Her tarih tezi, nedenlerin önceliği sorunu çevresinde döner.
Sayfa 148Kitabı okudu
Tarihçi, bütün bilim adamları gibi, durmadan “niçin” sorusunu soran bir yaratıktır.
Sayfa 144Kitabı okudu
Reklam
Geri113
205 öğeden 196 ile 205 arasındakiler gösteriliyor.