f
Felsefe - Tarih
Bütün modern felsefe tarihi incelemeleri konunun büyük modern uzmanı olan 
Georg Wilhelm Friedrich Hegel'e dönüyorsa, bütün modern iktisadi tarih incelemeleri de, aynı anlamda 
Karl Marx'a döner.
David Hume
...tarihin meşru ve geçerli bir bilgi tipi olduğunun, gerçekleştirebileceğinden daha fazlasını vaat etmediği için değil, kuşkulu metafizik sayımlara bağlı olmadığı için birçok başkasından aslında daha meşru olduğunun tanıtlanması olduğunu söyleyebilirdi.
Bütün rivayetler doğrudur ama hiçbiri söylediği şeyi söylemek istemez; söylemek istediklerini keşfetmek için onları ne çeşit insanların icat ettiğini ve o çeşit insanların o çeşit şeyi söylemekle ne söylemek istemiş olacaklarını bilmemiz gerekir.
Descartes:
Tarih ne denli ilginç ve öğretici olursa olsun, yaşamda pratik bir tutumun oluşmasında ne denli değerli olursa olsun, hakîkat iddiasına bulunamaz, çünkü betimlediği olaylar hiçbir zaman tamı tamına onun betimlediği gibi olmamıştır.
Pozitivistlerin İki Yöntemli Tarih Anlayışı
İki yöntem kuralının da belli bir değeri vardı: İlki, tarihçileri ayrıntı konularla tam olarak ilgilenmeye, ikincisi, kendi duygusal tepkileriyle konularını renklendirmekten kaçınmaya itiyordu.
Tarih felsefesi, tarihin nasıl olanaklı olduğuna ilişkin bağımsız bir tanıtlama getiremediği sürece, geleneksel felsefelere dokunmamalıdır.
Tarih tasarımlar hakkındaki sorular ile olgular hakkındaki sorularının birbirinden ayrılamadığı bir bilgi türüdür; 
René Descartes felsefesinin tüm sorunu da bu iki tip soruyu birbirinden ayırma sorunudur.
Descartes'çi Tarihyazımına ilişkin üç yöntem kuralı:
(1) René Descartes'in, hiçbir yetkenin bizi olmuş olamayacağını bildiğimiz şeye inanmaya itmemesi gerekir biçimindeki örtük kuralı;
(2) farklı yetkelerin birbiriyle karşılaştırılıp
uyuma sokulması gerektiği kuralı;
(3) yazılı yetkelerin yazınsal
olmayan kanıtları kullanarak sınanması gerektiği kural.