Mısır'da liberaller ihvanı hukuk dışı devirlmeyi meşrulaştırırken, bir yandan da şunu ileri sürüyorlardı; "siyasal İslâm" tanımı gereği başarısız olmuş bir projedir, asla başarılı olamaz, tehlikeli ve semeresiz bir deneyi temsil eder ve bu nedenle de asla sınama şansı bile verilmemelidir. Argümanlarına göre, siyasal İslam doğası gereği doktrinerdir; esnek değildir çünkü "Tanrıdan alınan" prensipler kesindir ve değiştirilemezler; siyasal İslâm mutlak hakikatin kendisinede olduğunu ettiği için değişim ya da uzlaşmaya kapalıdır; İslâm hukukunu herkese empoze etmeye kalkışacaktır; ve nihayet tabiatı icabı demokratik değildir zira yasama ve güç kaynağı, halkın iradesine dayalı olmaktan ziyade "Allah-vergisi"dir. İslamcı hareketler hoşgörüsüz, otoriteryen, katı, değişmekten aciz olup çoğunlukla şiddet ve kan dökme içerirler, bundan dolayı da iktidardan dışlanmalı, gerekirse zor kullanılarak.