Yaşamın özeti niteliğinde bir alıntı...
İnsan, üretmeden tüketen tek yaratıktır. Süt vermez, yumurta yumurtlamaz, sabanı çekecek gücü yoktur, tavşan yakalayacak kadar hızlı koşamaz. Gene de tüm hayvanların efendisidir. Hayvanları çalıştırır, karşılığında onlara açlıktan ölmeyecekleri kadar yiyecek verir, geri kalanını kendine ayırır. Bizse emeğimizle tarlaya sürer, gübremizle toprağı
Sayfa 16 - Can YayınlarıKitabı okudu
İmkansız
Sosyalizm veya Komünizm en.wikipedia.org/wiki/Communism neredeyse uygulayan ülkelerin hiçbiri sürdüremedi çoğu 20-30 yıl en fazla sürdürdü dış ticaret altında eziklik, süper bilgisayarların bile planlayamadığı bir planı, bildiğimiz adı ile kalkınma planlarını sürekli hale getiren bir sistemden bahsediyoruz, kâr odaklı olmadan zamanla
Bernard, ona acı verse de, Sovyetler'in 1956'da Macaristan'ı işgaline dek Parti üyesi olarak kalmakta ısrar etti. Sonra istifasını çok gecikmiş olarak değerlendirdi. Bu değişim iyi belgelenmiş bir mantığı, tüm bir kuşak tarafından paylaşılan bir hayal kırıklığını temsil ediyordu.
Sayfa 23 - Arion Yayınevi, Çeviren: Nejla Özgür, Mayıs 1995, 1. BasımKitabı okudu
Onlar Değil Biz Asmalıyız.
" Üç gencin idâm edilmemeleri için verilen imzalardan biri de benim. Kimileri gibi bende şöyle düşünüyorum;
- bu gençler idâm edilmemelidir çünkü bunları asmak hakkı sosyalist bir hükümetin olsa gerek. -
Sayfa 81 - İdamını İstemiyoruz Çünkü Asan Biz ( Sosyalistler ) Olmak istiyoruz.Kitabı okudu
Materyalizm/Maddecilik
Maddenin maddeyi yaratabileceğini söyleyen hangi mantık, hangi ilimdir? Ya da niteliği ne olursa olsun yaratanın, kendisinden daha üstün bir şeyi yaratabileceğini ve yaratılanın yaratan üzerinde hegemonya kuracağını, hangi ilim ve hangi mantık, nasıl söyleyebilir?
Onlar, insanın maddenin bir ürünü olduğunu söylerler. Peki, insan maddeden nasıl çıktı? Onu kim çıkardı? O, maddeden çıktığına göre, maddenin üzerine hegemonya kurmaya ve onda istediği gibi tahakküm etmeye nasıl muktedir olabildi?
Sayfa 330 - Beka YayınlarıKitabı yarım bıraktı
Materyalizm/Maddecilik İle İlgili Birkaç Soru
1-) Madde evrimleşerek canlı bir madde haline geldi. Sonra da evrimleşip insan oldu, diyecek olursak, acaba bu bilimsel açıdan problemi çözebilecek bir iddia mıdır?
2-) Madde nasıl evrimleşti? Onun tabiatında aniden ne gibi bir değişiklik meydana geldi de canlı bir madde haline tekâmül etti, dönüştü? Hâlbuki aynı zamanda madde -onların iddialarına göre- ezelden beri bu şekilde vardı. Madde evrimleşince niye tümüyle evrimleşip canlı bir madde haline dönüşmedi?
3-) Niye maddenin büyük çoğunluğu, ne önce ne de daha sonraları evrimleşmeden kaldı?
4-) Niye sadece hayat çizgisi üzerinde evrim baş gösterdi?
5-) Niye yalnız bir defa baş gösterdi ve sonra durdu?
6-) Niye cansız tek bir maddenin bir zerresi bile bunca tecrübeye ve etrafını kuşatan şartların değişmesine rağmen canlı bir hücre haline gelemedi?
7-) Canlı madde -direkt olarak- evrimleşerek -evrimin en üst düzeyinde- insan haline gelince, evrim, neden insanda durdu ve neden daha üst noktaya doğru devam etmedi?
Oysa -aynı zamanda onların iddialarına göre- evrim, maddenin kanunlarından biridir. Kanunların faaliyetlerinin durması ise söz konusu değildir. Aksi takdirde kanun olamazlar.
Sayfa 331 - Beka YayınlarıKitabı yarım bıraktı
Sosyalizme Bakış 2
Ortalıkta ne kadar iflah olmaz sosyalist ya da komünist varsa, bunların tümü inanılmaz ölçüde cimri, mala mülke düşkün , açgözlü adamlar...Hatta ne kadar sıkı sosyalistse, o kadar sıkı özel mülkiyetçi oluyor çoğu. Neden kaynaklanıyor olabilir bu? Yoksa yine duygusallıklarından mı?
Sayfa 94Kitabı okudu
