Fizik Metafiziği İspatın eşiğinde mi ?
"Bütün felsefe bir ağaç gibidir, kökleri metafizik, gövdesi fizik ve bu gövdeden çıkan dallar diğer bilimlerdir" 
René Descartes
“Kendini yalnız hissetme, tüm Evren senin içinde.”
Mevlana Celaleddin-i Rumi
Bilim, Felsefe severler...Fizik, Metafizik ilgilileri...Kuantum Mekaniği Meraklıları...Hakikat Avcıları...
Aşağıdaki videolarda detaylandırılan bu konulara ilgisi olanlar yorumda paylaşım yapabilirler.
Konuya dair ➡️youtu.be/hn3EtYZ_IU4
üstteki video içeriğinde geçen " Önemli "⚡
Alt başlıklar
⬇️⬇️⬇️
Gözlemci ➡️ youtu.be/jMtqToOsO90
↘️ youtu.be/K9tu-DdrW0w
Kuantum Fiziği ➡️youtu.be/Qdrzjih8VdM
Evren ➡️ youtu.be/8GhKoyWY6fY
Kuantum mekaniği temel olarak bilmediklerimizin ve öngörüde bulunamadıklarımızın bir kuramıdır.
Sayfa 65 - Alfa yayınları 3. BaskıKitabı okudu
kuantum mekaniği açısından yaşama bakmak
...aynı anda hem dalga hem parçacıktır.burada dalga ile kastedilen şey üç boyutlu gerçek dalgalar değil olasılık dalgalarıdır.varlığın dalga ya da parçacık olarak tanımlanan bu iki şeklinin her biri diğerinde olmayan bilgiyi içerir.beynin sağ ve sol yarım kürelerinde ya da çin felsefesindeki yin yang olgusunda olduğu gibi.bu şekillerin hiçbiri tek başına kendi içinde tamamlanmış değildir ve bu ikisi ancak birlikte bize bir gerçeklik tablosu çizebilir. ancak böyle bir durum ikisine birden aynı anda ve net bir biçimde bakamayacağımız anlamına gelir ki bu da heisenbergin tanımladığı belirsizlik ilkesinin özüdür.kuantum mekaniğin temelini oluşturan heisenberg ilkesi evrenin yapısının indeterministik yani önceden belirlenemez olmasını tanımlar.bir parçacığın hızıyla yerini aynı anda saptayamayız.hızını bilirsek yeri belirsiz kalır yerini bilirsek de hızı.dalga ya da parçacık değerini tek tek ölçmeye çalıştığımızda buna bu ikilinin ortak değeri nedeniyle ulaşmanın mümkün olamaması hiçbir şeyin sabit ya da tam anlamıyla ölçülebilir olmadığı gerçeğinin ifadesidir
1926'da Heisenberg, kuantum mekaniği adıyla tanınacak olan yeni disiplini üretti. Bunun pratikteki anlamı, bir elektronun belli
bir anda nerede olacağının asla tahmin edilemeyeceğidir. … bir elektron gözlemlenene dek var olmaz. Ya da, biraz daha farklı bir
ifadeyle; bir elektrona, gözlemlenene dek “aynı anda her yerde varmış ve hiçbir yerde yokmuş” gözüyle bakılmalıdır. ... Elektron, güneşin etrafında dolanan bir gezegen gibi çekirdek etrafında dönmez; daha ziyade, biçimsiz bir bulutu andırır.
Sayfa 37Kitabı okudu
kimse kuantum ve göreliliği anlayamadığı için de olabilir mi acaba :))
Neredeyse kimse kuantum mekaniği ya da görelilik kuramını tartışmazken evrim teorisi neden bu kadar tepki çekiyor?
Neden siyasetçiler çocukların madde, enerji, uzay ve zaman konusunda diğer teorilere de aşina olmasını talep etmiyor? Halbuki Einstein ve Werner Heisenberg'in gaddarlıklarıyla karşılaştırıldığında Darwin'in fikirleri pek de tehlikeli değildir.
Evrim teorisi basit ve net bir esasa, en uyumlu olanın hayatta kalması ilkesine dayanır. Oysa görelilik kuramı ve kuantum mekaniği bir şeyin yoktan var olabileceğini bir gün zamanın ve uzayın bükülebileceğini ya da bir kedinin aynı anda hem hayatta hem de ölü olabileceğini savunur. Sağduyumuzla dalga geçmesine rağmen kimse masum ilkokul çocuklarını bu rezil fikirlerden korumaya çalışmıyor. Neden?
Görelilik kuramı el üstünde tutulan inançlarımızın hiçbiri ile çelişmediği için kimseyi kızdırmıyor. Çoğu insan zaman ya da uzayın mutlak ya da göreceli olup olmadığıyla zerre ilgilenmiyor. Zamanı ve uzayı bükebileceğinizi düşünüyorsanız, buyurun tabii. Dilediğiniz gibi bükmeye çalışabilirsiniz, kime ne?
Lakin Darwin ruhlarımızı elimizden aldı. Evrim teorisi yeterince kavrandığında ruhun olmadığı gerçeğini kabullenmek kaçınılmazdır. Dindar bir Hristiyan ya da Müslüman biri için olduğu kadar, laik ve herhangi bir inanç sistemine dahil olmayanlar için de ölümden sonra baki kalacak sonsuz bir öz fikrinden vazgeçmek oldukça korkutucu olsa gerek.
Sayfa 114Kitabı okudu
Suyun üzerinde yürüme efsanesi olaylarını da açıklamış olalım :)
Aslında hologram evren ve kuantum mekaniğine göre bilim yada bilim kanunları yoktur..
İnsanın inancı ve zannı neyse, sistem otomatik olarak onu oluşturup, onu ortaya koyuyor..
Bu durum ilk olarak çift yarık deneyinde keşfedilmiştir.
Uygun bir tabancadan tek tek atılan atom taneleri, gözlemlenirken hedefteki deliklerden geçiyor ve karşıdaki
Fizik, düşünmenin iskeletini oluşturur. Bununla kastettiğim, her şeyi esas temellerine indirgemek ve analojinin mantığına aykırı biçimde düşünmeye oradan başlamaktır. Hayatımızın büyük bölümünde analojinin mantığına vakit harcıyoruz. Bu da diğer insanların hayatlarını, ufak tefek değişiklikler yapılmış halleriyle kopyalamak anlamına geliyor. Bunu yapmak zorundasın, çünkü aksi takdirde ruhsal açıdan zor zamanların üstesinden gelemezsin. Ancak yeni bir şey yapmak istediğinde, fizik yaklaşımına başvurman gerekir. Fizik, kuantum mekaniği gibi mantığa aykırı yeni şeylerin nasıl keşfedileceğini bilir.
— TED Konuşması, 27 Şubat 2013
Neredeyse kimse Kuantum mekaniği ya da Görelilik kuramını tartışmazken evrim teorisi neden bu kadar tepki çekiyor ? Neden siyasetçiler çocukların madde ,enerji , uzay ve zaman konusunda diğer teorilere de aşina olmasını talep etmiyor?
Sayfa 113Kitabı okudu