Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.10
Her ideolojik görüşün farklı yazdığı olay..Kitabın ilk 100 sayfasının konuyla alakası yok desem yeridir. Biraz yüzeysel anlatımı var...."Kürtler tarih boyunca hiç birleşememişlerdi ki bölünsünler..Birbirleriyle çok az ortak noktası vardı."1. Dünya savaşı sonrası 6. Ordu komutanı Ali İhsan (Sabis)Paşa İngilizlerin girişimlerini savuşturmak adına yaptıkları ve akabinde Malta'ya sürülmesi... Lozan öncesi Fevzi Paşanın Musula müdahale isteği ve Özdemir Beyin yaptıkları... Musulu sorunu öncesi çıkan ayaklanma..MC üyelerinin bölgede incelemeye başlamasından 2 gün sonra başlayan diğer bir ayaklanma..1. Dünya savaşı sonrası bu süreçte İngilizlerle Türk ordusunun çarpışmaları... İngilizlerin hava saldırıları ile Kürt köylerini bombalamaları.. Ayrıca bir çok çelişki... İngilizlerin taraf olduğuna dair hiç bir belge olmamasına karşın açılan arşiv belgelerinde hala gizli olan bir çok evrakın bulunduğu.. "Ayaklanmayı birçok aşiretin desteklemediği gibi devletin yanında ayaklananlara karşı savaştığı,(Nakşibendi) dinsel bir giysi altında ulusal bir başkaldırı olduğu.." birçok yazara ve tarihçiye atıfla değerlendirmeler yapılmış.. Toynbee "Doğuanadolu ve Karadeniz de yaşayan en az onlar kadar tutucu Türklerin hatta Kürtlerin ayaklanma dışında kalması..." Şevket süreyya " Şeyhlerin,seyitlerin,hayvan yerine koydukları ve hayvan muamelesi yaptıkları kölelerini,müritlerini,güya din uğrunda,Allah yolunda,fakat aslında sadece kendi saltanat ve menfaatlerini korumak için her cephede ateşe sürdüklerini.."söylemiş.. (bugün de öyle değil mi?)
Şeyh Sait Ayaklanmasında İngiliz Parmağı Tarihimizin Gerçek ve Yalanlar Dizisi -1İhsan Şerif Kaymaz · Kaynak Yayınları · 05 okunma
Sosyalizm zehirlenmesi geçirdim.
Okunacaklar listemde orta sıralarda yer alan bir kitaptı, seçimlerden sonra kronolojiyi değiştirip öne aldım. Levent Üzümcü, Avrupa Yakası'nın Cem Onaran'ı; dizi hasebiyle kafamızdaki genel müdür (fotoğrafçı), medeni ve iyi eğitimli abimiz. Siyasi görüşlerine tam olarak hakim olmayarak başladım kitaba. Muhalif olduğunu biliyordum ama ne
Kitap akademisyenlere ısmarlama yazdırılmış gibi. Değerlendirilen tarihsel süreç yüzeysel ve kısıtlı olmuş. Bingöl,Van,Mardin,Diyarbakır,Tunceli illerinde son 40 yıl içerisinde çözüm süreci denen dönemin öncesi ve sonrasına dair yapılan sosyolojik ve psikolojik değerlendirmeden uzak araştırma...Bu araştırmalar gelecek nesillere kalacağından daha kapsamlı olsa iyi olurdu. Bu feodal sistem orada olduğu müddet biter mi acaba
Bir kez daha Uğurlar Olsun
İncecik bir kitaptır kürt dosyası. Daha fazla yazılmasına izin verilmemiştir çünkü. Uğur Mumcu'nun son kitabıdır, yarım kaldığı da kendisini okurken bile belli eder, kitap dersim harekatı icin verilen talimatlarla son bulur. Uğur Mumcu bu satırların daha fazlasını yazıp anlatamasın diye öldürülmüştür. Gelelim uğruna Uğur'umuzu kaybettiğimiz kitaba;
kitap, ilişkiler yumağı haline gelen meselenin özünde sorundan ziyade birilerinin istismarı olduğunu fark etmenizi sağlıyor. bu kitabı okuyup sorun olarak görenlerin çatışma iklimi için zihinlerde karanlık bölüm yaratmaya yönelik olduğunu söyleyebilirim. silahlı bir örgüt sorundur. örgütü kuranların anarşist sol oluşumlarla bağını ve devlette yuvalanan kendini devlet görenlerle işbirliklerine gerçekliğiyle karşılaşınca hala kürt 'sorunu' demek akıl dışılıktır.
kitap, belli bölümünün uğur mumcu ölümüne kadar yazıldığından geri kalan bölümlerin yayınlamak için farklı tarihlerde yazılarından oluşturulduğundan etkiyi azaltıyor. Yine de bunu bile yazmak içinde dağ gibi yürek lazımdı. uğur mumcu da olanından hani. ama işte bir kırık gözlük, bir keskin kalem yürekli yiğitlere yoldaşı olsun...
Belki bugün değil ama bir gün...
Dikkat spoiler içerir!
Ayşe Kulin tarafından yazılan 'Bir Gün' kitabı, apayrı dünyaların insanı olan Nerva ve Zeliha'nın hikayesini anlatmakta.
Nevra kariyerini kurtarmak için kimsenin konuşmaya olanak bulamadığı, siyasi mahkum olan Zeliha ile röportaj yapmak isteyen bir gazetci. Ancak karşısındaki kadınla röportajdan daha önemli
Arkadasimin önerisi üzerine başladığım bir kitap. O kadar sürükleyici bir anlatıma sahip ki çok kısa bir sürede bitirdim. Livaneli'nin siyaseti ve iktidari (açıkça değil) eleştirdiği bu kitabi okurken çoğu yerde 'oh be nihayet doğruları gün yüzüne çıkaran birisi' diyorsunuz. Ülkemizde yaşanan Struma Faciasının yani sira Yahudi katliamı, Mavi Alay, Ermeni ve Kürt sorunu gibi tarihteki bir çok olaya deginiliyor. Kadın olmak ve tek başına hayatın hoyrat dalgaları karşında göğüs germek tüyler ürpertici sekilde anlatılmış. Benim çok severek okuduğum bir kitap oldu. Kesinlikle herkese okumasını tavsiye ediyorum.
Çoğu otobüslerde geçen uzun bir yolculuk
Bir tetikçinin hikayesi...
.
.
Din, siyaset, derin devlet, Kürt sorunu gibi güncel konulara ve yakın geçmişe değinen bir roman. Murathan Mungan'ın bilinen kitaplarından çok farklı.
.
.
Normalde çok ilgimi çekmeyecek bir konu ve işleyiş tarzı olmasına rağmen, kaleminden bal damlayan üstadın üslubuyla bir çırpıda okunup bitti...
.
.
Kitap bana şunu söyletti. Su testisi su yolunda kırılır!
.
Ömer Lütfi Mete, son dönem milliyetçi kalem erbabının samimî ve mizahî kalelerinden biriydi. Selman Kayabaşı, bir röportaj gerçekleştirerek soru-cevap seyrinde ilerleyen bu eserin tohumlarını atmış.
Ömer Lütfi Mete, milliyetçiliği devlet ile eş görmektedir. İkisini birbirinden ayrı düşünmez. Yine de bir milliyetçilik yapılacaksa, onda etnik safiyet aranmaz, anayasanın bize sunduğu Türk tarifi altında birleşilir.
Öte yandan Mete'ye göre kurucu unsurun Türkmen olduğu da su götürmez bir gerçektir. Türkiye üzerinde yaşayan diğer unsurlar kendi milliyetçiliğini yapmaya niyetlenirse, bu sefer onlar da çelişkiye düşecektir. Örneğin Kürt sorunu şeklinde önümüze konan Kürt ırkçılığı, bir sorundan dem vururken neden Çerkez yahut Gürcüleri hesap etmez? Çünkü kendilerini diğerlerinden kalabalık addeder. Bu da onların ırkçılığa karşı ırkçılık tepkisine götürmektedir.
Ömer Lütfi Mete'nin "Atatürk Milliyetçiliği" tanımını kullanması, beni açıkça hayal kırıklığına uğrattı. Milliyetçilik, şahsa izafe edilecek bir kavram değildir çünkü. Daha geniş bir perspektife sahiptir. Şahıslara indirgenirse o milliyetçilikten ziyade şahısçılığa kayar.
Ömer Lütfi Mete'nin akışkan bir üslubu olduğu malum. O yüzden okunurken hiç zorluk çekilmiyor. Bence milliyetçiliğe ve onun tarihî seyrine güzel bir eleştiri getirilmiş...
Kleopatra'nın Diyarı
Kitabı ilk okumaya başladığımda "Zeyno" karakteri bana "Çalıkuşu" romanındaki "Feride" karakterini çağrıştırdı. Onun kadar sempatik ve tatlı geldi bana. Sonra kitabı okumaya devam ettiğimde kitabın çok daha farklı konulara değindiğini fark ettim. Aşk, ihanet, kıskançlık, dostluk, vicdan azabı vb. pek çok olayı ve
Alegorinin en iyi örneklerinden biri olan romanda Jack London Nietzscheden ödünç alırsak "Üst İnsan"’ın vasıflarını anlatır . Doğa kültür karşıtlığından bir senteze giderek kendini gerçekleştirmiş, bütünsel insanın bu minvalde hayat bulabileceğini belirtir. İnsanın doğadan kopmamış halinin binlerce yıllık zengin içeriğini taşıyan,
·
Puan vermedi
rj4jdkrj3kfhjrodn3fo3ndk3prjeorıeıo3eorok3ro ki hdjejrjeejjıejdjffjfjcjjcjcjxrj4jdkrj3kfhjrodn3fo3ndk3prjeorıeıo3eorok3ro ki hdjejrjeejjıejdjffjfjcjjcjcjxrj4jdkrj3kfhjrodn3fo3ndk3prjeorıeıo3eorok3ro ki hdjejrjeejjıejdjffjfjcjjcjcjx
Kurtlukta duseni yemek kanundur.
Kurtlukta duseni yemek kanundur ,demis burdan baslamis her sey. Kitap 3 bolumden olusuyor : kanli tuzak, surek avi, insanlik sorunu. Ilk iki bolumu bosa okudum. Kulhanbeyi agziyla karman corman yazilmisti bana gore, naciye asagi naciye yukari derken, sayfalari atladigimi fark ettim. Istedim ki hemen bitsin. Ama 3.bolumdeki bazi kisimlar bazi cumleler asiri iyi geldi. En azindan birine onereceksem "sadece 3.bolumu okusan yeter", derim. Bence.
Faili meçhul cinayetler, devlet içinde devlet anlayışı, Kürt sorunu, doğu-batı ayrımı, cemaatçilik, ötekileştirmek gibi pek çok konuyu barındıran 90 lı yılların Türkiyesi'ne, romanla bir bakış sunuyor. Özellikle faili meçhul cinayetlerin konu edinildiği, medya da sadece gösterilmek istenildiği kadarının gösterildiği, gerçeklerin örtbas edildiği, arka planda kimin eli kimin cebinde belli olmadığı bir tablo, pekte yabancı olmadığımız bir durum. Romandan beklentim bir tık fazlaydı sanırım bu yüzden hayal kırıklığına uğradım. Ama faili meçhul cinayetlerin konu edindiği bir kitapta, bitiş sahnesi de, aslında olması gereken tattaydı sanırım. Ama ben tüm düğümler çözülecek diye beklerken, düğüme bir düğüm daha atılmış gibi oldu. Kitabın yarısına kadar akışı iyi yakaladım ama yarısından sonra ortaya bir sürü isim çıktı, gereksiz bir yoğunluk oldu, romana da pek katkısı olmayan bu durum yine kafamda soru işareti oluşturdu. Mungan'ın bu kadar fazla eser vermesinin dezavantajlı durumumu yoksa, tüm becerilerinin ince işçilikle işlendiği bir roman mıydı, ben çok anlam veremedim. Türkiye'nin gerçeklerinin çok net gözler önüne serilmesi kitapta en beğendiğim kısım. Diyarbakır-Alanya arası 995 km. yol boyunca bir tetikçinin hayatı, merak edenler okuyabilirler.
Kürt Dosyası
Bu kitabın yazarı kemalist bir Türk olan Uğur Mumcu'dur.
Bir Kürt olarak Kürt Sorununu karşıt bir bakış açısıyla okumak istedim ve bu kitabı okumaya başladım.
Açıkçası bu kitabı okumaya başlamadan önce Türklerin de Kürt sorunu için kendilerince haklı bahanelerinin olduğunu düşünüyordum ama kitabı okuyunca böyle birşeyin söz konusu olmadığını
146 syf.
10/10 puan verdi
Feminizm, çocukluğumuzdan beri kulaktan dolma bilgilerle özünden saptırılmış, medya aygıtları tarafından şeytanlaştırılarak artık modası geçmiş bir kavram olarak lanse edilse de tarihi mücadele ve ihtişamla dolu, güncelliğini koruyan bir akım olmayı sürdürüyor. Pek çok genç kadının sadece “kadın” olmasından sebep maruz kaldığı bir dizi toplumsal
