Kısa bir inceleme yapacak olursak ; Kitabın anafikri serbest piyasa ekonomilerine devlet müdahalesinin niyetlenilmemiş sonuçlarının olabileceğini , kahramanın tam anlamıyla liberal oluşu ve gelişen olaylar karşısında tutumları günümüzün rasyonel insanını yansıtmıştır .
Çevirisini yapan Mustafa hocamın kendisi de bir ekonomist olduğundan gayet anlaşılır , basite indirgenmiş bir ekonomi dersi niteliğindedir .
Ekonomi politikası olarak en iyi uygulamanın Devletin kontrolünde Karma Ekonomi modelinin uygulanması daha yararlı bir durumdur. Ne zamanki Türkiye liberal ve kapitalist ekonomiye geçmeye başladı işte o zaman orta tabaka da yok olma sürecine girdi. Özelleşmeye oldum olası hep karşı olmuşumdur, nitekim okuduğum bu tür kitaplarda bu konuda haklı
Yazarın diğer kitaplarında da olduğu gibi serbest piyasa mekanizmasının nasıl olağanüstü işlendiği anlatılıyor . Farklı örneklerle desteklenen , arz ve talebin gerçekten de tüm sistemi oluşturduğu büyülü mekanizması yazarın tekelinde ele alınmış . Konu itibariyle Stanford Üniversitesindeki bir profesör ve babası çok ünlü bir tenis sporcusu olan, kendi de ileride başarılı büyük bir tenisçi olacak öğrencisi ve yine aynı okulda olan , zeki kız arkadaşı arasında geçen diyaloglarla yazar düşüncelerini aktarmış . Liberal görüşe sahip aynı zaman da bölüm dekanı profesörü, hocaları kafalarında soru işareti dolu iki öğrencisine çeşitli olaylar ve örnekler vesilesiyle sistemi ve oluşumunu anlatıyor . Başlarda merak uyandırıcı ama yazarın diğer romanlarıyla da tekrara düştüğünü hissetmedim değil . Ama bu romanda birazda davranış bilimleri ve kitle psikolojisine kapı aralayan yazar , benim ilgilimi ve sempatimi çekmedi değil . Ekonomi öğrenimi görenlerin arada açıp okuyacağı sürükleyici sayılabilecek , fena olmayan bir kitap .
Marx neden haklıydı ?
Terry Eagleton ünlü bir Maksist yazardır. Bu kitapta Marx'ın tüm fikirlerini toptan bir savunması bulunmamakta birlikte asıl amacı Marx hakkında söylenen artık dile iyice yapışan bazı yanlış düşünceleri çürütmek.
Bir düşünürün yazdıklarıyla, o düşünürün yazdıklarını uyguladığını söyleyenler; işte düşünürü yanlış
Soljenitsin’in yaklaşık bir ay önce başka bir eserini (İvan Denisoviç'in Bir Günü) okumuştum. Kalemi ve gözlemlerini çok güçlü bulmuştum. Ardından bir kitabını daha okumak ve yazarı biraz daha derinden tanımak istedim. Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler okuyan bir arkadaşımın okuma listesinde ‘Rusya Nasıl Kurtulur?’u gördüğümde merak ederek
Daron Acemoğlu, dünyanın en çok alıntılanan 10 ekonomistinden biri ve MIT'de ekonomi profesörü. Ekonomi ile ilgili çalışmalarından dolayı ileride Nobel Ekonomi Ödülü alması da beklenmekte. Onun James A. Robinson ile hazırladığı "Why nations fail?" Yanı "Ulusların Düşüşü" kitabı tüm dünyada büyük bir etki yarattı.
Sosyal ekonomi ve ekonomi tarihi alanında yazılan, benzer coğrafyalarda, benzer şartlar altında ulusların nasıl refah seviyelerinin farklılaştığını hukuk, fikir patenti, fırsat eşitliği gibi kapsayıcı unsurlar çerçevesinde inceleyen oldukça akıcı, okunası bir kitaptır.
Bir ulusun sahip olduğu kurumlar ne kadar "kapsayıcı" ise, yani toplumu oluşturan farklı çıkar gruplarının, seslerin, renklerin, katmanların güçlü temsiline ne kadar açıksa, o kadar ileri gideceği iddia ediliyor. Gücün tek elde ya da küçük bir zümrede toplandığı, dışlayıcı ve sömürücü kurumlara sahipse geride kalacağı anlatıyor.
Kitap aslında bu açıdan Amerikancı Neo-liberal ekonomi kuramlarının bir nevi propagandasını yapmakla suçlansa da oldukça kapsamlı ve orjinal olasından dolayı da taktire şayandır.
