Mısırpüsküllerini sevenlere gelsin
Atatürk devrimlerine karşı olduğundan ara sıra Şapka devrimine tepki olsun diye “fes” giyen Mısıroğlu, “Lozan Zafer mi Hezimet mi?”, “Osmanoğullanmn Dramı”, “Sanklt Mücahitler”, “Geçmişi ve Geleceği İle Hilafet” adlı kitaplarında, yazılarında ve konuşmalarında Atatürk’e, Kurtu­ luş Savaşı’na ve Türk Devrimi’ne “küfredercesine” saldırmıştır. Bunu yaparken de bilinen bütün yakın tarihi tersyüz etmiş, ör­ neğin, Kurtuluş Savaşı’nın aslında çok önemsiz bir mücadele ol­duğunu, I. İnönü ve Dumlupınar Meydan Muharebeleri’nin as­lında olmadığını, Büyük Taarruz sonrasında Mustafa Kemal’in İzmir’e nasıl gittiğini bile bilmediğini, Vahdettin’in bir kahraman, Lozan’ın ise bir hezimet olduğunu söyleyebilmiştir. Onun tarihi belgeleri çarpıtırken ortaya koyduğu soğukkanlılık cidden etki­leyicidir! Yakın tarihe hakim olmayan biri, özellikle onu dinler­ken kolayca bildiklerini sorgular hale gelebilir, özetle Mısıroğlu, yaşayan en büyük cumhuriyet tarihi yalancılarından biridir.
"Sevr Antlaşması'na Vahdettin'in imzasının olmadığını" söyleyerek, Vahdettin'i aklamaya çalışanları ciddiye almak olanaksızdır. Çünkü anlaşmaya imza koyanlar doğrudan Padişah Vahdettin'den aldıkları talimat doğrultusunda hareket ederek Sevr'i imzalamışlardır. Atatürk Lozan'dan sorumlu olduğu gibi Vahdettin de Sevr'den sorumludur.
Sayfa 149 - İnkılâp KitabeviKitabı okudu
Reklam
Lozan Tutanaklarında Geçen İfadeler Irkçı Yalanları Açığa Çıkarıyor
Son savaşlarda Kürtlerin kötü dövüşmüş olduklarının söylenmesine gelince, Türk Temsilci Heyeti, Dünya savaşına ve Bağımsızlık Savaşına katılmış Türk ordusunun bütün komutanlarının, yurdun kurtuluşu için Kürt halkının yaptığı hizmetleri ve katlandığı fedakarlıkları saygı ve hayranlıkla belirttiklerini söylemeyi bir ödev bilmektedir. Özellikle, Sultan'a ve [şimdi] ortadan kalkmış İstanbul Hükümetine karşı savaşta, düşmanlarımızın saldırısına uğramış Anadolu'nun çeşitli cephelerinin savunulmasında olduğu gibi, Yunanlıların tam bir bozgunuyla sonuçlanan saldırıda, aynı amaca varmak ve aynı ülküyü gerçekleştirmek için Kürtlerle Türkler tam bir işbirliği içinde çalışmışlardır.
Sayfa 349 - 3. baskı - Mayıs 2001
Mustafa Armağan yalanlari
Atatürk, Kurtuluş Savaşı sırasında İngiliz valisi olmak istemiştir! • Laiklik İngilizler tarafından Lozan’da Türkiye’ye dayatılmıştır! • Sevr, Lozan’a göre daha iyi bir anlaşmadır! Lozan zafer değil he zimettir! Lozan’ın gizli maddeleri vardır! • Vahdettin Sevr’i onaylamamıştır! • Atatürk, hilafeti İngiltere’ye hediye etmiştir! Hilafetin kaldırılma sını İngilizler istemiştir! • Osmanlı’yı Atatürk yıkmıştır! • HarfDevrimi’nin amacı Müslüman Türk toplumununOsmanlı’yla, Kur’an’la, dinle ilişkisini kesmektir! • Harf Devrimi Türkiye’yi bir gecede cahil bırakmıştır! • Atatürk’ün antropoloji çalışmaları onun ırkçı olduğunun kanıtıdır! • Atatürk ve İnönü camileri yıkmıştır! • Atatürk Kurtuluş Savaşı sırasında dini istismar etmiştir! • Bursa Nutku diye bir şey yoktur! Atatürk malvarlığını gayri meşru yolardan elde etmiştir! • Atatürk diktatördür! • Atatürk’ün cenaze namazı kılınmamıştır! • İskilipli Atıf Hoca şapka için idam edilmiştir! • İnönü Kurtuluş Savaşı kahramanı değildir, sonradan kahraman yapılmıştır!
6. Kadir Mısıroğlu: Atatürk devrimlerine karşı olduğundan ara sıra Şapka devrimine tepki olsun diye “fes” giyen Mısıroğlu, “Lozan Zafer mi Hezimet mi?”, “Osmanoğullarının Dramı”, “Sankltiı Mücahitler”, “Geçmişi ve Geleceği İle Hilafet” adlı kitaplarında, yazılarında ve konuşmalarında Atatürk’e, Kurtu­luş Savaşı’na ve Türk Devrimi’ne “küfredercesine” saldırmıştır.
Reklam
Lozan Antlaşması'nın hiçbir maddesinde maden-petrol çıkaramazsınız diye bir madde yoktur.
Sayfa 27 - Siyah BeyazKitabı okudu
Bir süre Ankara'da Lozan Konferansı görüşmelerini takip ettim. Görüşmeler hararetli ve tartışmalı geçiyordu. Türk haklarını tanıyan olumlu bir sonuç görülmüyordu. Ben bunu pek tabiî buluyordum. Çünkü, Lozan barış masasında ele alınan meseleler yalnız üç dört yıllık yeni devreye ait ve onunla sınırlı kalmıyordu. Yüzyılların hesabı görülüyordu. Bu
Sayfa 395Kitabı okudu
Lozan
Lozan Konferansı görüşmelerine, 10 Temmuz 1920 tarihin- de Saltanatlığın imzaladığı 433 maddelik Sevr Antlaşması'nın hükümlerinin %90'nının yok edilmesi damgasını vurmuştur.¹¹ Bu görüşmelerde Lord Curzon'un İsmet İnönü'ye: "Ne istersek reddediyorsunuz. Bunları şimdi cebimize atı- yoruz ama siz savaştan çıkmış yoksul bir ülkesiniz. Kalkınmanız için paraya ihtiyacınız olacak. İleride bunun için bize geldiği- nizde istediklerimizi tekrar önünüze koyacağız ve alacağız. ¹2" sözleri tarihe geçmiştir.
Sayfa 23
Terörle savaş
"Terörle savaş " lafını devamlı tekrarlıyordu."Malum" diyordu, "Terörle kimse kazanamaz! Ama bu bahane sana çok şey için imkan verir.", "Nasıl herkesi bu kadar saçma bir bahaneyle ikna edebilirsin ki!?" Diye sordum. "Medyayla" dedi. "Unutma ki bir şeyi takrarlarsan herkes inanır." dedi. Nıcholas Rockefeller
Sayfa 32
38 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.