Mısırpüsküllerini sevenlere gelsin
Atatürk devrimlerine karşı olduğundan ara sıra Şapka devrimine tepki olsun diye “fes” giyen Mısıroğlu, “Lozan Zafer mi Hezimet mi?”, “Osmanoğullanmn Dramı”, “Sanklt Mücahitler”, “Geçmişi ve Geleceği İle Hilafet” adlı kitaplarında, yazılarında ve konuşmalarında Atatürk’e, Kurtu luş Savaşı’na ve Türk Devrimi’ne “küfredercesine” saldırmıştır. Bunu yaparken de bilinen bütün yakın tarihi tersyüz etmiş, ör neğin, Kurtuluş Savaşı’nın aslında çok önemsiz bir mücadele olduğunu, I. İnönü ve Dumlupınar Meydan Muharebeleri’nin aslında olmadığını, Büyük Taarruz sonrasında Mustafa Kemal’in İzmir’e nasıl gittiğini bile bilmediğini, Vahdettin’in bir kahraman, Lozan’ın ise bir hezimet olduğunu söyleyebilmiştir. Onun tarihi belgeleri çarpıtırken ortaya koyduğu soğukkanlılık cidden etkileyicidir! Yakın tarihe hakim olmayan biri, özellikle onu dinlerken kolayca bildiklerini sorgular hale gelebilir, özetle Mısıroğlu, yaşayan en büyük cumhuriyet tarihi yalancılarından biridir.
"Sevr Antlaşması'na Vahdettin'in imzasının olmadığını" söyleyerek, Vahdettin'i aklamaya çalışanları ciddiye almak olanaksızdır. Çünkü anlaşmaya imza koyanlar doğrudan Padişah Vahdettin'den aldıkları talimat doğrultusunda hareket ederek Sevr'i imzalamışlardır. Atatürk Lozan'dan sorumlu olduğu gibi Vahdettin de Sevr'den sorumludur.
Sayfa 149 - İnkılâp KitabeviKitabı okudu
Toplumumuzun en büyük sorunu okumamaktır.
Sayfa 4 - Siyah BeyazKitabı okudu
Lozan Tutanaklarında Geçen İfadeler Irkçı Yalanları Açığa Çıkarıyor
Son savaşlarda Kürtlerin kötü dövüşmüş olduklarının söylenmesine gelince, Türk Temsilci Heyeti, Dünya savaşına ve Bağımsızlık Savaşına katılmış Türk ordusunun bütün komutanlarının, yurdun kurtuluşu için Kürt halkının yaptığı hizmetleri ve katlandığı fedakarlıkları saygı ve hayranlıkla belirttiklerini söylemeyi bir ödev bilmektedir. Özellikle, Sultan'a ve [şimdi] ortadan kalkmış İstanbul Hükümetine karşı savaşta, düşmanlarımızın saldırısına uğramış Anadolu'nun çeşitli cephelerinin savunulmasında olduğu gibi, Yunanlıların tam bir bozgunuyla sonuçlanan saldırıda, aynı amaca varmak ve aynı ülküyü gerçekleştirmek için Kürtlerle Türkler tam bir işbirliği içinde çalışmışlardır.
Sayfa 349 - 3. baskı - Mayıs 2001
Mustafa Armağan yalanlari
Atatürk, Kurtuluş Savaşı sırasında İngiliz valisi olmak istemiştir!
• Laiklik İngilizler tarafından Lozan’da Türkiye’ye dayatılmıştır!
• Sevr, Lozan’a göre daha iyi bir anlaşmadır! Lozan zafer değil he zimettir! Lozan’ın gizli maddeleri vardır!
• Vahdettin Sevr’i onaylamamıştır!
• Atatürk, hilafeti İngiltere’ye hediye etmiştir! Hilafetin kaldırılma sını İngilizler istemiştir!
• Osmanlı’yı Atatürk yıkmıştır!
• HarfDevrimi’nin amacı Müslüman Türk toplumununOsmanlı’yla, Kur’an’la, dinle ilişkisini kesmektir!
• Harf Devrimi Türkiye’yi bir gecede cahil bırakmıştır!
• Atatürk’ün antropoloji çalışmaları onun ırkçı olduğunun kanıtıdır!
• Atatürk ve İnönü camileri yıkmıştır!
• Atatürk Kurtuluş Savaşı sırasında dini istismar etmiştir!
• Bursa Nutku diye bir şey yoktur! Atatürk malvarlığını gayri meşru yolardan elde etmiştir!
• Atatürk diktatördür!
• Atatürk’ün cenaze namazı kılınmamıştır!
• İskilipli Atıf Hoca şapka için idam edilmiştir!
• İnönü Kurtuluş Savaşı kahramanı değildir, sonradan kahraman yapılmıştır!
Lozan Antlaşması'nın hiçbir maddesinde maden-petrol çıkaramazsınız diye bir madde yoktur.
Sayfa 27 - Siyah BeyazKitabı okudu