Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.6
Aydınlanmanın Totaliterliği
Bu metnin, insanlığın en büyük kazanımlarından biri olduğunu dile getirmeliyim, bedeli ağır olsa da. Adorno ve Horkheimer, totalitarizmin istilasına maruz kaldıkları bir dönemden bildiriyor. Çeşitli açılardan ortak bir zeminde bir araya gelmiş üç büyük anlatı ve bunların yarattığı insanlık durumları söz konusu: Komünist Parti tarafından kontrol edilen Sovyetler Birliği, Naziler tarafından kontrol edilen Almanya ve ekonomik tekeller ile sermaye tarafından büyük ölçüde biçimlenen kültür tarafından kontrol edilen/inşa edilen Amerika. Frankfurt Okulu'nun önde gelen iki temsilcisinin aydınlanma eleştirisi, topyekûn bir aydınlanma karşıtlığından öte "kanonu sayı olan, hesaplanabilirlik ve yararlılık ölçütüne uymayan her şeyi kuşkulu gören" ve insanı nesne kılan aydınlanmaya dair ve bu "aydınlanma totaliter"dir. "Nesnelere karşı tutumu, diktatörün insanlara karşı tutumuyla aynıdır." Ve böylesi bir aydınlanmanın Hitler gibi birini yaratması (onun artıklarının tüm dünyada bir bir gün yüzüne çıkması) şüphesiz şaşırtıcı değil. Hitler'i yaratan aydınlanmanın totaliterliğini anlamak adına oldukça önemli bir baş yapıt.
Sayın Şükrü Erbaş, söylemek isteyip söyleyemediklerimizi, boğazımızda düğümlenenleri söylediğin için var ol, iyi ki varsın…
*Alıntılar*
* Bütün zamanlardan sesleniyor ölüm: Aşktan başka gerçeklik yok. Her şey dünyada olur. Sevincinizi sevin.
* Ben bir zaman yanlışıyım…
* Gerçek zamanla yüreğin zamanı nasıl karışıyor öyle…
* Heves,
Akıl kavramının tarihi, önce hurafeye dönüşmesi tartışılmaktadır. Aydınlanmanın mitos içindeki kökenleri ve giderek yeni bir mitoloji haline gelişi, insanın doğa üzerindeki egemenliğinin tahripkar boyutu, Faşizmin Batı Aklının tarihi içindeki yeri, bireyciliğin sonucunda bireyin ölümü, işçi hareketinin imkanları ve direnme gücü -bunlar, Horkheimer'in bir toptan yıkım döneminin getirdiği perspektif açısından gözden geçirdiği temel sorunlardır.
Herkes kendi başının çaresine bakmaya girişince bireysellik zedelenmektedir.
Toplumdan mutlak olarak kopmuş birey her zaman bir yanılsamaydı. Bağımsızlık, özgürlük tutkusu, halden anlamak ve adalet duygusu gibi en beğendiğimiz insani özellikler bireysel olduğu kadar toplumsal özelliklerdir. Gelişmiş birey, gelişmiş bir toplumun ürünüdür.
tik tok ve instagram gençliğine iyi sokmuş
bugünkü gerizekalı diye tarif ettiğimiz, beyni aklı zekası kültürü olmayan pitoresk fanatik sosyal medya gerizekalılarını daha iyi anlayabileceğiniz bir başyapıt. liselerde zorunlu ders olarak okutulsun, geçemeyen okuldan atılsın.. NEDEN HALA TÜRKİYEDE BİR BESTSELLER OLMADI ANLAYAMIYORUM.. okuyun okutun.... anlağınızı açar.
" Toplumsal gerçekliği yöneten güç hiçbir zaman gerçek anlamı ile akıl değildi; ama bugün aklın her türlü özgül eğitim ya da tercihten arındırılması, artık onun insan eylemleri ve hayat tarzları hakkında bir yargıda bulunma görevine bile sırt çevirdiği bir noktaya ulaşmıştır. Akıl, bu görevini, dünyamızı fiilen teslim almışa benzeyen çatışan çıkarlara devretmiştir."
Frankfurt Enstitüsü'nün ve #maxhorkheimer 'in temel yapıtlarından olan #akıltutulması 'nda akıl kavramının tarihini, batıda aklın mitoslarla ve hurafelerle verdiği mücadeleyi, mitoslardan sarılayım derken kendinin de ona dönüşmesini anlatıyor.
Kitaba çevirmen Orhan Koçak'ın ön sözü ile başlıyoruz. Bu 57 sayfalık kısacık (!) ön sözü okumadan geçmemenizi öneririm. Yazarın hayatı, Frankfurt Okulu ve kitabın yazılma süreci hakkında bilgiler içeriyor.
Frankfurt Okulu'nun müdürüdür Max Horkheimer. #frankfurtokulu deyince akla eleştirel teori gelir. Marksist düşünceden yola çıkan noktaları olsa da zamanla diğer akımlardan beslenerek toplumsal eleştiriyi canlı tutmaya çalışmışlardır. Bu okulda hemen hemen her alanda eleştiri yapılmıştır.
Beş bölümden oluşan kitabı okumak için tüm dikkatinizi vermeniz ve felsefeyi sevmeniz gerekiyor bana göre. Yoksa zorlu bir okuma sürecinin içerisine girebilirsiniz.
Bu kitap için kısaca Max Horkheimer aklın tarihini yazmış diyebiliriz.
"... yanlış bir hayat doğru yaşanmaz."
Adorno ve Horkheimer’in birlikte kaleme aldığı bir eser. Yazarlar sosyoloji alanında verdikleri bu eser de; öncelikle Sosyolojinin tanımını yaparak, bu alanın nasıl ortaya çıktığını, sınırlılarının neler olduğunu çeşitli bilimler açısından ele alarak tartışmaktadır. Eserde ayrıca birey ve toplum üzerinde durarak bireylerin kapitalist sistemde nasıl sömürüldüğünü anlatmaktadır. Topluma yönelik ise kitle psikolojisinin önemi ve etkisi üzerinde durulmaktadır.
Eserde bir sorun belirmektedir. Okurken iki yazara ait eserin hangi konuları kime ait diye sorguladığınızda bir ayrımın olmadığı görülmektedir. Yani; hangi başlığın Horkheimer, hangisinin Adorno'ya ait oldu ğu kitabın orijinalinde de belirtilmemiş olup, Adomo'ya ait gibi gözüken bazı metinlerin Horkheimer veya Horkheimer'a aitmiş gibi gözüken bazı bölümlerin de Adomo tarafmdan dillendi rilmiş olması olasıdır. Örneğin kitle konusuyla normalde Adorno çok ilgili olmakla birlikte, sanki ona göre daha çok Horkheimer'm izleri bulunmakta gibidir.
Sosyoloji üzerine güzel bir eser, okumanızı öneririm...
