"Müttefik Devletler henüz savaş devam ederken tutarlı bir savaş suçluları politikası izleseydi kaç insan hayatının kurtarılmış olabileceğini bugün kimse bilemez. Ancak gerçek şu ki, ne her iki Batılı gücün ne de Sovyetler Birliği'nin uzun vadeli bir planı vardı; tıpkı Almanya'ya karşı elde edilen askeri zaferden sonra, esas sorumlu faillerle ilgili ne yapılacağına dair bir planları olmadığı gibi."
Sayfa 13 - Runik Kitap, 1.Baskı, Çeviri: Oğuzhan AçıcıKitabı okudu
"Beyaz Saray, Hitler'in intiharından iki gün sonra, 2 Mayıs 1945'te Alman savaş suçluları konusunda nasıl bir yol izleneceğine dair resmi bir açıklama yaptı. Buna göre; “mümkün olan en kısa sürede uluslararası bir askeri ceza mahkemesi kurmayı ve hızlı bir yargılama sağlayacak, yargıdan kaçmaya ve yargıyı oyalamaya mahal vermeyecek, ancak bir suçun sanığı olan herkes için adalet geleneğimizle uyumlu yargılama usullerini hayata geçirmeyi” amaçlıyorlardı. Hemen aynı gün Truman, ABD Yüksek Mahkemesi hâkimi Robert H. Jackson'ı 9.547 no.lu karamameyle resmen başsavcılığa atadı."
Sayfa 21 - Runik Kitap, 1.Baskı, Çeviri: Oğuzhan AçıcıKitabı okudu
"Nürnberg Uluslararası Askeri Mahkemesi Tüzüğü, yargılama usulü açısından daha çok Anglosakson hukuk sistemini andırıyordu. Buna göre mahkemenin tüm tanıkları ayrı ayrı dinlemesi gerekmiyor, bunun yerine dosyada bulunan iddia makamının tutanaklarına, tanıkların ve diğer bilgi veren kişilerin ifadelerine (yeminli beyanlarına) başvuruyordu. Buna ek olarak hâkimler somut olaylarda kendileri için “önemsiz” görünen delilleri reddedebiliyorlardı. Yargılamanın hızlı bir şekilde gerçekleşmesi için bu usullerin uygulanması hususunda anlaşılmıştı. Bununla birlikte, sanıkların Müttefik Devletler'in de savaş suçları işlediklerini (Tu quoque*) savunarak yargılamayı beklenmedik şekilde uzatma imkânları da ellerinden alınmıştı."
Sayfa 26 - Runik Kitap, 1.Baskı, Çeviri: Oğuzhan AçıcıKitabı okudu
"Dört Müttefik devleti, Londra Konferansı'nın bitmesinden hemen sonra iddianamede yöneltilecek suçlamaları kendi aralarında paylaştılar. Britanyalılar taarruz savaşı yürütme suçunun savcılığını üstlenirken, Sovyetler ve Fransızlar, Avrupa çapında işlenen “savaş suçları” ile “insanlığa karşı işlenen suçların” iddianamelerinden sorumluydu. Öte yandan, müşterek biçimde programlanmış ve “Nazi komplosu” ile “yasa dışı örgütler” başlıkları altında toplanan suçlamalar ise öncelikle Amerikalı iddia makamı tarafından ele alındı."
Sayfa 27 - Runik Kitap, 1.Baskı, Çeviri: Oğuzhan AçıcıKitabı okudu
"1945 yılının yazındaki manzara şu şekildeydi: Her ne kadar dört Müttefik gücün kendilerine ait soruşturma ekipleri olsa da davaya müdahil tarafların hiçbirinin, mahkemede kullanılabilecek yeterli mahiyette delil sunma olanağı yoktu."
Sayfa 28 - Runik Kitap, 1.Baskı, Çeviri: Oğuzhan AçıcıKitabı okudu