ENVER 3
2020-3 Enver serisinin 3. Kitabını da bitirerek daha geniş bir değerlendirme yapmak imkanına kavuştum. 1914-1922 yıllarının anlatıldığı kitap Enver Paşanın ve Osmanlı Devletinin son dönemleri hakkında ikna edici vesikalarla önemli bilgiler sunuyor. Osmanlının son dönemlerinde orduda yenileşme hareketleri kapsamında genç ve tecrübesiz partililerin orduda aktif rol oynaması neticesinde nasıl kritik hataların yapıldığını üzülerek görüyoruz... Günümüz içinde savunabileceğimiz tecrübe ordu yönetiminde her şeydir. Tepeden inme şekilde gelenlerin tarihte , günümüzde ve gelecekte başarılı olma şansları olmadı, olmuyor , olmayacak. Bunun yanında ülkemizin kurucu unsurlarının da bu yenileşme hareketleri sayesinde yetiştiğini görmek lazım. Hakkında çok konuşulan tam anlaşılmayan tarihi bir karakter olan Enver'i anlamak ve tarihi acıdan bulunduğu yeri takdir etmek için mutlaka ölümünün okunması ve değerlendirilmesi gerekiyor . Bir nevi Enver ' i Kürşad 'a benzetiyorum. Kürşat gibi Enver'de vurulmuştu ama atından düşmemişti , ölmüştü ama yenilmemişti ... Yani Her Kahraman Aslında En başarılı Olduğu Dönemde Bile Yalnız Bir Adamdır ifadesi aslında durumun özetlenmesi bakımından da önemli... Umarız fani hayati yalnız noktalayan Enver Ve Enver gibiler uhrevi dünyada yalnız değildirler...
Yazarın okuduğum 3. kitabı ve en etkileyicisi idi.Ulu hakan Abdülhamit Han'ın devletin çöküş dönemindeki Osmanlı 'yı ayakta tutan dahi yönetiminin yanında bilinmeyen yönleri sanat tarihi bakışı ile ele alınmış ve işlenmiştir.Yazarın menkıbeli anlatımı bizleri o günlere götürüyor.Kesinlikle tavsiye edebileceğim bir kitap.
Selam dostlar. Keyif veren bir historical(tarihi) roman Şifacı. 1570’lerin Osmanlı İmparatorluğu’ndan Venedik’e kadar uzanan, merakla kendini okutturan bir kurgu. Mimar Sinan’a çokça övgüye yer verilmiş olması, tarihi kurgularda aradığım fiziksel betimlemeler ve heyecanla okuyucuyu bağlaması ile severek okuduğum bir kitap oldu.
Yazarın dili anlaşılır, sade. Yer yer tarihi bilgilere de yer verilmiş ve Sultan Murat döneminde sarayın, hanedanın; Osmanlı topraklarında kadının, erkeğin yerine vurgu yapılmış. Aslında kurgu ile gerçeğin iç içe olduğunu söyleyebiliriz. Belirli bir dönemin siyasi ilişkilerine de bu açıdan ayna tutmuş. Yazarın İnebahtı Savaşı sonrası Sultan 3. Murat ile Venedik arasında tırmanan gerginliği, veba salgınıyla mücadele eden koca bir şehrin gerçekliğini, kendi yarattığı kurgu karakter ve olaylarla iç içe geçirmesi gerçekten büyük keyifle okutturdu.
Tavsiye ediyorum dostlar
Çok keskin ve toplumsal hassasiyet noktalarına değinen afektif bir eser. Bu çerçevede kitabı yorumlamak biraz rahatsız edici gelebilir. Kitabı kendi nezdinde doğru değerlendirmek için rasist ve politik değerlerin süzgecinden geçirmek zorundayız, aksi mümkün değil. İki farklı ırkın Milliyetçilik duygu ve değerlerinin kesiştiği ve ayrıştığı
Tacir
Bazı kitaplar vardır, okuyup bitirdikten sonra değerini anlamayız ama zaman geçtikçe kalitesini dimağımızda hissederiz. Bazı kitaplar da vardır, okurken bizi çok etkiler ancak zaman geçtikçe zihnimizde boşluklar oluşur ve aslında o kadar da kaliteli bir kitap olmadığını anlarız. Nar Ağacı maalesef benim için ikinci kategoriye giren bir kitap oldu.
·
Not rated
Hüseyin Nihal Atsız'ın İslâm Hakkındaki Görüşleri:
yaratıcı konusunda "yobazlık bir fikir müstehasesidir" kitabında şöyle diyor:
"tanrı insan idraki dışındadır." (yobazlık bir fikir müstehasesidir - ötüken, 1970, sayı: 11 )
görülen o ki bu sözüyle "tanrı yoktur" demiyor. agnostik bir bakış açısıyla "tanrı
