Kitapta sürekli olarak 2.Abdülhamid Han eleştiriliyor, böyle birinin sırdaş olarak söylenmesi bence 2.Abdülhamid Han'ın yanlış öğrenilmesine sebep olur. Ben kitabı 3 haftada zar zor bitirdim hani bir yerlerde 2.Abdülhamid Han'la ilgili güzel bir ifade kullanacak mı Tahsin Paşa diye?! Ama neredeyse iki sayfa da bir müstebitti ifadesini kullanıyor, devamlı evhamlıydı gibi ifadelere yer veriyor. Kendisi Padişah'ın 33 yıllık saltanatında 14 yıl yanında kalıyor ki yarısı bile değil, Abdülhamid Han'dan sonra zalim ittihatçıları gördükten sonra bile ben onu yanlış tanımışım gibi bir ifadede yayınlamamış (biraz araştırdım ama bulamadım)
Sayfalarda bir kere olsun Cennetmekan'ın aslında İslam alemini düşündüğüne İttihadı İslam için bunca çabaya katlandığına değinmiyor. Bu kitapta nesnel olarak ortaya konulan bilgiler dışında 2.Abdülhamid Han'ı seven biri olarak kitaptaki Tahsin Paşa'nın öznel bakış açısına katılmam mümkün değil.
*
İkinci Abdülhamid Han'ın şu meşhur sözünü buraya eklemeden geçmek istemiyorum ->
"Beni evhamlı sanıyorlardı hayır! Ben sadece gafil değildim, o kadar."
