Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur
İnsanlar kusursuz değiller, ancak karşılarındakilerle empati yapabilirler ve büyük resmi görebilirler. İnsanların aksine otonom silahlar ise eylemlerinin sonuçlarını anlama yetisine, savaşın eşiğinden dönme becerisine sahip değiller. Otonom silahlar kriz anlarındaki insan karar alma süreçlerinin tümünü ortadan kaldırmayacaktır, ancak sıkı bir düğüm atma potansiyelleri vardır. Hatta bu öyle ileri gidebilir ki, artık geri dönüşü olmayabilir.
Sayfa 413Kitabı okudu
Otonom silahlara sahip olduğunuzda insanlar tarafından çalıştırılan silahlar çok yavaş kalacaktır. Rusya'nın otonom tanklara sahip olduğunu; Kuzey ve Güney Kore arasındaki askerden arındırılmış bölgede insan benzeyen her şeye ateş eden ve "dört kilometre öteden öldürecek isabetle" vuran otonom otomatik silahlar olduğunu belirtiyor. Durdurulamaz bir drone'larınız için gerekli teknolojinin "20 değil de on yıl belki beş yıl uzakta" olduğundan korkuyor.
Sayfa 115 - Mundi KitapKitabı okudu
Reklam
Robotik ve otonom silahlar, bağımsız olarak çalışabilen silahlardır.
Sayfa 57
HAWKING: 'YAPAY ZEKA İNSANLIK İÇİN YA EN İYİSİ YA DA EN KÖTÜ'
İnsanın üstün bir zeka yaratırsa kendi yıkımının miman olabileceği riski tartışılıyor. Hawking bu sebeple yapay zeka çalışmalarınını faydaların anlatmakla birlikte çoğu zaman temkinli yaklaşıyor. Ünlü fizikçi, yapay zekanın faydalarının yanı sıra çok güçlu otonom silahlar ya da baskı kurmada yeni yöntemler getirme tehlikelerinin olabileceğini söylüyor.
Sayfa 22
Sonsözden “Yaşamın geleceğini iyileştirmenizin en iyi yollarından biri yarını iyileştirmektir. Bunu yapma gücüne sahipsiniz. Elbette oy verebilir ve politikacılara eğitim, mahremiyet, ölümcül otonom silahlar, teknolojik işsizlik ve diğer konulardaki düşündüklerinizi söyleyebilirsiniz. Ancak her gün ne alacağınızı, hangi haberleri izleyeceğinizi , neyi paylaşacağınızı ve ne tür bir rol model olacağınızı seçerek zaten oy veriyorsunuz. Her diyalogunu akıllı telefonunu kontrol ederek bölen biri mi olmak istersiniz yoksa teknolojiyi bilinçli ve planlı bir şekilde kullanarak kendini güçlü hisseden biri mi? Teknolojinize sahip mi olmak istersiniz yoksa teknolojinin size sahip olmasını mı? Yapay zeka çağında insan olmanın ne anlama gelmesini istersiniz?”
Sayfa 428 - Pegasus YayınlarıKitabı okudu
Bugün insanlık için asıl soru küresel bir YZ silahlanma yarışı başlatmak mı yoksa bunun başlanmasını engellemek mi olmalıdır. Eğer herhangi bir ana askerî güç YZ silah gelişiminde ilerlemeye başlarsa , küresel silahlanma yarışı kaçınılmaz olur ve bu teknolojik ilerlemenin uç noktası da açıktır: Otonom silahlar geleceğin kalaşnikofları olur.
Sayfa 153Kitabı okudu
Reklam
·
Puan vermedi
Bir Sürecin Birçok Yüzü: Dijital Çağ
Bir Sürecin Birçok Yüzü: Dijital Çağ           ༄ ༄ ༄ Microsoft'un başkanı olan Brad Smith; siber güvenlik, yapay zeka, insan hakları ve hayırseverlik gibi konularda şirketin çalışmalarında kilit ve öncü rol oynamaktadır. Microsoft’un kıdemli iletişim ve dış ilişkileri yöneticisi olan Carol Ann Browne; “Teknolojide Bugün” blog
Araçlar ve Silahlar
Araçlar ve SilahlarCarol Ann Browne · Kronik Kitap · 024 okunma
İnsanlar kusursuz değiller, ancak karşındakilerle empati yapabilirler ve büyük resmi görebilirler. İnsanların aksine otonom silahlar ise eylemlerinin sonuçlarını anlama yetisine, savaşın eşiğinden dönme becerisine sahip değiller.
Sayfa 413 - Kronik KitapKitabı okudu
Otonom silahlar geceleri uykunuzu kaçıran şeyse, o hâlde askeri amaçlı gelişmiş yapay zekâ da kabustur.
Sayfa 321 - Kronik KitapKitabı okudu
ROBOKIYAMETE DOĞRU GİDİŞ
Hiçbir devlet otonom silahlar ürettiğini açıkça söylemedi, ancak gizli savunma laboratuvarlarında ve çift kullanımlı ticari uygulamalarda YZ (Yapay Zeka) teknolojisi ileriye doğru bir yarış içerisinde. Uygulamaların birçoğunda hatta silahlı robotlarda bile insanlar ölümcül kararlarda kontroldeler, fakat savaş alanının baskısı askeri yetkilileri insanı sistem dışında bırakacak otonom silahlar kullanmaya itebilir. Askeri yetkililer bilgisayarların üstün hızından faydalanmak ya da robotların insan kontrolörleriyle iletişimi koptuğunda da çalışmaya devam etmeleri için daha fazla otonomi isteyebilirler veya ordular sadece başkalarının yapmasından korktuğu için otonom silahlar üretebilirler. ABD Savunma Bakanı Yardımcısı Bob Work şöyle söylemişti: “Eğer rakiplerimiz Terminatöre giderse (...) ve Terminatörler kötü olmalarına rağmen daha hızlı karar alabiliyorlarsa bu durumda biz nasıl karşılık verecektik?"
Sayfa 32 - Kronik Yayınları
Reklam
Ancak otonom silahlar üretmek DARPA'nın kararı değilse, o halde kimin? * DARPA: Savunma İleri Araştırmaları Projeler Ajansı
Sayfa 127 - Kronik KitapKitabı okudu
Risk yüksek, yapay zekâ çok güçlü bir teknoloji olarak ortaya çıkıyor. Doğru şekilde kullanıldığında akıllı makineler savaşı daha tedbirli ve insancıl yaparak birçok hayatı kurtarabilir. Yanlış kullanıldığı takdirde ise otonom silahlar daha fazla ölüme ve sivil zayiata sebep olabilir.
Sayfa 32 - Kronik KitapKitabı okudu
Hiçbir devlet otonom silahlar ürettiğini açıkça söylemedi, ancak gizli savunma laboratuvarlarında ve çift kullanımlı ticari uygulamalarda yapay zekâ teknolojisi ileriye doğru bir yarış içerisinde.
Sayfa 32 - Kronik KitapKitabı okudu
Otomatik borsa simsarlığı Wall Street'te "flaş krizlere" neden olmuşu. Otonom silahlar da "ani savaşa" neden olabilir mi?
Sayfa 31 - Kronik KitapKitabı okudu
27 öğeden 1 ile 15 arasındakiler gösteriliyor.