Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.25
İsmet Özel Vel Asr kitabında, politikadan tarihe, siyasetten sosyolojiye pek çok konuda makale tarzında yazıları derleyip okuyucuların istifadesine sunmuştur. Kitabı biraz aralıklarla okumakta fayda olabilir aksi takdirde zihninizi biraz fazlaca yorabilecek bir kitap.
İsmet Özel Vel Asr kitabında, politikadan tarihe, siyasetten sosyolojiye pek çok konuda makale tarzında yazıları derleyip okuyucuların istifadesine sunmuştur. Kitabı biraz aralıklarla okumakta fayda olabilir aksi takdirde zihninizi biraz fazlaca yorabilecek bir kitap. Hiç İsmet Özel okumamış kişilerin Waldo Sen Neden Burada Değilsin kitabıyla İsmet Özel okumaya başlamasını tavsiye ederim. Bu kitap ağır gelebilir.
Herkese bol istifadeli okumalar dilerim.
Eserin gerçekçi bir dili var, öncelikle tercümanı tebrik etmek lazım. Kitabı çocuklar için yazılmış bir roman demek hatta roman demek yanlıştır; çünkü bu kitap bir alegori, simgesel anlatımlı bir öyküdür. Eserde politikadan, sosyolojiye ve psikolojiye kadar geniş bir alt metin buluyoruz. Bir tarafta barışçıl bir lider, diğer tarafta faşist, kendinden farklı düşüneni hor gören bir lideri görüyoruz. Atom çağının çocuklarının pamuk ipliğine bağlı psikolojisi ve bozulmaya elverişli toplumsal tutumları söz konusu. Kitle psikolojisinin ve otoriter fanatikliğin ya da algı operasyonlarının insanları getireceği noktayı hazin bir olay örgüsüyle özümsüyoruz. Kitaptan her okuyan farklı şeyler ya da ayrı zamanlar içinde okuyan aynı kişilerin farklı düşünsel tutumları ile anlayacakları değişebilir, bu yüzden zamansız bir kitap niteliği taşıdığı aşikar.
Özgürlük Yolları üçlemesinin ilk kitabı. Sartre'ın reddeden kişiliği eserine yansımış diyebilirim. (Partiyi, Nobel Ödülü'nü, aileyi, sistemleri vs reddetmiştir.)
Romanın kahramanlarından Mathieu, evliliğe karşı birlikte yaşamayı savunan ve bunu özgürlük sayan; çocuk yapmayı ve toplumun istediği biri olmayı reddeden; bağlanmaya karşı biridir. Marcelle'yi sevmekte ve onunla birlikte yaşamaktadır. Marcelle ise başta, sevdiği adam olan Mathieu gibi çocuğa ve evliliğe karşı olsa da hamile kaldığını öğrenince duyguları değişir. Diğer kahramanlardan Daniel ise hayranlık duyduğu Mathieu'yu kıskanmakta ve küçük oyunlarla hem onu ezmek hem de Marcelle'ye sahip olmak istemektedir. Roman bu üçlü ve yan karakterler etrafında, iki günlük zaman diliminde, yer yer ağır ilerliyor.
Okurken şunları sorguladım: Gerçekten kendi zevkimiz için, fikrini almadığımız "varlığa" (çocuğa) neden olmak ne kadar doğru? (Bir kere daha 'antinatalist' olmamdan dolayı mutluluk duyduğumu belirtmeliyim.) Vicdan ve merhamet, birine neden olduktan sonra ona mutluluk-güzellik-iyilik yanında acı-kötülük de mi vermektir yoksa birinin mutluluğun-güzelliğin-iyiliğin yanında acı-kötülük de çekeceğini görüp ona hiç neden olmamak mıdır? Vicdan, 'varlık'tan önce mi sonra mı ortaya çıkan şeydir? Okunup üzerine ekonomiden sosyolojiye, psikolojiden felsefeye, politikadan teolojiye birçok alanda tartışılması gereken kitap olduğunu düşünüyorum.
