Pdf gezerken karşıma çıktı, az sayfalı bir kitap olması nedeniyle okudum.
Ben ne okuyorum ? diye diye bitirdim.
Cidden ne okudum ben?
Her şeyin fazlası zarar,bunu anladım. Evet kolay bir yaşantısı olmamış yazarımızın fakat bu derece cinsiyetçilik...
Evet buna radikal feminizm deniyor ama bilemedim işte.
Cinsiyet eşitlikçi birisi olarak okudularımı hoş karşılayamadım.
Kendisini TEDx konuşması sayesinde tanıdım ve sosyal medyada kitabıyla tanıştım. Geçmişteki bazı ifadelerinden dolayı açıkçası hafif bir önyargım vardı fakat kendisi de bir anne ve feminist olarak gayet güzel anlatmış ve yaşadığını aktarabiliyor okura.Yazarın sosyal medyada olsun, TEDx konuşmasında olsun kullandığı bazı cümleler cinsiyetçi algılanmış, erkeği yerer nitelikte olduğu söylenmişti. Kitabında böyle bir şeye rastlamadım çünkü çoğu konuya giriş yaparken böyle olmayanlar alınmasın diye belirtiyor, haliyle genelleme yapmak zorunda olduğu için illa ki eleştirenler falan olacaktır diye düşünüyorum. Avukat bir kadın olarak gördüğü davalar, arkadaşlarının davaları olsun kadınların çektiğini bu şekilde daha iyi anlayıp daha iyi ifade eder. Sanıldığı gibi radikal feminizm değil yapısı daha çok liberal feminizme dayanıyor kitabın. İyi okumalar olsun :)
İronik Mavi
Kitabın içeriğine geçmeden önce maviye olan sevgimden mi yoksa yazarın benim gibi anlatamadığı her şeyi mavi ile anlatmaya çalışmış olmasından mı bilemiyorum; kitabın içerisine serpiştirilen "mavi" ler karanlık bir sokakta ilerlerken aniden ortaya çıkan ateş böcekleri gibiydiler. Ne zaman yönümü kaybedip umutsuzluğa düşsem bir mavi
Tam anlamıyla ismiyle özdeşleşen bir kitap. Erile/erkeğe değil erkek ırkına duyulan nefret, intikam ateşi... Her ne kadar radikal feminizmin önemli eserlerinden sayılsa da feminizm ideolojisini içselleştirmiş biri olarak bu kitabın feminizmle doğrudan ilişkisi olduğunu düşünmüyorum, tamamen erkek nefreti üzerine yazılmış intikam soylemleri içeren bir manifesto. Bu nefretin tabii ki bir sebebi var; yazarın küçük yaşta babasının tacizine uğraması, sonraki yaşamını geçimini seks işçiliği yaparak sağladığı ve yaşadıklarından dolayı akıl ve ruh hastalığını kaybetmesi... Tek eleştireceğim nokta feminizmle ilişkilendirilmesi. Bunların dışında yazarın yazdıgı keskin analizleri okunmaya değer, savlarını son derece güzel örneklerle ispatlıyor, eğer eksik bir cinsiyet varsa o da eril olandır diyor ve genetik kodlardan da yola çıkarak kadının eksik hali olarak resmediyor. Okunmaya değer bir kitap, ismine aldanmayalım :)
Marx neden haklıydı ?
Terry Eagleton ünlü bir Maksist yazardır. Bu kitapta Marx'ın tüm fikirlerini toptan bir savunması bulunmamakta birlikte asıl amacı Marx hakkında söylenen artık dile iyice yapışan bazı yanlış düşünceleri çürütmek.
Bir düşünürün yazdıklarıyla, o düşünürün yazdıklarını uyguladığını söyleyenler; işte düşünürü yanlış
Ursula K. hanımefendiyi geçen günlerde kaybettik. Benim bildiğim yazarlar arasında bilim kurgu işini en estetik şekilde icra eden yazardı. Sentetik, plastik kokan bilimkurgu yoktu yapıtlarında, aksine içinde duygu ve düşünce seli olan kitaplar yazdı. Aklı-zihni için konuşursam, sanırım en değer verdiğim zihinleriden birisi bu dünyadan göçtü gitti.
