Şeyda Nur Alparslan
@seydanur23
Selçuk Üniversitesi
56 okur puanı
Nisan 2019 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Herkese merhaba. Lütfen toplanın, çünkü hem ilginç bilgiler vereceğim sizlere yani bilgilendirici bir inceleme olacak, hem de oldukça eğlenceli...
İşin bilgilendirici kısmından başlayalım. Bu yaz
Ben de yeni bitirdim Martin Eden'den sonra 10 verdiğim ikinci kitap oldu. Bayıldım, asla bitmesin istedim. 600 küsür sayfa olduğunu idrak bile edemedim.
Bir Kitap Daha Ne Kadar "Kötü" Olabilirdi?Edebiyat
YouTube kitap kanalımda Kötü Çocuk kitabını yorumladım! : ytbe.one/q-_bzyWLIGI
Işıltılı hayatlar, bol bol ergenlik hormonu, mutasyonla üretilmiş domatesler ve en çok da kendisini dünyanın en
O kadar güldüm ki yorumunuza. Yarım da bırakmamış sonuna kadar okumuşsunuz. Hey Maşallah 😂😂
Ben de önerimi istiyoruuuuuum.
Kitap, Türklerin ilk sahneye çıkışından, 2004 yılına kadarki yaşadığı - daha çok siyasi - olayları aktaran bir eser. Kesinlikle çok yerin altını çizdiğim, bana aşırı bilgi aşılayan bir kitap oldu. - ki bunda tarihe olan ilgim ve açlığımın da büyük payı vardır -
Yazara birçok konuda katılmakla birlikte nedense şahsi fikirlerini belirtmesi beni çok rahatsız etti. Sağcıları alenen Atatürk düşmanı olarak etiketlemesini de büyük bir şokla okudum. (siyasete girmek istemem ama bizi bu zamanlara getirdiği için - Harf İnkılabı, Cumhuriyet rejimi... vb - büyük minnet duyan çok yakında tanıdığım sağcılar var ve bence büyük haksızlık) Tarihin bir tarafının olması bence kabul edilemez. Biz tarihimizi yazılandan öğreniyoruz. Gelecek kuşaklara kendi fikirlerini empoze etmek; ne kadar doğru, anlayabilmiş değilim.
Onun dışında benim açımdan 1950'den sonraki dönem için aydınlatıcı bir kitaptı. Daha sağlıklı ve mantıklı bir şekilde olayları anlamama yardımı oldu. Zaten Cumhuriyet Dönemini herkes gibi anlatmış. Hatta Falih Rıfkı Atay'ın Çankaya kitabı sanki o dönemi anlamak için daha doğru bir eser gibi geldi bana.
Bu yorum görüntülenemiyor
Öncelikle Sina Akşin'in eserlerini okuyanlar nasıl bir bakış açısı olduğunu bilir ama okumaya niyetlenenler ya da okumayanlar için söylüyorum oldukça taraflı bir bakış açısı vardır. Bir keresinde bu sitedeki bir kullanıcı bana Aydemir'in kitabını okurken onun eserlerinin ana fikrinde 'Atatürk'ün inkılaplarından ayrılırsanız böyle olur' gibi bir şey anladığını söylemişti, ben bu ana fikri kesinlikle Aydemir'in kitabında hissetmedim (kitabın adı Menderes'in Dramı) ama Akşin'in bu eserini okurken fazlasıyla hissettim, zaten, hangi sayfa da olduğunu tam olarak hatırlamıyorum ama kendisi de bunu açıkça söyler, her partinin temelde Atatürkçü olması gerektiğini söyler.
Fakat tüm bunların dışında, eğer aynı görüşte değilseniz tarafsızlığını göz ardı ederek okursanız (aynı görüşteyseniz zaten sorun olmayacaktır) kesinlikle harika ve güvenilir bir eserdir, Türklerin kurdukları ilk devletten yaşadıkları son devlete kadar güzel ve özet bir şekilde anlatmıştır. Üniversitede tez yazarken kendisinin bir eserinden faydalanmıştım bende, hocam tavsiye etmişti hatta. Yani güvenilirliği konusunda şüphe yoktur.
Gerçekten o kadar taraflı yazıyor ki bazen kitabı kapatıp Bi derin nefes aldım
Evet çok taraflı maalesef ama bu göz ardı edildiğinde verdiği bilgiler ya da diğer eserleri güvenilir geliyor bana
Oğuz vs. Livaneli
Zülfü Livaneli Ekşi Sözlük'te kendisine sorduğum iki soruyu demin cevapladı:
Soru 1:
ülkedeki son siyasi gelişmelerden sonra partiden istifa kararınızdan hiç pişmanlık duyduğunuz oldu
Adam ne kadar naif cevaplamış.. Zülfü Livaneli ❤️
