Tartışma
Eğer fikrinizi gözden geçirmeye hazır değilseniz, kimseyle hiçbir konuda tartışmaya girmeyin. Sadece değişime açık insanlar gerçek anlamıyla münazara edebilir. Yoksa egolarımız zihnimizi kapatır, illaki haklı olma arzusuyla konuşanlar asla diyalog kuramazlar.
Tutarlı Tecrübe Yapılanması
Diyaloğu tartışma olarak anlamak, SAVAŞ kavramının çok boyutlu yapısını mütekabil DİYALOG yapısına kısmen yüklemeye muktedirdir
Sayfa 109 - Paradigma
Reklam
96 syf.
8/10 puan verdi
·
3 günde okudu
Kitap Sokrates'i anlamak için okunması gereken temel eserlerden sayılabilir. Bilginin doğuştan geldiği, erdemin öğretilebilir bir şey olduğunu savunan ve Sokratik tartışma üslubunun örneklendiği güzel bir eser. Diyalog Sokrates ile Empedokles geleneğine yakın Menon arasında geçiyor.
Menon
MenonPlaton (Eflatun) · Say Yayınları · 2013990 okunma
136 syf.
10/10 puan verdi
·
Beğendi
·
4 günde okudu
Theaitetos diyaloğu Platon'a ait olup, Platon'un epitemolojisine ayna tutmaktadır. Diyalog içerisinde bilginin ne olmadığı tartışılmaktadır. Kitabı okurken tartışma atmosferine dahil olup kendi kendinize yorumlar yapıp,ilginizi çeken yerlerin altını çizmekten kendinizi alamıyorsunuz. Hani hep söyle bir söylenti vardır "Felsefe Kitapları sıkıcıdır" diye. Bence bu kitap bu düşüncenin genelini bozuyor. Okurken kolay kolay sıkılacaginizi düşünmüyorum aksine ünlü fizlozoflarin konuşmalarını okudukça onların fikirlerine hayran kalacaksınız. Bu kitaptan sonra artık şunu düşünüyorum. Bir insan her ay en az bir felsefe kitabı okumalı. Çünkü her ne kadar okuduğunuz da size bir şeyler katmiyormus gibi gözükse de aslında çok şey katıyordur. Başta size söylenen şeyler kafa karıştırıcı gibi gozukebilebilir çünkü unutmayın ki filozoflarin konuşmalarina alışık değiliz, onlar gibi insanları çok okumadık,keşke okusak! Ve ne yazık ki onlar gibi de konuşamiyoruz. Ama onları okuyabiliriz! O yüzden başta anlayamadigimizi düşünmek çok normal bir durum ve lütfen bu düşünceden dolayi kitabı bırakmayınız. İncelememi okudugunuz için teşekkürler. Varsa bir fikriniz yazmaktan çekinmeyiniz lütfen. :)
Theaitetos
TheaitetosPlaton (Eflatun) · Say Yayınları · 2018263 okunma
Bizde tartışma geleneğinin olmayışı, diyalog yerine monoloğun yeğlenişi gençliğin tepkisinin büyük boyutlara ulaşmasının nedenidir.
Sayfa 38 - Yapı Kredi YayınlarıKitabı okudu
256 syf.
10/10 puan verdi
·
Beğendi
·
11 günde okudu
Hasan Ali Toptaş, benim için belkilerin yazarı. Uzun uzun yaptığı betimlemelerini “ya da” kelimesi ile sarsan ama esas olarak “belki” kelimesi ile yazdıklarını yıkıp deviren, okura yeni bir düşleme sahnesi veren ama yıkması ile aslında yıktığını da kuvvetlendirebilen bir yazar. Okuduğum kitaplarında fark ettim ki Hasan Ali Toptaş “belki”
Gölgesizler
GölgesizlerHasan Ali Toptaş · Everest Yayınları · 202012,6bin okunma
Reklam
Anladığım
Platon'dan Sokrates Diyalogları Çoğunlukla hiçbir yere varmayan diyaloglar bizi belli bir yolda yürümeye zorluyorlar aslında... Sokrates, bu diyaloglarda bizi, zorla belli bir felsefe yapma biçimine sürüklüyor. Öncelikle felsefe yapmanın esasen bir temellendirme etkinliği olduğunu, -Sokrates’in sorularına verilen yanıtlar monolog
513 syf.
7/10 puan verdi
·
4 saatte okudu
Metro 2034, ilk kitap kadar heyecan vermiyor. Hunter yanına Homer ile genç Ahmet‘i de alarak keşfe çıkıyor. Söylemeyi unuttum; Ahmet yeni karakterimiz tabi daha çok karakter çıkıyor ortaya. Keşfe çıktıkları sırada salgın bir hastalık olduğunu öğreniyorlar. Kan ve barut kokusu alıyorsunuz bol bol. Çok fazla diyalog yok hatta bir yerden sonra sıkılıyorsunuz :( Karakterlerin düşünceleri ve davranışları sürekli bir döngü içerisinde. Tartışma da çıksa çatışma da düşünceler hiç değişmiyor ve bu tekrarlandığı zaman sıkılıyorsunuz. Ah! Unutmadan birde aşk hikayemiz mevcut :) Kötü çocuğumuz olan Hunter'a aşık bir kızımız var. -_- Keyifli okumalar :)
Metro 2034
Metro 2034Dmitry Glukhovsky · Gürer Yayınları · 20121,151 okunma
56 syf.
8/10 puan verdi
·
Beğendi
·
5 günde okudu
Seçim yapmak zorunda kalındığında kaç kişi savaşa gitmek yönünde bir tercih kullanmak ister? Garip bir soru oluyor ama bir seçim, tercih durumunda ne yapardınız? Mecburiyet, savaş bağlamında bir tercih yapma durumunda kalan bir ressamın, kendi iç dünyasıyla ve karısıyla yaşadığı gel-gitleri, çatışmaları, huzursuzluğu anlatan bir kitap. Kitap,
Mecburiyet
MecburiyetStefan Zweig · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 202161,5bin okunma
95 syf.
·
Puan vermedi
·
Beğendi
İki filozof arasında hakiki bir tartışma: Alman felsefesinden, yani Kant, Hegel, Marx, Heidegger ve Adorno’dan yola çıkıp hem genel olarak felsefeyi hem de kendi pozisyonlarını tartışıyorlar. Birbirlerine şakacıktan değil gerçekten “vuruyorlar”. Jan Völker’in felsefi tartışmanın imkanı ve rolü üstüne düşünen güzel sonsözüyle beraber bu diyalog diğer Metis Diyaloglar’ın bıraktığı yerden birlikte düşünmenin yollarını araştırıyor.  NANCY— Soruların sırasını biraz bozacak olsa bile şu soruyu yöneltmek istiyorum sana: Felsefe neden ortaya çıktı? BADIOU— Bana mı soruyorsun? NANCY— Evet evet, sana! BADIOU— Bana sormakta haklısın, çünkü neden başladığını çok iyi biliyorum. Felsefe ortaya çıktı, çünkü matematik ortaya çıktı. NANCY— Matematik neden ortaya çıktı? BADIOU— İşte bunu bilmiyorum. … NANCY— … tek başına Antik Yunan matematiğin, felsefenin ve siyasetin doğuşudur. Fakat bu doğumun olmasının nedeni bir dünyanın değişmiş olması. BADIOU— Elbette öyle. Fakat bir dünyanın değişmiş olması ile bu dünyanın değişiminin doğasını ayırt edemediğin için olaysal olana dönüyoruz. O anda dünyanın neden değiştiğini ben sana sorayım.  NANCY— Peki. Ben de söyleyeceğim. BADIOU— Söyleyeceksin öyle mi? NANCY— Çünkü tanrılar çekip gitti. … #felsefe #need Yakında belki biraz zihnimi ve kalemimi zorlarsam bir yazı çıkarabilirim
Alman Felsefesi Üstüne Diyalog
Alman Felsefesi Üstüne DiyalogAlain Badiou · Metis Yayınları · 201723 okunma
Reklam
Sokrates, sokakta, dost meclislerinde, akşamları başlayıp sabahlara kadar devam eden şölenlerde felsefe yapmış, bir diyalog formu içinde başkalarıyla birlikte hakikati aramıştır. Onun düşüncelerini ortaya koyan yazılı hiçbir şey bırakmamış olmasının bir nedeni yazılı sözün insan zihnini tembelleştirmesi nedeniyle değersiz olduğuna inanması ise, esas nedeni felsefenin fiilen, birlikte karışılıklı tartışma yoluyla hayata geçirilen bir şey olduğuna inanmasıydı.
Diğerlerini dinlediğin zaman, sadece nezaket gösteriyorsun. Aksi halde dinlemiyorsun. Sen neyin doğru olduğunu biliyorsun ve bu kişinin sözünü bitirmesini bekliyorsun. Sonra üzerine atlıyorsun. Evet, bir tartışma olabilir ama bir diyalog olmaz. İki inanç arasında diyalog olasılığı yoktur. İnançlar dostluğu yok eder, insanlığı yok eder, iletişimi yok eder.
Sayfa 97 - GanjKitabı okudu
287 öğeden 1 ile 15 arasındakiler gösteriliyor.