Teorinin sahibi Darwin diyor ki:
"Canlıların sahip olduğu gözleri düşünmek, beni bu teoriden soğuttu."
Prof. Dr. Sefa SaygılıKitabı okuyor
Günümüz evrimcilerinden İsrailli Yuval Noah Harari ise:
“Peki iki milyon yıl boyunca insan beyninin evrimini sürdüren şey neydi? Dürüst olmak gerekirse bu sorunun cevabını bilmiyoruz.”
Sayfa 130Kitabı okudu
Amerikalı biyolog Emerson Pugh şöyle yazmıştır:
“Beynimiz onu anlayabileceğimiz kadar basit olsaydı, biz o kadar basit olurduk ki onu anlayamazdık.”
Sayfa 129Kitabı okudu
Darwinistkerin, evrime bakış tarzları bir ilginçtir. Bir yandan “kör tesadüfler”den, “rastgele mutasyonlar”dan bahsederken diğer yandan da çaresizlik içinde evrime bilinç yükleyebilmektedirler.
Sayfa 125Kitabı okudu
Ünlü ateist Richard Dawkins:
Ateizm ancak evrim teorisi sayesinde akılcı hale gelebilir.
Sayfa 69Kitabı okudu
Deri renginin çeşitliliği evrime delalet midir?
Tanınmış bir evrimci dergi, bula bula insanların deri rengindeki çeşitliliği evrime kanıt olarak sunmuş. Soruyorum onlara; siyah veya beyaz, sarı veya Kızılderili hangi renkte olursa olsun hepsi insan türü değil midir? Böyle deri rengi farklı olmasaydı bu defa herhalde boylarının veya göz renginin farklı oluşunu evrime delil olarak göstermeye kalkacaklardı.
Sayfa 67Kitabı okudu
Neden kendilerini böyle garip ve mantık dışı teoriyi benimsemek zorunda hissederler ki? Anlamak mümkün değil.
Sayfa 67Kitabı okudu
Alman filozof Kant:
“Çiçeklerin göz okşayan görüntüsü ancak Tanrın’ın varlığını gösterir”
Sayfa 64Kitabı okudu
Evrim teorisi bilim değil bir inanç sistemidir, kanıtlara değil kabullere dayanmaktadır.
Sayfa 62Kitabı okudu
Yaratıcıyı kabul etmemek için tesadüfü tanrılaştırarak evrime inanıyor görünmektedirler.
Sayfa 61Kitabı okudu
Evrim gerçekten bilimsel mi?
Zaten geçmişi gözlemleyemediğimiz ve teste tabi tutamadığımızdan en başta devre dışı kalması gereken bir varsayımdır evrim yaklaşımı.
Sayfa 53Kitabı okudu