1972 sıkıyönetim dönemiyle birlikte, çok sayıda insan tutuklanmış ve bunlar gruplara ayrılarak, çeşitli davaların sanıkları sayılmışlardı.
"83'ler Davası", "Dev-Genç Davası", "THKO Davası"... gibi.
Ve bu dava sanıklarının çoğu "idam istemiyle yargılanıyorlardı.
Bir anda yüzlerce sanığın idam istemiyle yargılanışına tanık olunmuştu.
İdam istemiyle yargılamaların; yargılayanlar, yargılananlar ve güvenlik kuvvetleri üzerinde ayrı ayrı yansımaları vardı.
Sayfa 127Kitabı okudu
Deniz Gezmiş
Türkiye'nin bağımsızlığından başka bir şey istemedim. Bundan dolayı da ölümden korkmuyoruz. Ve ben 24 yaşındayken kendimi Türkiye'nin bağımsızlığına armağan etmekten onur duyuyorum.
Bizlerin tek özlemi tahsil sırasında bulunmamıza rağmen Türkiye'nin bağımsızlığıdır. Biz hiçbir zaman bütün çabamıza rağmen Türkiye'nin bağımsızlığını temin
Sayfa 262 - 68’liler Yayınları, Mayıs 2008
Deniz Gezmiş
Ayrıca memleketin huzurunu bizim bozduğumuz iddia ediliyor. Memleketin huzurunu kimlerin bozduğu ortadadır. Ve kimler 30 milyon çalmıştır. Kimler Devlet hazinesini kardeşlerine peşkeş çekmiştir. Memleketin madenlerini peşkeş çekmiştir. Anayasa’yı uygulamamıştır. Bunlar ortada iken bilinirken bunlardan bahsedilmeyip, memleketin huzurunu bozduğumuz iddiaları değersiz ve mesnetsizdir. Bizim kişi güvenliğini, mülkiyet hakkını, egemenlik ilkelerini, milli bütünlüğü bozmak için harekete geçtiğimiz iddiaları vardır. Kişi güvenliğini ihlal edenler kimlerdir. Bunu evvela tespit etmemiz gerekir.
Karakollarda işkence gören bizler olduk, meydanlarda kurşunlanan gene bizler olduk, Bakanların emri ile hapishanelere atılan bizler olduk. Buna rağmen kişi güvenliğini bozan olmakla itham ediliyoruz, yukarıda anlatılanlar asıl kişi güvenliğini bozanlar ise serbestçe meydanlarda dolaşmaktadır.
Sayfa 268 - 68’liler Yayınları, Mayıs 2008
Deniz Gezmiş
Ayrıca milli bütünlüğe karşı çıkmakla da suçlanıyoruz. 101 tane Amerikan üssünün bulunduğu ülkede bizim milli bütünlüğü bozmak istemekle itham edilmemiz gülünç olmaktadır. Milyon metrekare vatan toprağı işgal altındayken bizim milli bütünlüğü bozmakla suçlanmamız gülünçtür.
Sayfa 268 - 68’liler Yayınları, Mayıs 2008
Deniz Gezmiş
Yaptıklarımızın haklı olduğuna inanıyorum. Halen de bu
inancı taşıyorum. Türkiye’nin bağımsızlığından başka bir şey istemedim. Ve bu sebeple Amerikan emperyalizmine ve işbirlikçilerine karşı mücadele verdik. Bundan dolayı ölümden korkmuyoruz. Onu ancak işbirlikçiler düşünsün ve ancak onlar kendi canının telaşına düşsün, ve ben 24 yaşımdayken kendimi Türkiye’nin bağımsızlığına armağan etmekten onur duyuyorum. Bağımsızlık düşüncesini mezara kadar götüreceğiz
Sayfa 269 - 68’liler Yayınları, Mayıs 2008
Bu memlekette Mustafa Kemal’e gerçekten sahip çıkanlar varsa onlarda bizleriz.
Deniz Gezmiş
Deniz, Yusuf, Hüseyin...
Mustafa Yalçıner:
...Ankara Dışkapı Veteriner Fakültesi'ndeki mahkeme salonunda, "ortak savunmamız"ın son bölümüyle ilgilidir. Sonradan kitap halinde "THKO Davası-Savunma" adıyla yayınlanan bizler tarafından hazırlanan savunmayı Deniz okumaya başladı. Yusuf ondan devraldı. Sonra biri daha... Ve "neden böyle bir mücadeleye karar verdik?", "Neden silaha sarıldık?" sorularının işleneceği en son bölüme gelindi. Dördüncü savunmacı Hüseyin İnan, elindeki metni sandalyenin üstüne koyarak irticalen konuşmaya başladı. Salonda "çıt" çıkmıyordu artık. Boğazına bir şeyler kaçıp boğulup ölen "mahkeme komutanı" başta olmak üzere, hakim, yardımcı hakim ve savcılar, bizlerden daha büyük dikkatle, neredeyse nefes almadan dinlediler Hüseyin'i. Ve nihai ve kesin kararlarını orada verdiler: "Beyin" oydu ve o da asılacaktı! Şekibe Abla işaret ederek, yanındakilere şöyle dedi: "Bir Deniz'le Yusuf'un fotoğrafını çekmişlerdi. Bir de Hüseyin'i çektiler. Onu da götürecekler."
Sayfa 115 - Evrensel Basım YayınKitabı okudu
972 sıkıyönetim dönemiyle birlikte, çok sayıda insan tutuklanmış ve bunlar gruplara ayrılarak, çeşitli davaların sanıkları sayılmışlardı.
-83'ler Davası- -Dev-Genç Davası- -THKO Davası- ... gibi.
Ve bu dava sanıklarımn çoğu -idam istemi-yle yargılanıyorlardı.
Bir anda yüzlerce sanığın idam istemiyle yargılanışına tanık olunmuştu.
Sayfa 138Kitabı okudu
THKO Davası 1- Ortak Savunma (1972)
Sayın yargıçlar,
Bu savunma, mahkemenizde, anayasayı tağyir, tebdil ilgadan yargılanan Türkiye Halk Kurtuluş Ordusu (THKO) savaşçılarının ortak savunmasıdır.
İçinde bulunduğumuz şartlar, geniş bir savunma yapma mızı ve şahıslarımızda zincire vurulmak istenen bilimi ve gerçekleri savunmamızı gerektiriyor.
Amacımız, aleyhimize verilecek cezayı önlemekten çok, doğruluğuna inandığımız doğa ve toplum kanunlarının, insanlık tarihine nasıl yön verdiğini açıklamaktır.
Toplumların tarihi, ezenler ve ezilenler arasındaki mücadelelerin tarihidir. Çağımıza kadar, bu mücadelelerde ezilenler daima yenilmişlerdir. Fakat 20. yüzyıl tarihimiz, ezenlerin barbarlığına ve bütün baskılarına rağmen, ezilenlerin kurtuluşuna sahne olmaktadır.
Günümüzde ezenleri temsil eden ve çıkarı uğruna yoksul ulusları, boyunduruğu altında tutan emperyalizm'dir. İnsanlık tarihi gericiliğin, barbarlığın ve vahşetin son kalesi olan emperyalizmin de sonunu müjdeliyor.
Bütün ezilen uluslar, emperyalizme, her gün darbe üstüne darbe vuruyorlar. Asırlardır ezenlere karşı mücadelelerde hayatlarını feda edenlerin çabaları boşa gitmemiştir. Dünyamız zafer türkülerini söylemek üzeredir.
Ezenlere karşı verdikleri mücadelelerde ölen tüm ezilenlere selam olsun!
Sayfa 214 - HERDEMKitabı okudu
THKO Davası 1- Ortak Savunma (1972)
Bugün halkımızı sömüren emperyalizme ve emrindeki bir avuç satılmışa karşı, verilen bağımsızlık ve kurtuluş mü cadelemizin bayrağı dalgalanmaya devam edecektir. Şimdiye kadar bu kavgada şehit düşen kardeşlerimiz, gözlerini kırpmadan, hiç bir menfaat gözetmeden, alınları açık görevlerini yapmışlardır.
İşçiler, köylüler, öğrenciler ve tüm yurtseverler gericilere kahramanca karşı koymuşlar ve bu uğurda birçokları şehit olmuştur.
Emperyalizme ve onun emrindeki uşaklara karşı verdiğimiz kutsal bağımsızlık kavgamızın şehitlerine selam ol sun.
Emanetiniz olan bağımsızlık ve kurtuluş bayrağını, alnımız açık, yiğitçe dalgalandırdık, bundan sonra da dalgalandırmaya devam edeceğiz.
Sayfa 217 - HERDEMKitabı okudu
Av. Orhan İZZET KÖK
1. THKO Davası sonunda verilen kararlar, teknik anlamda hukuka aykın, yanlış kararlardı. Olayda 146. maddenin öğeleri kesinlikle mevcut değildi ve adı geçen maddenin bu davada uygulanması olanaksızdı. Bu maddenin uygulanabilmesi için özellikle yasanın öngördüğü, kasıt, icra başlangıcı ve elverişi vasıta gibi öğeler yoktu ve bunlar olmadan hüküm verilemezdi. Bunlar, davanın savunması sırasında uzun uzun anlatmış, eleştirilmiştir. O nedenle, savunman burada yeniden özetlenmesinin bir yaranı bulunmamaktadır.
Pratik önem taşıyan sorun şudur: Bulunduğumuz noktada, davaya yeniden bakılması istenebilir mi? Yasal deyimle yargı lama yenilenebilir mi?
Sayfa 172 - EverestKitabı okudu
THKO Davası 1- Ortak Savunma (1972)
Bu kutsal kavgada Türkiye Halk Kurtuluş Ordusu olarak yaptıklarımızı savunmamızda açıklayacak ve ulusumuzun nasıl sömürüldüğünü anlatarak, yurdumuzu yarı-bağımlı duruma getiren bir avuç satılmışın yaptıklarını belgelerle ispatlayacağız.
Savunmamızı geniş olarak hazırladık. Osmanlı İmparatorluğu'ndan bugüne kadar geçmiş tarihimizin ekonomik, askeri, siyasi ve kültürel gelişimi alarak inceledik.
Amacımız belgelerle Türkiye'nin Amerikan emperyalizminin sömürüsü altına girdiğini açıklamak ve Türkiye Halk Kurtuluş Ordusu'nun bir örgüt olarak neden mücadeleye başladığını anlatmaktır.
Savunmamızda şu temel noktalara ağırlık veriyoruz.
1) Türkiye 50 yıl önce kurtuluş savaşı vermesine rağmen neden kalkınamamıştır?
2) Tekrar emperyalizmin sömürüsü altına nasıl girmiştir
3) Türkiye Halk Kurtuluş Ordusunun amacı nedir?
Bu konuları bütün ayrıntılarıyla açıkladığımız zaman, şimdiye kadar verdiğimiz ifadelerin ve söylediğimiz sözlerin anlamı daha kolay anlaşılır olacaktır.
Türkiye'de, emperyalizme karşı yürüttüğümüz bağımsızlık savaşımızın anlamını kavramak için ülkemizin sosyoekonomik yapısını bilmek zorunludur.
Sayfa 217 - HERDEMKitabı okudu