Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.13
Keşke Prokaryotlar Yok Olsa
20 yıl önce okuduğum bu muazzam eseri yeniden okudum ve yine 20 yıl önceki duygu düşünceleri yaşadım. Kusursuz bir toplumun asla yaratılmayacağını, Thomas More gibi Ütopya da kalacağı aşikar bir gerçek. Her defasında birileri eski düzeni yıkarken, yeni düzende herkesin eşit ve adil bir şekilde yönetileceği vaadi ile başa gelen yeni yönetimlerin, zamanla eski yönetimlere benzediği ve hatta ileri giderek daha kötü olduğu gözlemleniyor. Bazı eserler yazıldığı dönemlerden çok daha ötesine geçiyorsa ve yaşanılan yeni dönemde aynı hissi veriyorsa bu doğal bir şekilde insanoğlunun her daim kötü olduğu ve bu kötülüğü farklı fraksiyonlarda devam ettirdiğini net bir şekilde görüyorsunuz. Temel de ana nedenin halkın genel olarak CAHİL olmasından kaynaklandığı da acı bir gerçek. O halde ya toptan cahil olup, acı çekmemek gerek ya da herkesi eğiterek muazzam bir yönetime sahip olmak gerek. İnsan öğrendikçe, öğrendiği tüm gerçekler yaşamı için ağır ve acılı bir sürecin başlamasına neden oluyor. Zira siz neden sömürüldüğünüzü ya da neden kötü bir yaşam koşullarına sahip olduğunuzu görebiliyorsunuz. Ve elinizden bu durumu değiştirmeye yarayacak hiçbir şey de olmayınca artık sadece bedeniniz değil, ruhunuz da acı çekiyor. Neden Prokaryot Aptal İradesizler yüzünden sefil bir hayata mahkum oluyorum? İşte bu sorular ve buna benzer birçok soru huzurunuzu kaçırıyor, sağlığınızı bozuyor, insanlığa olan inancınızı kaybetmenize neden oluyor. Aptal insanların iradesi neden benim kaderim? Halen Hayvan Çiftliğini okumadınız mı? Çok şey kaybetmişsinizdir. Belki bir 20 yıl sonra yine aynı bu şekilde zevkle aynı duygu ve düşüncelerle okurum....
Hümanizm ve More
Yazar bugünden yüzyıllar öncesinde hayal ettiği toplum düzenini anlatmış ki bu takdir edilesi bir başarıdır. Buna karşın okurken düzendeki eksikleri ve çok daha önceden kurulmuş ve sistemi oturmus devlet yapıları varken kitaptaki sistem iddia ettiği gibi yıkılmaz değil. Din konusunda da kendi inanışıni olduğu gibi ütopya halkının mükemmelligine uydurmuş ve kitapta önemli bir bölüm olan dinler bölümü özgün bir eserdeki her okura hitap eden ölümsüz cümleler olmaktan Sonuç olarak insanı merkeze alması, verdiği mesajların güzelliği, mutlu bir toplumun ihtimali gibi insanlığın ihtiyaçları ve 500 yıl öncesindeki cesareti için okunur.
249 syf.
·
Puan vermedi
Thomas More, kurguladığı bir yer olan Ütopya'daki yaşayışları anlatmış, yaşadığı çevreyi de eleştirmiş. Günümüzde devam eden olayları anımsayınca bu eserde çoğumuzun kendisine paylar çıkarması gerek.
Kitapta bu durumla ilgili bir alıntı vardı çok beğendiğim:
"Hiç kimseye kötülük etmiyorum, hiç kimse için kötü söylemiyorum, kötü düşünmüyorum, herkesin iyiliğini istiyorum. Bir insanın yaşayabilmesi için bu yetmiyorsa yemin ederim ki, yaşamakta gözüm yok."
Yani bunları gönülden istediğimiz an çok şey başarmış olacağız.
Kitabın yanı sıra Thomas More' nin yaşamı da beni etkiledi.
Düşünün; haliniz vaktiniz yerinde, saygı görecek bir mevkide bulunuyorsunuz, ailenize refah içinde bir yaşam sağlamışsınız. Bunları kaybetmek ister misiniz? Kim ister! Peki inançlarınıza hükmedecek bir engel desem? Kaybetmeyi göze alamayan da olur, inançları uğruna vazgeçen de... Thomas More son yıllarını bu sıkıntılarla geçirmiş. Bir yandan inançları, diğer yandan ailesi... Ailesi için inançlarından vazgeçse belki de onu yine sevip sayarlardı. Ama o bunu yapmadı vicdanı, inancı ağır bastı ve kendisinden istenilenleri yapmadı.
"Her dürüst yurttaşın, her şeyden önce kendi vicdanına, kendi ruhuna saygı göstermesi gerekir."
Thomas More bugün bile çoğu toplumda saygıyla anılıyorsa bu, onun kararlılığı sayesindedir. Bu kararlılığı ölümüne hükmedilmesine neden olacaktı ancak yine de geri adım atmamış. Ölümü üzerine farklı yorumlar yapılabilir: Dini inancı mı ağır bastı, vicdanının sesini mi dinledi ? Veya başka bir neden... Nedeni ne olursa olsun bir amaç için yaşamış hep..
Kitabı çok abartmışsınız. Beklenti ile okudum diye galiba beni tatmin etmedi. Güzel kitap ama düşündüğüm kadar çok güzel değildi. Bence çok daha iyi bir ütopya olabilirdi. Zaten buradakide hayal daha iyi hayal kurmak çok normal değil mi?
Mükemmel Dünyanın Peşinde Ütopya'ya Yolculuk
Thomas More'un 1516 yılında kaleme aldığı Ütopya eseri, edebiyat ve felsefe dünyasında iz bırakan, ideal bir toplum tasviri sunan ütopik bir romandır. Eserin ismi, "iyi yer" ve "olmayan yer" anlamlarına gelen "ou-topos" kelimelerinden türemiştir.
{Eserin Konusu}
Ütopya, denizci Raphael Hythlodaeus'un,
Ütopya: Hiçbir yer. Gerçekleşmesi imkansız tasarı veya düşünce.
Thomas More, hümanizmden, rönesanstan etkilenmiş dindar aynı zamanda reform karşıtı bir yazar.
Ütopya’yı 1516’lı yıllarda insan merkezli düşüncenin hakim olduğu, kilisenin artık insanların gözünde değerini kaybettiği, aydınlanmanın kıvılcımlarının başladığı bir dönemde genç yaşında kaleme alıyor. Yazdıklarını sonradan reddettiği, hatta devlet adamlığı yaptığı dönemlerde bu kitabını unutmak istediği söyleniyor.
Neyse ki kitabı basılıyor ve edebiyat yazınına yeni bir tür getiriyor. Evet ütopya tarzının ilk kitabı denebilir.
Kitabında döneminin çok ötesinde bir devlet hayali kuruyor More. Yaşadığı ülke olan İngiltere yönetimine bir eleştiri getiriyor.
Paranın, altının, lüksün önemsiz olduğu, bir çok şeyin ortak olduğu, halkın gelecek kaygısının olmadığı dini hoşgörünün olduğu bir tarım ülkesi hayal ediyor.
Kitap iki bölümden oluşuyor.
İlk bölümde birkaç arkadaşın devlet, adalet ve sistemler üzerine sohbetleri yer alıyor.
Ütopyanın tasviri ise kitabın ikinci bölümünde, gemici bir arkadaşlarının onlara gördüğü bu ada ülkesini anlatmasıyla başlıyor.
Platon’un Devlet’i Siyaset Felsefesi içerisinde önemli ütopyalardan biri. Ancak Civitas Solis, Nova Atlantis gibi diğer ütopyalardan ayrılan yanı, önemli ölçüde eğitici bir metin olarak da karşımıza çıkması.
Platon bu metni, hocası Sokrates ve halkın arasındaki diyaloglar şeklinde kurgulayarak, 10 bölüm halinde yazmış. Bu açıdan biraz
var bir hayalimiz..
Thomas More tarafından ilk olarak kullanılan ütopya kavramı,
kitabına da adını vermiştir.
Olmayan mükemmel ülke/ yok ülke- iyi ülke olarak çevrilebilir yunancadan.
More kitabı, 2 kısımdan oluşur.
İlk kitapta İngiliz gezgin ve devlet adamı Raphael Hythloday'un Ütopya'yı keşfi ve bu hayali ülkeyi anlatmasıyla başlar. Ütopyanın coğrafi
İdealizim ve Realizm
Bence bu kitabı ülkeyi yönetenler başta olmak üzere o ülkede ve hatta bütün dünyada tek tek her bir bireyin sindire sindire okumasını ve herkesle de değerlendirmesini isterim .
Herkes her birey en iyi en ideal bir toplumda yaşamak ister .
Ve toplum da tek tek bireylerden oluştuğuna göre neden hayallerdeki ideallerdeki toplumlara ve hayallere ulaşılamaz .
Bunların sorumlusu tek tek biz miyiz birey olarak yoksa bizlerden oluşan toplum mu?
Nedersiniz ?
Yazar bu soruların cevabını aslında bize çok güzel veriyor,
Sana diyorum kızım, sen anla gelinim, babından
KK
Kesinlikle herkesin okuması gereken bir kitap olduğunu düşünüyorum. Art niyet ve hırs olmadan bir ülkede nasıl yaşanılmalı ve aynı zamanda nasıl gelişebilmeliyiz , paradan ve savaştan kaçınarak güzel bir yaşam elde edebilme yollarını göstererek okuruna bir müddet ütopyada yaşıyormuş hissiyâtı bırakıyor . Okuduktan sonra daha önceden okudugunuz bir kitapda ( Beyaz Zambaklar Ülkesinde) da aynı duyguları yaşadıgınızı hissedeceksiniz.
Herkesin öyle ya da böyle kafasında kurguladığı, düşlediği bir varoluş ütopyası vardır. İşte Thomas More da kendi ütopyasını bir roman tadında Raphael Ve More karakterleri üzerinden zihin dünyasını da aktararak yazıya dökmüş..
İnsan okurken çoğu hususta aynı noktada ve sanki içini okumuşçasına hissediyor ve bir o kadar da bu 'iyi ütopya'sı karşısında kalbi kırılmıyor da değil. Çünkü More, bana göre yaşamın bam teli diyebileceğim vicdani noktada önemli düşünceler ortaya koyuyor, bilhassa Raphael'in anlattığı özel mülkiyet meselesine dair çok ilgi çekici anlatısı ve More'nin de cevabı her iki açıdan da önem arz ediyor ve okuyucuyu öz fikrini oluşturması adına yüksek bir muhakeme sınavına sokuyor.
Okunup okutulmalı..
Ruhunda, zihninde ve vicdanında bir 'iyi ütopya'sı yaşatan herkese bin selam...
Çağının Ötesinde Bir Adam
Ütopya
Thomas More’un ünlü eseri Ütopya her açıdan mükemmel ve mutlu bir ülke hayalini anlatan bir kitaptır. Ütopya kelimesi ve anlamı bu kitap ile kullanılmaya başlanmıştır. Kitapta anlatılan ülke düzeni birçok açıdan gerçekten iyi ve sağlam bir düzen üzerine kurulmuş olsa da bana göre bir ütopya değildir. Hatta kitabın birçok yerinde ki
Çelişkilerle dolu Ütopya
Dikkat tamamen spoiler içerir. Spoiler takıntısı olan varsa bu inceleme yazısını okumasın. Toplumsal ilişkiler, devlet, adalet vb konularda değişik fikirler edinmek isteyen kişiler okuyabilirler. Fakat çelişkilerle dolu bir kitap. Eğer her cümleyi daha önceki cümlelerden bağımsız olarak okursanız sorun yok. Yazmaya bile üşeniyorum. Daha önce kitap
Civitas Solis felsefede okumuş olduğum, “ütopya” tanımına en uygun ülke. Eğer bu ülkenin insanlarının birer programlanmış robotlar olmadığını, duygudan yoksun olmadıklarını varsayıyorsak, olmayan ve olmayacak bir düzen bu. Thomas More Utopia’sı yanında çok çok zayıf kalan, tutarsızlıklar içeren bir eser. Hapishanedeki birinin tuhaf sayıklamaları... Bir sayfasında bilim derken, diğer sayfasında kehanetlerden bahsetmeleri.. Bir yandan akıl derken diğer yandan öfkesi dinsin diye Tanrı’ya adak olarak insan sunmaları.. bir yandan malların ortaklığından bahsederken kadınların da ortaklığından bahsedilmesi, alt metin olarak kısır kadınların aşağılanması, türün korunması adı altında yapılanlar vs. Şu ana kadar okuduğum en zayıf temelli, gelgitler içeren, sosyalizm bir yana insan özgürlüğünü bir anlamda kısıtlayan, en mekanik ütopya...
