Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.13
"......Ondan sonra Abdülhamid meselesi artık iki tarafın hararetli bir tonda tartıştığı, sevenler ve karşı olanların saflarını belirlediği bir Ulu Hakan-Kızıl Sultan tartışmasına dönüşür....."
".............Daha çok ideolojik temellendirmeler, hatta karşı tarafa tarih üzerinden yöneltilmiş silahlardır bunlar. Bir başka deyişle herkez kendi konumunu II.Abdülhamid üzerinden temellendirme telaşındadır....."
Yukarıdaki satırlar kitabın 129-130. sayfalarından alınmıştır. (1.Baskı)
Mustafa Armağan'ın kendi tespitinden yola çıkarak "Ulu Hakan" tarafında olduğu ve bunu ispata çalıştığı aşikar. Ancak özellikle 99. sayfada yer alan
Nişancılığı başlığı altında "Silah kullanmakta pek mahirdi. Nişan alarak kendi ismini yazar, havaya attığı madalyaları kurşunla ortasından delerdi." tespiti bana çok fazla zorlama geldi.
Yine bence doğal yada normal olarak yorumlanabilecek bazı olaylar yazar tarafından bir büyüklük olarak aktarılmış.
II.Abdülhamid Han'ı seven birisi olsamda kitap "Ulu Hakan" penceresinden yazılmış subjektif bir eser ve korkarım bu nedenle inandırıcılığını kaybedebilir.
Abdulhamidi anlamak herşeyi anlamak olacaktır... kitabın son sözü bu cümledir. evet ... osmanlıyi 33 yıl idare eden ve bu 33 yıllık süre zarfında cok büyük yatırımlar yaparak bir nesil yetiştiren ulu hakan. kimilerine göre kızıl sultan bizim içinse ulu hakan.
Kitapta çelişkiler olduğunu düşünüyorum. Yazar: örneğin bir sayfada Sultan II.Abdulhamit'i şefkatli bir Padişah İyi bir insan olarak tanıtıyor belli ki padişaha sempatisini gizlemiyor ona yakıştırılan "Ulu Hakan" ve "Cennetmekan" gibi güzel sıfatlara katılıp bunun zıttı yönde söylenen "katil Han" ve "Kızıl Sultan" gibi yakıştırmaları kınıyor (en azından kitapta böyle bir izlenim bırakıyor) daha sonraki sayfalarda Sultana iyi diyenlerin sultanı tam anlamıyla suçsuz bulmayacağını ve kötü diyenlerin de tamamen suçlu bulmayabileceklerini söylüyor. Yani önce kötü diyenleri haksız buluyor, sonra haksız olmayabilirler diyor.
Abdülhamit Han belkide hakkında en çok konuşulan kitap yazılan tartışılan Osmanlı Padişahıdır. Peki bu kadar çok popüler olmasının hikmeti nedir?
Kitabın genel tavrı Abdülhamid döneminin genel olarak tartışılan konu başlıkları hakkında kitabın yazıldığı döneme kadar hiç yazılmamış bazı bilgileri ünlü tarihcilerden alıntılar yaparak destelkleyerek yazmaktadır. Bu bağlamda Abdülhamid Han'ı bir şekilde savunmaktadır. Ancak bazı kısımların tarihsel bir değeri yok gibidir. Özellikle yazar hakkında daha sonra çıkan olmayan hatıratları varmış gibi gösterdi söylentileri kitabın değerini bir miktar düşürmüştür.
Açıklamalar mantıklıca ve Tarihi çercevede yapılmıştır. Özellikle dönem şartlarını düşünebilen biri için gerçekten makul cevaplar oluşturmaktadır.
Abdülhamid han gibi bir deha hakkında bilgi edinmek onun hakkında kitap okumak insana gerçekten hayat yolunda ışık olmaktadır.
Kitabın Selamün aleyküm’ ü Osman Efendi’den geliyor. Zatı şahaneleri kitabın başında, 6.His filmindeki küçük bebe gibi, “ I see dead people” diyerek ölü kahramanlarımızla ancak onun aracılığı ile konuşabileceğimizi ilan ediyor.
Ve aleyküm selam der demez ise Şeyh Efendi çıkıyor karşımıza. İnandığı din “ rahat ol, helaldir yapacağın” dese de, damadı olduğu düğünde gelin alayını beklerken, müstakbel karısına karşı hissettiği cinsel istekliliğin tedirginliğini damarlarında yaşıyor. ( Şeyh Efendinin arafı olan cinsellik kitap boyunca dizginleri hiç elden bırakmıyor. Ama şunu da söylemeliyiz ki buradaki cinsellik Orhan Pamuk’taki gibi kaba saba değil biraz daha duyguların işin içinde olduğu bir olay olarak ele alınmış.)
Ardından kitabın kadın kahramanı Mehpare Hanım sahneye çıkıyor kitapta fazla ilerlemeden. Ara sokaklardaki fotoğrafçıların vitrinini süsleyen bir güzel değil bu kadın, çok ama çok fazlası…
Ve sırasıyla tanıdığınız veya tanımak isteyeceğiniz diğer karakterler yerlerini alıyor…
Arka fon olarak; edebiyatçıların kitaplarında kahraman olarak yer almasını en çok istedikleri, Kızıl Sultan mı, Ulu Hakan mı olduğu güzel ülkemdeki siyasi iktidara göre sürekli olarak değişen 2. Abdulhamid’in padişah olduğu dönem kullanılıyor…
Sözün özü; bocalayan, değişime gebe bir ülkenin araftaki halkı akıcı bir şekilde anlatılmış. Sıkılmadan okunacak bir kitap…
264 syf.
9/10 puan verdi
·
Beğendi
Neyi, ne kadar biliyoruz acaba ? Farklı kaynakları okumadan araştırmadan öğrenmenin imkanı yok. Kulaktan duyduklarımızda bir kanıya varmak kanımca sakıncalı. 2. Abdülhamit' de bunlardan biri; Kızıl Sultan&Ulu Hakan?
Okuyun belki sizin cevabınıza katlı sağlar. Sevgilerimle.
