Sömürü biçimi değişti fakat ne kurumların sömürücü doğası ne de elitin kimliği değişti.
Kitaplar çok pahalıydı
Doğan KitapKitabı okudu
“Toplumsal iyileşme arayanlar, siyasi yapıdaki şiddet suçlarından kurtulmak kadar iş çevrelerindeki kurnazlıklardan kurtulmayı da amaç edinmelidirler.”
Sayfa 307Kitabı okudu
İzah ettiğimiz kurumsal dinamikler nihai olarak hangi ülkelerin 18. yüzyılın sunduğu önemli fırsatlardan yararlandığını ve hangilerinin bunu başaramadığını belirledi. Bugün gözlemlediğimiz dünya eşitsizliğinin kaynağı bu ayrışmada bulunabilir. Birkaç istisna dışında günümüzün zengin ülkeleri 19. yüzyılda başlayan sanayileşme sürecini ve teknolojik değişimi benimseyenlerdir; fakir olanlarda benimsemeyenler.
Zengin ülkelerde tüm toplumu gözeten demokratik kurumlar bulunurken, fakir ülkelerde seçkin bir sınıfın gücüne güç katan otoriter ve sömürücü kurumlar vardır.
Otoriter rejimler genellikle özgür bir medyanın önemini farkındadır ve onunla mücadele etmek için ellerinden gelen her şeyi yaparlar.
Komisyon: Çalışmadan da geçimini sağlayabiliyorsa birini nasıl çalışmaya zorlayabilirsiniz?
Albu: O zaman ondan vergi alırım.
Sayfa 260Kitabı okudu
Eşitsiz bir dünyada yaşıyoruz.
Ekonomik politikalar ve kurumlar eşit şartlar oluşturmak için değil destekçilerine gelir sağlamak için tasarlanmıştı.
Ekonomik yönden varlığını sürdürebilir bir sömürge için tek seçenek, sömürgecileri yatırım yapmaya ve çok çalışmaya teşvik eden kurumlar yaratmaktı.
Sayfa 31Kitabı okudu
Eşitsiz bir dünyada yaşıyoruz.
Doğan KitapKitabı okudu
Ortadoğu’yu fakirleştiren de coğrafyası değildi. Bunun nedeni Osmanlı İmparatorluğu’nun genişleyip güçlenmesiydi ve bugün Ortadoğu’nun fakir kalmasının nedeni de bu imparatorluğun kurumsal mirasıdır.
Sayfa 59 - DK
Köleden faize...
Kurumlar, hatta dini kurumlar bile, köle ele geçirip satma arzusuyla yoldan çıkmıştı.
Sayfa 251 - Doğan KitapKitabı okudu