Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.6
Kitaba çok büyük bir hevesle başladım ne yazık ki hevesim kursağımda kaldı. Konusu çok güzel fakat iyi işlenememiş olduğunu düşünüyorum. diyaloglar ütopikti, karakterler yapmacıktı. Başrol çiftten nefret ettim, vıcık vıcıklardı.
Genede hakkını yemeyeyim aşırı sürükleyiciydi gece 11'de başladım saat 4'te bitirdim aralıksız okudum. Metinler yeterince iyi olsaydı favori kitaplarım arasına girerdi.
Nemesis Yayınları’nın romantik komedilerini genelde seviyorum. Bu kitaba da bu yüzden seveceğimi düşünerek başladım ama beklentimin biraz altında kaldı.
Arka kapakta RJ’nin ünlü bir hokey oyuncusu olduğu yazıyor, o yüzden spoiler vermiyorum rahat olun Zaten kitabın ilk anından beri Rook, Lainey’in onu tanımamasının nasıl “canlandırıcı bir his”
Çalıkuşu Romanında Ana İzlekler -SPOILER İÇERİR-
REŞAT NURİ GÜNTEKİN’İN ÇALIKUŞU ROMANINDA
ANA İZLEKLER
GİRİŞ
Reşat Nuri Güntekin, Millî Edebiyat Dönemi ve onu takip eden Cumhuriyet Dönemi Türk Edebiyatı’nın önde gelen isimlerindendir. Çalıkuşu adlı eseri 1922’de tefrika edilmeye başlanıp 1925’te kitap olarak yayımlanan, 1937’de büyük
Mübah.
Hiçbir şey gerçek değil her şey mübah!
Alamut, 10 yıla yakın planlanan, taslağı bittiğinde efsane olacağı bilinen bir eser. Kitabın her sayfası Sabbah'ın dünya görüşü üzerine kurulu. Dil akıcı ve yormuyor. Tarihî ve bilinen bir fikrin kitaplaşıp okunması için tek çare edebî kudrettir.
Yalnızca varoluşsal sancılar çeken, hiçbir dünyevi derdi olmayan bir karakter yaratmak kolay ancak ütopiktir. Yalnız fedailere değil okura da Sabbah'ın kusursuz olduğu kitap boyu dikte ediliyor. Sabbah'ın İbn-i Tahir'e "gerçek varsayılanları anlattığı, yani amacının ulvi olmadığını" okuduğunuz bölümde söylediklerimin doğruluk payı anlaşılacaktır.
Gören gözler için ne ibretler vardır.
Gelgelelim kitabın ideolojisine...
Hiçbir şey gerçek değil. Her şey mübah!
Etrafınızda gördüğünüz her şeyin bir amacı vardır. Varolmak, amaçsızlığa zıt ele alınabildiği için "Tanrı neden yarattı?" Sorusu bizi tanrının muhtaçlığına iter. Hasan, bu farkındalık içinde kavruldukça bir cevabın olmadığına ve kökü olmayan bir ağacın yapraklarının sahte olduğuna inanır. Geçici olmayan bir şey bulamaz. Fikirler, statüler, isimler, hikayeler, peygamberler... Hiçbir şeyin gerçek olmadığını fark ettiğinde her şeyin kontrol edilebileceğini fark eder. Madem hiçbir şey gerçek değil o zaman her şey mübah! Alamut fikri böyle peyda olur.
Bazı fikirler açıklanmaya muhtaçtır. Bazı tabloların derdi bakılmak değil görülmektir.
Tekrarlayayım; gören gözler için ne ibretler vardır.
Yazarın bugüne kadar düşük tempolu hiçbir kitabına rastlamadım, bu kitap da aynı şekilde oldu. Ancak okurları uyarıyorum. Alışılagelmişin biraz dışında hafif ütopiklik ve gerçeğin neredeyse dışında denebilecek çok ince bir çizgide geçen yerler var. Ben, gnostik tarikatlar, tapınak şövalyeleri, dünyanın yönetildiğine inanılan üst güçler, binlerce
Marx'ın Öncüsü Saint-Simon
Cemil Meriç'i 5 sene evvel (2019) bugünlerde okumaya başlamıştım. "Bu Ülke" ve "Işık Doğudan Gelir" isimli iki kitabını okumuştum ilkin, çok beğenmiştim. Sonra o yaz neredeyse bütün külliyatını bitirdim. En son "Sosyoloji Notları ve Konferanslar" ile "Saint-Simon, İlk Sosyolog İlk Sosyalist" kalmıştı.
