Hakkında
Ahmet Murat Aytaç
1996 yılında Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü’nden mezun olmuştur. Yine aynı üniversitede siyaset bilimi alanındaki yüksek lisans ve doktora çalışmalarını tamamlamıştır. Ailenin Serencamı: Türkiye’de Modern Aile Fikrinin Oluşumu (2007) ve Kitlelerin Ruhu: Siyasal ve Sosyal Kuramda Kalabalık Tahayyülleri (2012) başlığıyla yayımlanmış iki kitabı, siyaset teorisi ve insan hakları alanında yayımlanmış çeşitli makaleleri bulunmaktadır. Halen Siyasal Bilgiler Fakültesi’nde öğretim üyesi olarak çalışmaktadır.
Unvan:
Yazar
Okurlar
1 okur beğendi.
20 okur okudu.
14 okur okuyacak.
3 okur yarım bıraktı.
Derlediği Kitaplar
Sözler ve Alıntılar
Ailenin, her insanın içinde dünyaya geldiği ilk ve en doğal
birlik biçimi olduğu genel bir kabul görür. Bu yüzden, insan
ilişkilerinin bireysel düzeydeki ilk ve en temel kavranış biçimi, ailenin epistemolojik önceliğine dayanır. Dolayısıyla, insanlık tarihi boyunca uzun bir dönem aile ve insanların
kurduğu diğer sosyal birlik biçimleri arasındaki benzerlikler
ve benzemezlikler büyük dikkat çekmiş ve aile siyasal ve
sosyal düşüncenin gelişmesinde çok önemli bir yere sahip olmuştur. Ancak toplumun modern kavranış biçimi, ortak
yaşamı olanaklı kılan özelliklerin, basitçe aile yaşamına özgü özelliklerin daha büyük bir ölçekte yeniden ortaya çıkması
olduğu inancına karşı çıkar. Bu anlayışa göre toplum,· aileden farklı bir birlik kurma biçimidir ve toplumsallık, aile yaşamıyla karşılaştırma içinde kavranamaz.
19. yüzyılda ortaya çıkan bu düşünüş biçimine göre
toplum, devletten bağımsız bir varoluşa sahiptir ve toplumu düzenleyen yasaların işleyiş mantığı, devleti düzenleyen yasaların işleyiş mantığından farklıdır. Devletin yasaların insanların belli bir andaki uzlaşmasına dayanır ve insanın amaçlı
eylemliliğine bağlı olarak doğar. Oysa toplum yasalar ki,devlet yasaları gibi icat edilmezler; onlar kendi başlarına işlerler. Bu bakımdan topluma bakış insan yapımı diğer yapılara
bakıştan farklı olmalıdır ve halihazırda toplum içinde işleyen doğal düzenin yasalarını keşfetmeyi amaçlamalıdır.
68 kuşağına dair...
Cumhuriyet tarihinde ilk defa, “büyüklerin” sözünü dinlemek yerine, kendi sözünü söyleyen ve siyasi programını uygulamak isteyen bir “çocuklar” kuşağı ortaya çıkmıştı. Gerçi, bu kuşağın kimi tutumları radikal modernizm, ulusçuluk gibi bazı yönlerden II. Meşrutiyet'teki öncellerini andırıyordu; ama taşıdığı toplumsal nitelik açısından yakın tarihimizde benzeri olmayan bir deneyimdi. Bu yüzden yarattığı tepki de çok büyük oldu ve siyasal tarihimizde önemli bir durak olduğu kabul edilen 12 Mart müdahalesiyle denetim altına alınmak istendi.
Sayfa 14Kitabı yarım bıraktı
Modern düşünüşün
doğuş aşamasında toplum kavramı esas olarak devlet sorununu açıklamak üzere kullanılan bir ara kavramdı. Egemen varlık olarak devlet sorunu, modern siyasal düşüncenin doğuş aşamasında fazlasıyla belirleyicidir. Modern siyasal düşünüşün ilk aşamalarında, toplum esas olarak devletin yasalarına bağlı ve devletin varlığından bağımsız bir varlığa sahip olmayan bir olgu olarak ele alınmıştı. Çünkü sadece bir devletin denetimindeki bir dünyanın ortak yaşamı olanaklı kılabileceğine inanılıyordu ve bu yüzden de siyaset, toplumun oluşmasının ön koşulu olarak kabul ediliyordu.
Sayfa 22
Üniversite kapılarında bekleşen ve ebeveynlerinin yüksek beklentileri altında ezilen milyonlarca gencin içine sürüklendiği sıkıntılı ve bunalımlı ruh halini, kuşak çatışması mantığı içinden görerek her gencin içinden geçtiği "normal" bir buhran süreci olarak kabul etmekle biraz hafife almıyor muyuz?
İletiler
Henüz kayıt yok
Yorumlar ve İncelemeler
Henüz kayıt yok